Re: [新聞] 獨家/柯文哲、吳子嘉鬧翻LINE截圖大曝光
不知道這是要炒作什麼
甚至是帶什麼風向
柯文哲已經說了
「我很難一一回覆訊息」
而且排程的工作都已經交給幕僚去做了
已經交接的事務
不讀不回不是很正常嗎
到底哪一句看不懂或有障礙?
人家都說全國走透透了
還不夠忙?
說白一點
不過是一個媒體人的活動
也已經取消了
又不是開天窗不來還是要一堆條件
到底想要怎樣?
還得回你一個老人問候圖還是line貼圖才算給你面子是不是?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.128.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反串給過!
→
如果管理能力是如此,難怪柯文哲台北市
→
政跟防疫是亂七八糟
→
雍正不是都要熬夜批奏摺的嗎
→
乍看還以為會有藏頭
噓
重點是「轉給」沒讀是要怎麼轉,大家
→
都用過line喔
→
原來吳董在柯師父眼中只是一個無足輕重
→
的小咖XD
推
根本不用讀啊,因為本來就知道要辦兩場,
→
都宣傳多久了?又不是吳傳line給柯,柯才
→
知道要辦第二場,聯絡的事早就交給下面的
→
人了吧
→
太監幕僚失職 要被砸手機了
→
不管辦幾場,事前都不用re嗎?不過很樂見白粉
→
出征吳,這場太監和狗的大戰好看~
噓
你內部交辦你家的事 事實證明你下面的
→
人也沒告知 就是上下都未讀未回的意思
→
回一句已交辦秘書處理 應該不難
5
高雄報名不佳也是可以想像 因為柯文哲超級愛嘲笑高雄人 我很久以前就發過一篇文章 當時柯的民調還是第三吧 我就說柯文哲可能就會敗在高雄5
吳子嘉再回訊柯文哲:「感謝您的理解,期待下次再合作。我不習慣『未讀未回』,您是 台灣唯一和我如此互動,侯、郭都不會如此。可能是我的問題。沒有關係大家習慣就好。 」 - 先說別人都會讀會回,怪柯文哲,最後說應該是自己的問題。讓壞人給自己當。1
網路直播節目不看流量和播出後的媒體效應,反而只在乎現場報名人數? 這理由吳子嘉敢說我是不敢聽啦! 反正他總是說辦一場見面會要花1000萬,而且保證都是他自掏腰包辦的,絕不向候選人收取 出錢的最大,就尊重吧! -----2
吳子嘉算是很早就在挺柯了吧 印象中好幾年前就在辦柯粉見面會了 那時後柯應該剛選上第二任 啊就算這種交情 吳董還是被當小弟在使喚的感覺 看line裡面回得多酸啊 看來應該是累積怒氣很久了1
吳子嘉是不是在搞? 既然1800個位子只訂了600多個, 明明知道攝影機往下拍, 椅子太多會很難看。 那吳子嘉不會改租600人的場地嗎?1
吳子嘉的line貼文我覺得有意思是最上面這遮一半的貼文 「新加坡聯合早報駐台特派員溫偉中認為柯p打混」 這是啥意思啊......而且還直接跟柯講。不過看起來柯也已讀沒回應 ※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言:3
身為前柯粉, 簡單柯學分析。 這幾年來接近柯的就都是來蹭的,例如游淑慧這種感覺的。 所以不讀不回正常。我幹嘛要照顧來蹭我的人的情緒? 直到被通知取消,阿北才驚覺這人不是來蹭我好處的。2
我覺得很多人都有個迷思, 支持度高就等於能號召支持者出來, 如果這一套能夠說得通現在總統是韓國瑜。 柯文哲的基本盤就是年輕票, 年輕人要上班、要拼事業,週末要放鬆,12
很簡單啊,吳董請聯合早報的記者來幫忙寫報導造勢 記者答應出席,結果到現場才發現柯文哲根本沒認真準備 一整個問A答B東拉西扯 聯合早報的記者回去後,最後勉為其難擠出了個 "柯文哲:郭臺銘有權參選臺灣總統" 的標題來報導3
哲些白畜真的思考都異於常人耶 吳子嘉為什麼已經被柯神棍擺過一道了 還要哲樣子巴著柯神棍不放? 沒有柯神棍 它們就在媒體混不下去嗎? 肌肉棒子跟那個求官昌就算了 吳子嘉也算是綜藝節目班底 有必要哲麼低下喔?
4
[討論] 為什麼吳子嘉跟柯文哲的LINE訊息會被流出我剛看一則新聞報導 是中天新聞網的、很重要所以說三次 是中天、中天、中天 不是三立、民視、自由 所以柯粉請不要再跳針了 是你們最愛的媒體、也是柯文哲還幫忙拍短片大力支持的中天新聞台3
[討論] 吳子嘉事件,這次是柯文哲錯了身為忠實挺柯人士,光是line可以三天不讀不回,我覺得柯文哲就沒什麼可以辯解的,人家 自掏腰包辦大型造勢場面給你,就算吳子嘉做為主持人選題採訪都很爛,沒功勞也有苦勞。 活動日期越來越接近,三天完全不讀不回,我想沒什麼主辦單位受的了,取消活動再正常不 過。 柯文哲給的理由是他line都交給姓余的管理,他太忙沒空一一回覆,這理由可以接受。- 這LINE看不出來三天前有邀約啊!如果很急又 未讀應該直接打電話或是找柯的秘書,再不行 也有華董可以問不是嗎?有人跟我一樣看不懂 這個對話嗎? --
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?