[討論] Cheap批判TMD傅國淵跟DPP楊玲宜差在哪?
怎麼痛批TMD的花蓮議員傅國淵封鎖加提告被推爆,譏笑TMD沒有民主素養
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.vLheV32DTvYI
鄉民還很溫馨加油打氣幫忙安慰
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.djsoaTQbdeyk
結果同樣是痛批DPP議員楊玲宜封鎖沒民主素養變成被批鬥檢討的對象
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.9Tnk8gBh0QnM
還罵是流量怪物想用流量霸凌議員
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ZgXx9myBKlzA
這兩者我看Cheap的批判標準都很一致,為何會有兩種截然不同的迴響?
--
幸好你覺得一致,那應該就是不一致了
差在哪?
因為不能檢討綠營
因為惹到的是吱吶小粉綠
看你貼在哪一個版==
...這件事跟今天這個有一樣?
封鎖人 和 告人 還是有差吧
差在哪?
之前說tmd連議員都管不好,推爆;現在
說dpp連議員都管不好,被說大頭滑坡
不能批評黨阿
跟黃國昌一樣 永遠都是柯底下人的錯
差在一個是告上法院 一個是封鎖你 = =
這上面cheap自己說要用流量照三餐幹他
我是沒看過傅什麼的CHEAP有沒有這樣說啦
封鎖跟告人的差異都分不出來 你只是想嘴吧
兩者都是個人權益的行使自由,差在哪?
講錯 是"照三餐關心他"
那我講他想用流量霸凌那個議員有問題嗎
如果傅什麼的沒告cheap cheap還說要用流
量霸凌他 那就是一樣了啊
顏色
告跟封鎖原來一樣,那砍人跟砍樹,對
你來說也都是揮動手臂而已
原本X文章 被推回正的 超噁網軍
喔
差別在對傅那篇他沒用訂閱流量去勒索人.
柯粉覺得一樣那我就放心惹
那你柯粉為什麼不一樣出征cheap?你雙
標王
自己直接跑去罵人家出征爛說自己很溫柔=
=
那都是議員的個人行為 關黨屁事啊
文哲大A 還管得到議員告誰咧? 神經病
如果有交通建議應該找新竹市交通局,你
找議員幹嘛啊?
因為是民意代表啊
爆
Re: [討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了我cheap啦 講真的一些 阿北的狂熱支持者 真的讓我跌破眼鏡 那傅國淵就完全沒有民眾黨的精神 只是因為利益加入民眾黨的 這種人也可以護航真的很好笑 你真心支持民眾黨 就應該跟我一起唾棄這種人 怎麼變成狂熱教徒 還跑來私訊我爆
Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜你們是溝通有問題 在議員角度來說他認為 自己有做事 閃暴燈是因為新竹市府不回應要怎麼做 所以最差(簡單)的解決辦法做下去 在她的眼裡他有接受到人民陳情 也有做事39
[轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※65
Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜ㄟ 這個流量怪物網紅 被人封鎖就氣撲撲的大罵 結果我剛在他那篇下面回文嘴了他一下 才過不到十分鐘就把我封鎖了 說好的民主素養呢 這些號稱 台灣人的意見領袖 思想的巨人 真實民意的代表 流量怪物60
[討論] cheap爆料TMD傅國淵有傷害罪前科前幾天TMD花蓮國議員傅國淵 因為幫違規仔陳情痛罵庇護島 慘遭cheap為首的路權團體集體出征 Cheap昨天加碼爆料 這個傅國淵是傷害罪前科犯46
[轉載] 夜間爆閃警示燈[轉載] 夜間爆閃警示燈 資料來源:cheap臉書 #笑死毫無民主素養的議員 民進黨新竹市北區市議員,aka小智市長嫡系子弟兵 #楊玲宜,沒看過這麼沒民主素養的,我罵過的立委、議員很多,封鎖就只有你和民眾黨的傅國淵,人家 #傅國淵 我是真的用罵的,啊我有罵你嗎? 如此溫柔的跟你建議,你是在封鎖三小?21
[討論] Cheap哪裡人身攻擊TMD議員了剛剛看有人說cheap被花蓮國議員傅國淵提告 看了cheap和傅國淵相關的三篇文3
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批:雜魚我是花蓮人 從理性務實的觀點來看 我完全支持 cheap cheap 在這篇文章中,唯一的缺點就是,文章充斥太多情緒化 這可能跟他本業有關X
[討論] Cheap 被綠議員當成TMD網軍封鎖了Cheap大去民進黨楊玲宜議員FB建議和溝通 結果似乎是被當成網軍封鎖了 Cheap很生氣在FB怒噴了一篇3
Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜議員多有素養 我不知道啦 但是紅了就大頭症 覺得自己是流量怪物 可以指導國事、對內政指手畫腳的網紅......也是不少 便宜是想變成館長2.0嗎? 便宜之前也有翻車過啊~
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎