Re: [討論] 黃瀞瑩:民進黨是不是精神分裂啊
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言:
: 黃瀞瑩今天在少康戰情室,
: 除了痛批蔡政府的國防政策犯了一個很大的錯誤,
: 她斥民進黨政府是「先編預算、再想計畫」,這件事非常非常荒謬。
: 她提到賴清德在專訪中說,我當選才是可以促進兩岸的交流,
: 「我覺得民進黨是不是精神分裂啊? 現在台北市剛結束的雙城論壇,
: 全部都是國民黨和民眾黨的議員去參加,沒有一個民進黨議員參加,
: 到底怎麼樣才能開啟對話的可能性,我覺得賴主席應該要好好想一想。」
: 學姐直接嗆這句有點兇耶,話明明是可以好好講的嘛~
黃瀞瑩就是那種政治破殼小雞,看她講的全部都是文哲大A
常掛在嘴邊的東西,文哲大A講什麼她就永遠當成聖旨,完全
沒經過自己的咀嚼跟思考,看看之前文哲大A說統獨是個假議
題,她就上節目跟著喊統獨是個假議題
https://i.imgur.com/q5rzpGB.jpeg
然後文哲大A為什麼不可能當副手?就是因為這個人太自負,
他覺得自己就是織田信長,他覺得自己可以像織田信長一樣
在桶狹間之戰大敗今川義元,打一場這種以小博大的還能跌破
大家眼鏡的勝仗,所以他之前很常說「下雨、天亮、出兵」這個
故事,就是因為這個人太過自戀深信自己最聰明,加上他想對民
進黨報復證明自己比民進黨行,所以他不會當副手就是因為如此,
而因此黃瀞瑩也就一直跟著用「天亮、下雨、出兵」這樣的故事
形容文哲大A
再來就是這個「先編預算,再編計畫」是2017文哲大A一直拿來嘴
民進黨前瞻預算,因為他從來沒考慮過台灣的基礎建設跟資源需要
南北平衡這件事,所以為了突顯自己多有財政紀律才一直嘴這個,
記住他嘴任何東西都不是因為他在乎什麼或不在乎什麼,因為他
講任何話都只是想吹噓自己而已,也因此才會說出鄉下要有鄉下
的樣子這種屁話,只是當時他身為台北市長你還能蒙混過關,因為
你至少可以扮演一個只愛自己小孩的「恐龍家長」的角色,但你現在
要選的是總統,所以他就沒辦法再靠恐龍家長這一套混過去了,因此
他幾個月前嘴前鎮漁港,嘴南部戰南北才會引發眾怒,所以什麼先編
預算,再編計畫這種話到底是什麼脈絡?合理還是不合理文哲大A自
己都沒想過了,那黃瀞瑩就更不用講了,她就只是無腦拿著香跟著拜
而已啊,可悲
換句話說也因為她根本沒思考過文哲大A講話的脈絡,所以隨著時間
推移,當這些話在不同的時間點出現時,到底是合理還是不合理她
當然根本不知道啊,你看看他說雙城論壇民進黨都不參加,那說要
跟中國交流根本是講空話,但她卻都沒想過雙城論壇辦那麼多年了
然後呢?實際上交流到什麼嗎?就說富察延賀被抓這件事她有去
跟中共「交流溝通」嗎?如果連這種事情都不敢交流那還有
什麼是值得交流的?愚蠢
【高雄發大財心經】高雄發大財。行深般礦泉水滷肉飯時。照見又老又窮。
需一摩天輪。發大財。貨出得去。人進行來。貨出人進。人進貨出。政治零分。經濟百分。發大財。是諸法空相。不生不滅。不垢不淨。不增不減。是故賽馬無場。無賽車場。無
--
形容的真好 所以被大A拿來當犒賞的物件
也沒有怨言,梳頭,陪吃飯等等等。是不
是很小雞
她畢竟不是中國高素質官員,能夠拿著柯
本去照本宣柯已經不錯了
大概被柯屁PUA到只能依賴它
好了啦,有種反攻八卦版,躲在此自慰捏
在八卦板就不是自慰?你有注意到以前記者都會在八卦板抄新聞,但現在記者都不抄八卦 板 反而跑來抄政黑板了嗎?
塔綠班真是可憐
國防預算難道不是立法院要通過才行
他那論述根本不夠格選立委
中肯
他今天上節目的發言 感覺的確都滿制式的
其實學姐沒什麼料,聽她在中廣論壇就很明
顯了…
狗嘴吐不出象牙,指的就是像黃瀞瑩這種人啊,跟這種人你連最基本的溝通都很難做到了 因為她聽不懂啊
就是一般柯粉會講的話,柯文哲才會當
他們是太監
因為擦汗而上位的,擦汗姐應該是第一個
你說這個不是很好笑嗎,不然你問問民進
黨范雲,她對於兩岸是什麼想法,我想大
概說不出什麼吧。
所以擦汗姐應該主攻擦汗問題吧? 不然她還會
什麼?
還會跟東森記者約會啊,啊不然哩
世新畢業的擦汗妹懂啥小啊?要不是要騙豬
哥票 那輪的的它?雖然我討厭血滴子 但是
我覺得血滴子都比它有料多了
它就是木可CF狗嘴中n流大學的學店仔啊
擦汗姊大學是輔仁啦!雖然混的比淡江
大傳出身的趙心屏爛幾百倍,畢竟人家
趙可是真槍實彈從全美第一的雪城大學
大傳所拿到碩士。
其實是梳頭,手上拿的是梳子
不是破殼小雞 是沒在思考
那就是沒腦啊,連臉也只比900芯好看一點
19
首Po黃瀞瑩今天在少康戰情室, 除了痛批蔡政府的國防政策犯了一個很大的錯誤, 她斥民進黨政府是「先編預算、再想計畫」,這件事非常非常荒謬。 她提到賴清德在專訪中說,我當選才是可以促進兩岸的交流, 「我覺得民進黨是不是精神分裂啊? 現在台北市剛結束的雙城論壇,4
所以這論述怎來的? 我看你也是在瞎唬爛而已 沒有計畫 預算進立法院就被刪光光 想選立委連這基本概念都無 虧她還是議員 快一年了連這都不懂 超可悲的啦 : 她提到賴清德在專訪中說,我當選才是可以促進兩岸的交流,17
台美軍售本來就是先編預算 等到美國批準出售了才會想細部計劃 民眾堂有五個立委 如果不清楚流程可以去立院請益19
… 唉!看起來以後各台灣大專校院真該把專案管理列入必修,省得看到這種讓人頭痛的發言。 先不論國防相關專案有非常特殊的外在環境變因會讓預算提早支付,就算是一般專案,計劃 也不必然是在預算之前。 先要理解幾個名詞:X
又要誤導喔?先編預算再想計畫明明就是在講民進黨都不審預算,造成預算膨脹,等膨脹之後再想辦法消化預算,跟你寫的那堆東西根本不一樣,裝懂沒有比較厲害,還是你覺得現在這樣無底洞般的亂規劃預算才是正確的?網路上估狗就知道預算問題一堆,民進黨全面執政結果就是全力浪費錢,有空查那些沒意義的東西建議還是查查民進黨怎麼把人民的納稅錢變不見吧 ※ 引述《Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)》之銘言: : ※ 引述 《Goatrae (吹山羊)》 之銘言: : : 標題: [討論] 黃瀞瑩:民進黨是不是精神分裂啊 : : 時間: Mon Sep 4 23:04:22 20234
學姐要被炎上了 不久前賴清德才說國民黨精神分裂 結果被炎上 最後出來道歉 結果你現在又來4
上面已經有人用專業打她臉了 : 她提到賴清德在專訪中說,我當選才是可以促進兩岸的交流, : 「我覺得民進黨是不是精神分裂啊? 現在台北市剛結束的雙城論壇, : 全部都是國民黨和民眾黨的議員去參加,沒有一個民進黨議員參加, : 到底怎麼樣才能開啟對話的可能性,我覺得賴主席應該要好好想一想。」
45
Re: [新聞] 高虹安遭批治水外行反擊了 「前瞻預算→ pttxo: 治水太辛苦了 就做親水設施代表治水做好了? 114.45.77.147 08/10 15:22 蘇貞昌的說法狗屁不通嘛 蘇貞昌的說法是 「我們防洪都作好 才作親水設施了 怎麼可能淹水呢」 結果就還是淹水嘛 那防洪有沒有作好 才去大撒幣作些蚊子建設 白癡都知道 只有小粉綠會堅持防洪都作好了 可以開始亂花錢了18
Re: [討論] 民進黨空戰主軸是玩惹怒百萬kol大企劃嗎8卦垃圾在刷的事件 政黑還有我自己身邊沒人在聊這 : 107萬的 中指通 : 不認識16
[討論] 可以不要再洗文哲大A嗎? 看了很煩假日還要加班就很悲哀了 想說去C恰前看一下政黑板酸民進黨的討論 結果一整片都是文哲大A 真的是想氣死我 手上的奶茶也不香了8
[討論] 文哲大仔跟志良大仔誰比較嘴?文哲大仔跟志良大仔 兩個都是高智商、愛亂嘴的阿北人設 志良大仔比較早出道 但是文哲大仔後來的發展比較好 但是志良大仔這幾天出來4
[討論] 文哲大A什麼時候放民調大絕?自從美麗島開出文哲大A第三的結果後, 無論是文哲大A、陳菡還是柯粉, 都一致認定美麗島不準, 文哲大A的流量怪獸還因此被島主吉。 但越來越多民調開出來對大A不利,3
[問卦] 天亮,下雨,出兵有水鏡八奇的思考領域嗎如題 有稍微看過日本戰國的 都知道織田信長在 雨中奇襲桶狹間之戰 大敗今川義元,3
[黑特] 文哲的桶狹間最近看了YT上面的文哲 說自己已經做好最壞的打算 他是不是意淫織田信長壓 他是不是戰國迷壓 柯柯 疑 不是阿 文哲 你都64歲了 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※- 民進黨國民黨差異已經沒過去大 但跟文哲黨差異就很大了 君不見每次有題目在吵 文哲黨不是跟著藍的喊就是跟著綠的喊 如果要文哲黨講一套自己的東西
X
[討論] 文哲大仔跟民眾堂最後的活路先講結論: 獨立參選,文哲大仔獲得第二高票。 還記得5-6月的時候,文哲大仔和賴清德有呈現麻花捲趨勢,人民期待的是什麼?期待的 不是下架民進黨,而是有一個清新的新政黨能取代國民黨和民進黨。 不得不說朱立倫很厲害,用一個在野大聯盟加下架民進黨來找文哲大仔談,讓文哲大仔出
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明