PTT評價

Re: [討論] 黃瀞瑩:民進黨是不是精神分裂啊

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃瀞瑩:民進黨是不是精神分裂啊作者
Pegasus170
(魯蛇肥宅台勞+前義務役)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:38

※ 引述 《Goatrae (吹山羊)》 之銘言:
: 標題: [討論] 黃瀞瑩:民進黨是不是精神分裂啊
: 時間: Mon Sep 4 23:04:22 2023
:  
:  
: 黃瀞瑩今天在少康戰情室,
:  
: 除了痛批蔡政府的國防政策犯了一個很大的錯誤,
:  
: 她斥民進黨政府是「先編預算、再想計畫」,這件事非常非常荒謬。
:  


唉!看起來以後各台灣大專校院真該把專案管理列入必修,省得看到這種讓人頭痛的發言。

先不論國防相關專案有非常特殊的外在環境變因會讓預算提早支付,就算是一般專案,計劃也不必然是在預算之前。

先要理解幾個名詞:

計劃:Plan
專案章程/提綱:Project Charter
專案:Project
預算:Budget

我就採用這個最簡單各位參考:

https://community.atlassian.com/t5/Jira-questions/What-is-the-difference-between-a-proje

https://reurl.cc/7M9W5kct-and-a-plan/qaq-p/1987618

A project is a container for issues (the items that need attention for some reason). The project is mainly there to configure the issues grouped within it, soit defines their fields, screens, workflows, user permissions, notifications and so on. You can have different projects working in completely separate ways, all suited to the owners/users of the project.

A plan is an overview of a set of issues. It might be issues in a single project, or it may draw them in from many projects.

為了要說最簡單呢?因為實際上當我們用出計劃(Plan)時,是個很模糊的定義,到底是要說企劃(Program)的計劃呢?專案的計劃呢?還是執行的計劃呢?在我看來,民眾黨的台北市黃議員根本不知道自己在說啥。

如果是指Project Plan,在時序上,大多數時間是:
Project Charter -> Budget -> Project Plan

如果要常見的專案計劃(Project Plan)來說(畢竟軍事採購案都是一個個武器系統各自去談的),在發現要解決的問題之後,就會進入評估是否要建立專案來解決,這時候就會進入專案章程,開始估算產出、能拿到的資金、人力、外在助力/阻力、利害關係人、風險、專案成功可獲得的利益等要素。而專案計劃則是如何執行前述的各項要素。

這時候有人會說,那就是資金在後呀!嘿嘿,這裡就是盲點了,預算不等於資金。沒有預算時,是不會有資金的啦!所以在確定要開專案之後,就會開始編列預算,讓專案章程上有明確的資金根源依據。而撥款則是在專案章程得到核可之後,根據在專案章程中所需資金,從預算中開始逐漸撥發,至於撥發的方法,有進度式、開案一次式、結案一次式等方法,這就要看專案計劃書裡面怎麼明定了。

從上一段中,就很明顯看出來,專案計劃書是只是該如何從預算中提撥資金給專案進行。而在起草專案時,我們都會讓預算高於專案計劃中所規劃資金(一般民間專案是15-20%)來涵蓋「已知的未知」及「未知的未知」(這部分請參考我前兩天在軍武板的文章:專案管理之運輸風險篇,還有因為我們不知道哥吉拉會不會出現在日本海邊,所以哥吉拉在現實中是算未知的未知)。

更多的政黑點:
民眾黨黃議座女士大人呀,我知道妳很專長於擦汗,有擦汗姊的渾稱,但是如果要討論國防專案,好歹拿出當年妳以輔仁大學新聞傳播學士出身去倫敦大學英國金匠學院取得一年碩士的精神,短期惡補一下專案管理知識好嗎?

--
Grundriss Weisheit

グルトリスハイト

https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.195.85.173 (加拿大)
PTT 網址

rokkgghh 09/05 01:12民眾黨都是阿沙布魯 別太苛求

yoriniyote 09/05 01:13擦汗花瓶真的當不了大器

jeter17 09/05 01:15偏偏這種攪渾水的的模式很有用,一堆沒常

jeter17 09/05 01:15識兼沒衛生的類粉紅會聽

lookjason 09/05 01:18似是而非的言論通常是神棍才會掛在嘴

lookjason 09/05 01:18邊 擦汗姐好的不學學這種旁門左道 柯

lookjason 09/05 01:18憐哪

langeo 09/05 01:19擦汗姐就學店妹阿

Pegasus170 09/05 01:20我們要對英國的一年碩士有基本的敬意

Pegasus170 09/05 01:20XD

chowyc 09/05 01:22她們只是習慣用二備金去應付未知的未知,

chowyc 09/05 01:22乍看起來好像有財政紀律,實際是爛帳一堆

re340 09/05 01:23學這東西又不能買房買車 酬庸擦汗領錢才好

c41231717 09/05 01:24那個不是只要上課嗎 還是我記錯

c41231717 09/05 01:25其實台灣政府開案也是走這程序 不懂他

c41231717 09/05 01:25為啥不懂

Pegasus170 09/05 01:25沒錯,是只要上課,而且上課一年就夠

Pegasus170 09/05 01:25了。^_^

Pegasus170 09/05 01:30同樣的大傳碩士,很久以前的趙心屏可

Pegasus170 09/05 01:30是以更後面的淡江大傳出身,乖乖去全

Pegasus170 09/05 01:30美大傳第一的雪城大學大傳所唸完兩年

Pegasus170 09/05 01:30碩士。

Smoltzy 09/05 01:34你怎麼會覺得民眾堂的人願意弄懂這個?

stanley9876 09/05 01:38她哪位?

Pegasus170 09/05 01:40不知道趙心屏?人家可是馬英九當台北

Pegasus170 09/05 01:40市長時代的台北市傳播局長跟台北市長

Pegasus170 09/05 01:40辦公室主任。

Pegasus170 09/05 01:41有類似的出身,但是更懂如何替馬包裝

Pegasus170 09/05 01:41

pttchis 09/05 01:50謝謝原po 但是你要擦汗的看懂很難啦

BrianTN17 09/05 01:55天馬大優文必推

abc12812 09/05 02:03雪城大學有很強嗎? 完全沒聽過名字

abc12812 09/05 02:03學姊可是念倫敦大學的

Pegasus170 09/05 02:05阿諾…請Google一下美國總統拜登的學

Pegasus170 09/05 02:05歷好嗎?

Pegasus170 09/05 02:06這間的大傳跟資訊科學領域不是開玩笑

Pegasus170 09/05 02:06的!

Pegasus170 09/05 02:07近的去不保證出的來。

grandwar 09/05 02:14等下他們這些文盲就要把這篇抄去讀了

RiverMan1 09/05 02:20來ptt看文,看不懂也要裝懂

Pegasus170 09/05 02:21我寫的有這麼難懂嗎?

camp0102 09/05 05:46不要跟白癡計較

William 09/05 07:06台灣比較常見的是 Meteo Fall式專案管理

William 09/05 07:06 XD

JustSad 09/05 07:18婢女為什麼要懂專業+進修,本職擦汗啊!

crohns 09/05 07:35她英格蘭一年碩喔?

crohns 09/05 07:35嘖...

malisse74 09/05 07:54學到了謝謝

Ivor 09/05 07:59只是個花瓶

AnderinSky 09/05 08:18推天馬大

JustSad 09/05 08:26補推花瓶

ErnstvonBohr 09/05 08:34人家就黑道堂口水準 白粉看不懂啦

dandes0227 09/05 09:17你覺得她看得懂嗎^^

sismiku 09/05 09:25民眾堂堂口的 大概水準就到這裡

oops66 09/05 11:06只會擦汗的聽不懂啦

coolorphen 09/05 16:44講這麼難是在刁難人家嗎?人家專長是

coolorphen 09/05 16:45擦汗沒錯吧?