[討論] 凝觀:侯友宜是總統候選人是台灣的悲哀
陳凝觀昨天在節目又砲轟侯友宜
說人家只是草包
尖銳問題都不敢回答
整天齁齁做歹志
現在又在那邊三平三安幹話連篇
國際觀嚴重缺乏
還嗆他要當老大輔選只拍片
選前之夜大造勢只會躲
以前罵韓國瑜都沒這麼辣
侯友宜應該沒有這麼不堪啦
陳凝觀真的殺紅眼了
--
希望年代老闆沒收新北市的業配
這種垃圾節目你管他講甚麼..
那有柯文哲呢?
新北副市長要下令甲動了,比照恩恩案狂毆
年代
之前也發生過,選前一個月突然全台媒體
不分顏色狂捧九二共識的情況。別說不可
我記得當時韓國瑜也沒罵得這麼兇
能。
凝觀什麼人都嗆欸上次嗆綠營也很兇
所以陳凝觀是認為侯友宜可能會選上?
年代向錢看就反共而已
黨媒打政敵很正常吧
非韓不投 無韓郊遊
要反共應該要罵郭台銘吧
其實不算綠的節目,凝觀要嗆綠營也沒
在客氣的,關鍵時刻也是一樣
侯友宜幾時舔共?
關鍵時刻常常罵中國,然後就開始討論
綠營的醜聞,雖然綠營抗中常常被笑嘴
巴講而已
她真的有點走火入魔
10年前關鍵時刻超捧阿共的
不太對,侯如果是總統參選人,悲哀的是
也許是他認為侯只是候選人沒選上總
統是台灣的悲哀,我誤會他的意思了
中國國民黨,不是台灣人。
結果現在東森關鍵時刻談到中國幾乎沒
好話,換老闆有差
最悲哀是綠色毛澤東當候選人還有817萬票吧
撈跑侯是台灣政治的災難如果當上總統
年代向錢看有明居正,討論中國的來賓
也多半是反共(不一定反中),討厭CCP
年代總部不在新北吧
目前好像就東森、tvbs、民視
三立也有
女版鄭弘儀 收視率越來越低惹
不是總部,但有地
想投藍 但不想投侯?
為了lie神要選舉,直接不讓人有戰略模
幹,我不是綠粉都覺得中肯了,幹
糊空間比較悲哀吧
台灣從來沒有像侯友宜這麼老還選總統
的阿
Tvbs還沒動工
光反共就被網軍打成塔綠班了
這節目花最多時間討論的就是親美反中
因為現在還不是選前啊,選前凝觀打綠打
得可兇了
關鍵時刻也是啊,講到中國都是負面居
多,誰沒想到10年前關鍵時刻很吹中國
的軍武
只是很少人記得10年前的關鍵時刻了,
換老闆有差?
他就真的沒有總統的樣子
還能躲事情的
關鍵時刻很看風向的,2018捧韓,隔年
年底變成罵韓
躲起來等於沒總統樣?在說蔡EE嗎?
阿扁是最年輕當上總統的
侯友宜真正選總統就沒辦法打官腔了
畢竟選總統不是選市長
檢驗程度有差
如果真的是他選,大家就能看到他的兩
岸論述、外交政策了
韓流的時候他被蔡旺旺告,現在蔡捧侯
美國也從來沒有拜登這麼老的
有些人先封他李登輝2.0也不知道想啥
掩護郭董
年輕人不會支持侯友宜這個老扣扣當總
統的 連宋當時也沒那麼老
如果侯友宜是李登輝2.0,那麼旺旺幹嘛
捧?
是阿
這種人能夠選總統確實是台灣的悲哀
那些在中天的媒體人幹嘛講侯友宜好話
,藍軍討厭李登輝是叛徒,說侯友宜是
李登輝2.0,要不是深藍就是反串
陳全部都會罵
凝觀藍綠白她都打啊 反共的經濟選民
罵綠ptt也罵,罵藍ptt也在罵,笑死
候是他最擔心那一個
如果他當總統真的跟李登輝末期一樣採
抗共政策(戒急用忍等),然後又說台
灣人的悲哀,深藍2028不會讓他連任
就下一個co2 ..我就看什麼時候會被
噤聲
賴柯都是醫生,郭每天在世界飛,朱是美
韓導至少有笑果,齁齁真的空空也
國保護
現在有一派只想下架民進黨而已,侯友
宜民調高,即便對他過去的經歷有疑問
,但不得已只能投他,不然要怎麼辦
侯侯做歹誌
候是媒體包裝最嚴重那一個?無人知道他想
什麼
確實侯友宜在國民黨的外省圈、正統的
深藍教義派不討好
但現在侯友宜的策略不是只有想到藍軍
支持者
之前王浩宇還是節目常客勒 難怪收視雪崩
他要的是那些政治冷感的中間票
的確有coco接班人的態勢
那在上面的1.5假博士該怎辦
所以公投、林明溱、韓國瑜他不會缺席
但也不會配合黨積極幫忙宣傳輔選
侯老?侯也才大賴2歲耶。那賴…
他還在忠烈祠做疑似吐口水動作
Tvbs侯友宜在藍軍支持63%,但到投票藍
軍還會只有63%?
這種人可以當中華民國總統
他要的是民調受訪者佔比高的中間票
看來唯一人選只有韓市長了
藍軍支持者選前自然歸隊,當時所謂經
濟藍最後不也挺韓了,少康戰情室本來
被說富士康戰情室,最後趙少康還是幫
忙複選韓國瑜了
只是如果侯友宜當總統,要走全民總統
路線,那些深藍肯定又要罵了,深藍常
常罵馬英九一直討好綠營,不在任內撥
亂反正改課綱
馬英九已經比侯友宜的統獨、兩岸立場
更鮮明第一任也是被罵
事實就是這樣沒錯,黨內要選還能不
去,誰要挺你,還想當母雞?
他們有什麼仇?
看到侯友宜那個死樣就討厭,凝觀也是
中立中肯的主持人
不是仇,陳在節目上說過很多財經大老和他
聊過天,他們搞不清楚候財經政策和國際政
經心中想法
不沾鍋不是叫假的 中共打來八成說我要齁齁
做呆滯
問題對藍軍而言,不挺最強的侯友宜,
要賴清德柯文哲上?
碰到事情只會神隱
侯友宜實質上就是空洞的草包,又非常
自私自利
郭台銘就有一群藍軍和媒體在反對他代
表國民黨參選
侯只想到自己而已
如果侯友宜有機會當總統,而不是朱立
倫這種希望不高的,藍軍支持者自動歸
隊
侯友宜的立場或有沒有藍皮綠骨不是重
點,因為不讓侯友宜上,難道給賴清德
或柯文哲當選?
那不是比侯友宜更糟糕
這跟高虹安情形不一樣,林耕仁希望越
來越渺茫,藍軍就棄保自己人了
侯友宜氣勢強就不會被棄保
本來還有郭台銘,但看現在氛圍代表kmt
希望越來越低
猴話王
左閃右躲難任大位
她不錯啊 罵民進黨也很兇
郭台銘出來藍營才有勝算啦,草包侯面
對真正國政檢驗是不堪一擊的
我看猴就好好關心市政就好了
都三月了提名辦法還沒出來,再拖下去就
太晚了
背骨仔真的不適合
郭跟侯選一個 一定選郭啊 侯這種不沾鍋你
要他怎麼去承擔責任 先不說承擔好了 他有
辦法協商嗎 不管哪方面都不及格
給一堆有國際觀的人當總統到現在連蛋都買
不到,中產快淪落到領基本薪資
都三月了提名辦法還沒出來,再拖下去就
太晚了。
他的行事作風就是台灣警察那副死樣子
,看了就討厭
陳凝觀當初嗆韓國瑜也這麼兇的
非韓不投
新北市管不到年代喔?其他家都很安靜耶
年代老闆跟中天老闆不合,下面也吵翻天
反正國民黨 民眾黨的都不好
只有民進黨的人選最好
我就好奇了 這種觀念下還要民主幹嘛
跟中共的一黨專政好像也沒差很多ㄟ
樓上在說啥 笑死
樓上Jerry 大在說啥笑死
有人規定你不能批評民進黨嗎?在台灣你
不爽蔡英文隨便你罵沒關係,你去中國罵
習近平試試看。
某j笑死 直接滑坡成這樣 還真有臉
再罵,國民黨也只有侯友宜可以跟賴一戰。
懶理悲哀與否 郭與侯 我寧可侯選
郭雖很好被打 但萬一選上 很恐怖的
侯選 至少是一個安全閥 選上不會恐怖
陳凝觀應該告訴觀眾 郭與侯 她支持誰選
侯是爛 但郭就不爛嗎
所以一樓是覺得收業配就不能罵?
陳親美反中 但郭是宣稱不該買武器
關是這點 郭就不及格不如侯
歡迎陳打侯 但不該變成侯無法選 變成郭選
陳去年罵綠是因為沒罵高被側翼出征
導致不爽蔡英文 還有前面疫苗問題罵陳
所以和綠結怨 我是沒看到綠的KOL 罵她
大概真的是和綠網軍結怨
我以前沒看過陳 從韓開始看 從節目來賓來
看 感覺她偏反中 只是支持反中 倒不是綠軍
支持者 罵韓也是進中聯辦開始的好像
慘囉
事實就是腦袋空空的人只會官官相護顧選票
跟名聲
不要忘記社會新聞大部分新北警察都跟流氓
一樣
侯當總統更能官官相護臺灣就沒好警察了啦
沒說錯啊,變猴子國了
拜登是中共同路人 當選後會賣台 ~不知道
是誰說的
去年我就說侯友宜只會炒土地了 還不信
真相 越辯越明
深綠蔣粉 總是。看透一切
三平三安結果新北市民被打爆
他之前是罵小英跟蘇
土地開發超白癡啊 一堆新建案都工業宅爽
什麼
讓侯選還不如讓朱去選
妳出來選總統好了
這倒是真的郭>朱>侯 這三個硬要排就是這
樣
凝觀的觀點最能反應中間選民長期的看
法和走向的,值得一看
他從頭到尾都沒說要選 到底民進黨一堆人
把他當假想敵幹嘛?
民進黨就是整天只會想選舉而已....
政黨的責任就是一天到晚想選舉,這
是政黨成立的
目的
不然民眾黨國民黨都不想選舉喔搞笑
那個節目轉到壹電視就整個偏綠了阿,就算他
本人討厭蔡,還不是要受電視台影響
急著攻擊耶
坦白說看來賓就知道了啦,早期還有藍有綠,
現在都是綠一色
主持人還自以為中立說都是總結他們講的話,
每個來賓都嘛立場鮮明中立個屁
不然要投民進黨?
黃光芹、周偉航、鄭佩芬哪是綠的啊= =
草包也比胡搞瞎搞好
還是他們什麼時候綠了 沒追到
沒事啦 就讓侯友宜出來發表一下國際觀
搞不好嚇死你啊 讓他出來是會怎樣啊
應該ㄏㄏ
侯的兩岸外交政策什麼都沒有要選什麼
菜一句維持現狀就當到現在了哪需要什麼兩岸
政策
草包厚厚
kmt沒人了,沒辦法
認同XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
這種節目只給綠豬看
那幾個挺民眾黨的名嘴都被抹綠了XD
DD
KMT就沒有兩岸政策啊怎麼敢派人上
節目
陳凝觀還可以被打成綠的也太好笑,人
家只是反共而已
支持陳凝觀的看法,台灣內部有一群SB,只
會瘋狂舔共
陳凝觀都可以當節目主持人還主持健康節目
了,為啥警察不能當總統?
推 陳寧關可以轉型 侯為何不行
老闆下軍令狀了?
年代向綠圾看
猴猴務實 猴猴烙跑
上面有個傢伙 你自己領基本薪資不要
說別人也領基本薪資好嗎,什麼邏輯啊
推凝觀候候說真話?
侯靠能搞定媒體來掩藏草包,維持支持
陳凝觀路線跟綠的比較像, 但他不是綠的
從她批小智事件跟行政團隊就看的出來
她就是多數長期支持DPP的中間選民啊
打死不投KMT, 但你DPP太爛我也不爽投
所謂綠的主持人就是鄭紅姨 許貴雅這種
中肯
唬爛時刻只敢罵綠,年代藍綠都罵
有妳們這種媒體人才是台灣的悲哀
有國際觀的人選民真的很怕侯友宜,看看
港共第二把交椅鄧炳強,就是警長出身,
最適合做共產黨的鷹犬
侯就沒有總統氣質和格局
最強的侯,哈哈,韓當年也是最強的,結果
檢視後才發現是草包,侯就不要被檢驗後發
現都是包裝
猴猴沒空
侯網軍煩不煩,他有要選嗎?叫他出個聲啊
!
自己不講,是在等人黃袍加身嗎!
中共同路人是候選人更扯吧
5
我覺得有興趣蒐集梗圖的人,大概可以開始蒐集年代向錢看的圖 比如該節目的代表作「拜登是中國間諜!?.jpg」 這節目的調性就是主持人立場確定以後,整集就在跟來賓一搭一唱 2月開始應該蠻明顯就是要打侯 然後講到不是他要的還會打斷別人發言,插嘴帶風向21
2019 他說韓國瑜很空心,只會喊口號,選上高雄是運氣 聽了超不爽,也很討厭陳凝觀,我還去她的YT倒讚(那時節目剛在網路開播) ====>結果她說對了,韓真的很空心,那年我們全家不投票出去玩 2020 他支持川普選總統,也一起罵拜登失智老人,結果拜登上台後對中共的一系列作為 陳反而支持拜登===>節目主持人中最反共的2
' ㄟ...不是啊 這不就正常人的智商而已嗎.... 2019 韓國瑜沒料不是選前大家都知道了 不然怎麼綠粉紛紛反串希望他出來5
回文裡面有人說趙少康已經被紅統化了 我認為可能搞錯了什麼 他本人沒被紅統化 但是他身旁圍繞著一群大粉紅、小粉紅政治評論家和名嘴 至於誰 我就不想一一點名了9
不只向錢看每天固定噴中國 寶傑也是幾乎每天都在做中美選邊站 烏俄戰爭俄羅斯被高科技屌打 不過寶傑對台南光電新竹大秘寶比較有興趣 向錢看就是追著侯友宜國民黨打4
侯友宜在台灣民調這麼高本來就是 很可悲可笑的一件事,這點我完全同意, 但你要說陳凝觀客觀中立,我覺得那是胡扯, 她本人都不諱言跟蔡仙貝政治立場對做了, 哪有什麼中立客觀?9
每天必看節目 張雅琴 和陳凝觀 晚一點又可以看了 甚麼是草包 就是肚子無料 沒墨水 沒能力 所以遇到事情才會選擇逃避 不會有擔當....... 1. 為什麼要壓媒體 壓新聞 用媒體包裝? 就是因為無料 沒有內涵或好的一面才需要包裝
91
[討論] 震撼彈!黃光芹怒嗆侯友宜操控媒體...!!陳凝觀的節目 主持人先爆料 台灣特定媒體一直美化侯友宜 因為有媒體集團老闆是土地開發大老闆 而且在新北土地開發 媒體公關就幫忙美化侯友宜 接著黃光芹再爆料 說很多記者在她家都有說侯友宜怎麼照顧媒體39
[討論] 凝觀:侯程度這麼差被拱選國家領袖是悲哀~由於今天在看選前之夜後 立刻看youtube 我每天必看 陳凝觀 發現她今天真的覺得很難過 先說說陳敏鳳 : 侯要當總統候選人 講三平三安 真的是一個笑話 非常空洞 接著凝觀姐就爆氣了 : 這不只是笑話 作為台妹納稅義務人 我這個國家居然有程度這麼差的政治人物34
[討論] 笑死 年代政論節目叫侯友宜是空心大侯王年代電視台除了每晚八點的新聞面對面之外 還有另一個政論節目叫年代向錢看 主持人是陳凝觀 昨天的節目標題是 侯友宜只會好好講廢話 今天節目標題則是31
[討論] 年代政論節目下標題 侯侯講廢話 民調跌7%關於這個年代電視台的政論節目 年代向前看 主持人是陳凝觀 的這個節目 剛剛節目下標題是下這個 暗酸 侯友宜的侯侯做代誌 就是好好講廢話28
[討論] 陳凝觀:喝喝做代誌不會通過台灣人檢驗主持人 陳凝觀 直接在節目說侯友宜 還會繼續掉 因為喝喝做代誌 這句話之後絕對不會通過台灣人檢驗 大家覺得呢 我覺得已經聽過政黑檢驗17
[討論] 侯的三平三安到底是啥啦? 陳凝觀說:我新聞只看張雅琴 政論只看年代向錢看 就是陳凝觀(我非常欣賞她) 還有李政皓的節目 學識內涵都很豐富的陳凝觀 我試忠實觀眾15
[討論] 侯友宜似乎不受淺藍、中間選民青睞跟支持不誇張 我看年代電視台的一個節目主持人 叫陳凝觀的 每集都把侯友宜抓出來鞭 本來我以為她是綠媒 但搜一下新聞發現 女主播「髒話嗆蔡英文、蘇貞昌」全直播:沒在怕! 留言區被刷爆10
Re: [討論] 侯友宜那麼沒料是怎麼贏46萬的?剛剛有人在講陳凝觀 陳在九合一選完是把民進黨罵到臭頭 我記得是飆髒話的樣子 一堆藍的聽的很爽 現在罵侯友宜就變綠的??應該不是這樣6
Re: [討論] 陳凝觀每天都在臭侯友宜..人的行為要去探討背後的原因 好比你在韓國瑜要選總統前噹噹 然後他出線了開始竊喜 這時打草包韓導落跑就可以打的不亦樂乎 不論怎麼說上任三個月落跑是違反正常人類的認知範圍的4
Re: [討論] 陳凝觀每天都在臭侯友宜..笑死 之前陳凝觀選前每天開幹林智堅論文案,這時候藍白畜生又說陳凝觀是中立、理性 的媒體人了 現在選完了 陳凝觀還是繼續開槓蘇貞昌 連蔡英文也抓來鞭,而且是幾乎每天 藍媒看了見獵心喜還一條鞭拿來操作
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?