Re: [討論] 凝觀:侯友宜是總統候選人是台灣的悲哀
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言：
: 我覺得有興趣蒐集梗圖的人，大概可以開始蒐集年代向錢看的圖
: 比如該節目的代表作「拜登是中國間諜!?.jpg」
: 這節目的調性就是主持人立場確定以後，整集就在跟來賓一搭一唱
: 2月開始應該蠻明顯就是要打侯
: 然後講到不是他要的還會打斷別人發言，插嘴帶風向
: 主持人的政治判斷跟李正皓一樣準，嘻嘻
: 政黑粉怎麼看?
2019 他說韓國瑜很空心,只會喊口號，選上高雄是運氣
聽了超不爽，也很討厭陳凝觀，我還去她的YT倒讚(那時節目剛在網路開播)
====>結果她說對了，韓真的很空心，那年我們全家不投票出去玩
2020 他支持川普選總統，也一起罵拜登失智老人，結果拜登上台後對中共的一系列作為
陳反而支持拜登===>節目主持人中最反共的
2022 小智論文事件，年代是向錢看中是偏綠評論節目中，最反小智的說法的人
====>尤其是她認為一切的作法太過反智，DPP對抗全台讀碩士的人會有大麻煩
2022選完後，好像也是第一個喊蘇貞昌太老了應下台，DPP沒有培養下一代，
大駡小英神隱少女7-800天實在太廢，希望由鄭文燦接行政院長的人，陳建仁好好的
去服務上帝就好了===>結果肥燦中標XDDD
2022選完後，也是第一個大力推播新北市市長是"侯侯作代誌"的市長，比韓還空心
==>結果近二個月大家都在用XDDD
======================================================================
陳算是政論主持人中很有料的，至少看選舉候選人，看議題都很精準
和寶傑的綜藝性高/謝律師的理性化 我認為這三人是台灣政論節符合三觀的三位
--
沒錯
推
推先知
的確哦
專業欸，贏過唬爛康
趙少康自從紅統化後就不好看了,,尤其是俄烏開戰後,,一堆節目主持人和來賓的言論 全都露出來，不然以前少康戰情室還不錯看，和陳文茜一樣，變成中共官方/微博說法 XD 這次趙少康還在節目說南投是候選人的問題，侯有幫忙了，輸了不該怪他 我們全家看了整個火大，重點是態度，韓再空心，該幫的忙一定幫
所以現在挺郭選總統才是國民黨唯一解
方啊
後來蔡就開放採訪了不知道是不是被她罵醒
了
韓至少有情有義性格豪邁 雖然草包 但我綠
粉不會討厭他 侯就是沒口才的草包 選他
不如選gpt
沒錯要挺郭
本來就是南投候選人的問題不是嗎?
光是選舉要在那邊站台這件事我就覺得很
反智了，不管什麼政黨
要挺郭
陳是偏綠的 早就說台面二個民調最高kmt 人選問題 郭 :大陸一堆資產問題 侯 :空心，沒國際觀大局觀，不會生蛋的母雞 她反覺得朱立倫最不好打，但也最適合，但KMT 提不出來 當然KMT 認為她故意要朱出來較好打
沒錯，她至少最敢講核心問題
近年選舉算是比較好看的台
韓草包，但是人緣不錯，這也是事實
KMT:深綠侯粉、果粉、朱粉吵成一團
空心?
她是綠色光譜裡的右派 之前也罵蔡政
府不敢跟著美國升息，導致股票大跌
其實他中心思想沒什麼變 就是反共右
派
電力政策也批蔡
候侯不行
不過升息其實除了房價會跌之外 房貸會
漲 房租會漲 其實影響的人數比投資房
地產的人還多
草包還贏土包
陳真的不錯
可惜某群人見人就打成塔綠班 先鬥臭別
人就贏
韓國瑜沒有不好，只是人貴自知+適才適
所，他如果當娛樂股長或進少子化辦公室
提供就很適合
猴猴不行
韓不是政治人物的話 真的很好笑
沒想到凝觀的看法跟我一樣，我也覺得朱最
適合，不過藍粉自己不愛www
沒錯
78
首Po陳凝觀昨天在節目又砲轟侯友宜 說人家只是草包 尖銳問題都不敢回答 整天齁齁做歹志 現在又在那邊三平三安幹話連篇5
我覺得有興趣蒐集梗圖的人，大概可以開始蒐集年代向錢看的圖 比如該節目的代表作「拜登是中國間諜!?.jpg」 這節目的調性就是主持人立場確定以後，整集就在跟來賓一搭一唱 2月開始應該蠻明顯就是要打侯 然後講到不是他要的還會打斷別人發言，插嘴帶風向2
' ㄟ...不是啊 這不就正常人的智商而已嗎.... 2019 韓國瑜沒料不是選前大家都知道了 不然怎麼綠粉紛紛反串希望他出來5
回文裡面有人說趙少康已經被紅統化了 我認為可能搞錯了什麼 他本人沒被紅統化 但是他身旁圍繞著一群大粉紅、小粉紅政治評論家和名嘴 至於誰 我就不想一一點名了
還有低能兒護航什麼罵綠罵很兇 選前什麼關於綠的負面新聞都不敢講 要馬輕輕怠帶過 專門檢討藍白 選後烙賽了才在那邊罵蔡英文徐國勇 然後再說 選前我都為了大局不敢講9
不只向錢看每天固定噴中國 寶傑也是幾乎每天都在做中美選邊站 烏俄戰爭俄羅斯被高科技屌打 不過寶傑對台南光電新竹大秘寶比較有興趣 向錢看就是追著侯友宜國民黨打4
侯友宜在台灣民調這麼高本來就是 很可悲可笑的一件事，這點我完全同意， 但你要說陳凝觀客觀中立，我覺得那是胡扯， 她本人都不諱言跟蔡仙貝政治立場對做了， 哪有什麼中立客觀?9
每天必看節目 張雅琴 和陳凝觀 晚一點又可以看了 甚麼是草包 就是肚子無料 沒墨水 沒能力 所以遇到事情才會選擇逃避 不會有擔當....... 1. 為什麼要壓媒體 壓新聞 用媒體包裝? 就是因為無料 沒有內涵或好的一面才需要包裝![Re: [討論] 凝觀:侯友宜是總統候選人是台灣的悲哀](https://i.imgur.com/wKBR4Tab.jpg "Re: [討論] 凝觀:侯友宜是總統候選人是台灣的悲哀")
![[討論] 凝觀:侯友宜是總統候選人是台灣的悲哀](https://i.imgur.com/1KGx66jb.jpg180.217.117.101 "[討論] 凝觀:侯友宜是總統候選人是台灣的悲哀")
![Re: [討論] 凝觀:侯友宜是總統候選人是台灣的悲哀](https://i.imgur.com/Am23MOFb.jpg180.217.117.101 "Re: [討論] 凝觀:侯友宜是總統候選人是台灣的悲哀")
71
[討論] 陳凝觀每天都在臭侯友宜..年代向前看這個節目 不誇張 主持人陳凝觀真的很硬要 每天就是要撥出一段專門臭侯友宜 韓國瑜2.0 侯侯做歹志 空心草包侯34
[討論] 笑死 年代政論節目叫侯友宜是空心大侯王年代電視台除了每晚八點的新聞面對面之外 還有另一個政論節目叫年代向錢看 主持人是陳凝觀 昨天的節目標題是 侯友宜只會好好講廢話 今天節目標題則是![[討論] 笑死 年代政論節目叫侯友宜是空心大侯王](https://i.imgur.com/yTnuTvOb.jpg "[討論] 笑死 年代政論節目叫侯友宜是空心大侯王")
15
[討論] 侯友宜似乎不受淺藍、中間選民青睞跟支持不誇張 我看年代電視台的一個節目主持人 叫陳凝觀的 每集都把侯友宜抓出來鞭 本來我以為她是綠媒 但搜一下新聞發現 女主播「髒話嗆蔡英文、蘇貞昌」全直播：沒在怕！ 留言區被刷爆![[討論] 侯友宜似乎不受淺藍、中間選民青睞跟支持](https://i.imgur.com/Bhl9iv6b.jpg "[討論] 侯友宜似乎不受淺藍、中間選民青睞跟支持")
8
Re: [討論] 陳凝觀大罵蔡英文挺林智堅(年代政論)真的假的？ 賭藍很愛年代向錢看誒 那時候幹韓導最大力的節目 賭藍狂分享凝觀 而且凝觀也討厭黃國昌![Re: [討論] 陳凝觀大罵蔡英文挺林智堅(年代政論)](https://img.youtube.com/vi/BslFfP96cgg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳凝觀大罵蔡英文挺林智堅(年代政論)")
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
52
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？11
[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？![[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？](https://i.imgur.com/WL4sGNJb.jpeg "[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？")
4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg "[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？")
7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過？8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")