[討論] 為啥不要把核二廠的燃料棒放到核四？
經濟部長是說核二廠沒辦法延役的原因是
使用過的核燃料棒已經滿了
沒地方放
既然如此，
當初核四再蓋的時候應該就已經先規劃儲藏使用過燃料棒的空間
怎不要拿去放在核四的那個空間，
這樣核二也可以繼續使用，就可以延役
也沒有啟動核四，只是拿來當倉庫使用，
這樣有搞頭嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.251.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為沒一個政客想真的解決問題
推
問侯侯
→
你問過民進黨可以放了嗎
→
核四可以用的話，馬英九根本不用封存
→
，直接把核二的燃料棒移到核四去就好
推
你想到的方法，下一任總統很可能會去做
→
不論是哪一個黨，甚至是民進黨都會轉彎
推
一般人以為只是把燃料棒放到池水裡泡?
→
核二核四又不同技術
→
輻射線要怎麼處理 這應該很專業吧
推
燃料棒任何時候都不得曝露在空氣中
→
假設連冷卻池都弄好了 那電廠幹嘛不運作
→
當倉庫說 我們大家就姑且笑笑 輕鬆一下好了
→
路面運送時須使用水櫃,核二連水櫃都滿了
→
只剩一個水筴可以夾出一束,水筴不能離開
→
原子爐
推
問侯侯啊！儲存場蓋好不用是莊孝維嗎？
推
儲存場分二期,一期露天已經蓋好
→
二期室內被卡還沒動工
→
你這問題太粗暴
→
連運送都不能的話，那吵什麼儲存室？
推
鬼扯也要有限度，乾式儲存就是用過燃料
→
的衰變熱夠低了，可以離開燃料池放進密
→
封鋼筒，靠自然空氣對流帶走熱量，放進
→
乾式貯存筒的燃料當然可以運到別處，不
→
然要怎麼放到最終處置場，核四又不是最
→
終處置場，也沒有乾貯場，運到核四幹麻
→
啦
推
沒錯，像拿火柴棒那樣把它移過去不
→
就得了
17
[問卦] 核一核二燃料棒不能放核四的理由目前第一核能電廠和第二核能電廠即將面臨關廠，經濟部長王美花前幾天公開表示不是使用 期限已經結束，而是因為使用完的燃料棒儲存空間不足，燃料池溢出來了。想問目前核四電 廠沒有使用，應該有空的儲存池可以用吧？為什麼不能把核四當作暫時存放呢？沒有反應中 應該沒有什麼斷層問題吧 --6
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸？核四仔打到全盤皆輸就是自己爛造成的 到現在還在為自己的無能找藉口 看了就覺得可悲 先檢討自己為何說服不了人很難嗎？ 核電事實上最快的就是延役核二跟核三8
Re: [新聞] 核二廠能否除役今環評有答案！ 環團5聲報 : 告書初稿」，也就是，核二廠的除役環境影響評估審查已走到環評審查最後一關，在本 次 : 環評大會中，一旦環評委員審查通過，核能二廠即可以取得通過環評的行政處分，邁向 核7
Re: [問卦] 為啥不能以核養綠，綠能穩了再廢核能啊?^^^^^^^^^^ 核能運營要有執照, 我們姑且直接把執照延期至無限長, 仍有硬體限制 : 這樣有啥問題![Re: [問卦] 為啥不能以核養綠，綠能穩了再廢核能啊?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/09/24/20150924-114425_U1085_M89862_ae35.jpg?itok=wieFjru9 "Re: [問卦] 為啥不能以核養綠，綠能穩了再廢核能啊?")
6
Re: [新聞] 電價平均漲8.4% 民進黨：馬政府漲兩次衝節錄WIKI 核四封存與拆解 2014年04月15日－民進黨前主席林義雄宣布將以無限期絕食的方式呼籲政府停止核四 2014年04月28日－行政院長江宜樺為了化解民眾疑慮，宣佈核四封存，在安檢完成後，不 放置燃料棒、不運轉，日後啟用核四，必須經公投決定1
Re: [新聞] 核二廠能否除役今環評有答案！ 環團5聲推文很多人在罵環團齁 但是別忘了 核二除役 可是蔡英文當初非核家園的競選的口號之一喔 現在的問題 不是環團的問題 而市政府的非核家園是否會跳票的問題1
Re: [問卦] 沒核安就沒核4是廢話2018/02/05, 環境 台電申請重啟核停機600天的核二廠2號機，徐國勇：只是正常程序 挽救台灣缺電危機的功臣是……核二廠！![Re: [問卦] 沒核安就沒核4是廢話](https://image1.thenewslens.com/2018/2/iioe6kiw9t7ve37ydm2whqdlj3ep11.jpeg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [問卦] 沒核安就沒核4是廢話")
Re: [新聞] 核二廠能否除役今環評有答案！ 環團5聲我這裡支持環團 比照核四啟用議題 趕快提出核二除役公投 讓台灣老百姓共同決定核二是否延役 讓台電跟政府再跳出來X
Re: [新聞] 日本政府通過核電廠延役法案 反應爐運作日本核廢燃料棒的再處理工廠似乎還沒正式啟用 可是同一個單位有鈾濃縮工廠，相信日本繼續用核能，再處理工廠啟用應該不難 反觀台灣連新北暫時儲存廠都搞不定，只有一個蘭嶼低放射性核廢貯存場 侯友宜不管要不要選總統，都一定要在這四年做一個決定，
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")