Re: [討論] 林右昌前市長怎好意思讓基隆多負擔經費
我只是比較想問林部長 您說沒有交通建設是完全免費的
地方多少要出一些 可是高雄那條要新建的高速公路中央全額補助耶
所以只要是達成某些條件 是不是還是可以免費啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國道主工程有讓地方出的嗎?
推
高雄鐵路地下化 衛武營 世運館 國7
→
以上 全部中央出錢
那就是有啊 林部長說完全沒有免費的就是不對啊 那基隆或許可思考不要輕軌 多蓋一條高速公路也行啊 這不也是一種變通
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 03/25/2023 20:52:34推
是阿,照法規免費啊,羨慕嫉妒恨?
→
高雄 = 乞丐+強盜+敗家子
→
負債2400億不還錢 還跟中央拿3000多億
→
藍白粉真的滿可悲的,照他們笑高雄
→
的理由,花東發展基金可以全部收回
→
來了
噓
1.內部部長管交通部預算?把交通部長當死人
→
了?
→
2.國道跟市政府捷運一樣的??
有兩位真的很奇怪 內政部長是不該管交通部預算 但這話是從他口中講的呀 今天就是看到有免費的才來問一下 然後綠粉就崩潰了??? 國道和捷運都算交通建設啊 安怎???
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 03/25/2023 20:57:48→
*內政
噓
國道中央管的
→
捷運市府管的
→
笑,林不管交通部預算,他講什麼也無關交通
→
部預算分配
→
也可建一個中央管的捷運啊 畢竟這捷運也
→
通過不同縣內呀 腦袋不要這麼死啊
62
Re: [新聞] 謝國樑稱基捷要53億「門都沒有」 張之豪要不要基隆捷運這個問題見仁見智 但是這幾年下來有幾點還是應該釐 清一下 第一,原本的預算就真的低估了從23
Re: [新聞] 霸氣!中央全額補助高雄1357億 國道7號奇怪了~ 國道還叫地方政府出錢? 台灣哪條國道地方政府有出錢的 然後都市推軌道運輸 地方政府又不想出錢 明明各地軌道建設地方都有分攤比例 去高雄捷運局查16
[情報] 謝國樑 廣播專訪 談基捷 和一點專車黃暐瀚 廣播訪問市長 關於基隆捷運負擔問題 還有一點點時間提到通勤專車 YT 影音- 黃暐瀚 廣播訪問市長 關於基隆捷運負擔問題 還有一點點時間提到通勤專車 YT 影音
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明