[討論] 林右昌前市長怎好意思讓基隆多負擔經費
基隆捷運興建經費從去年的425億元暴增到697億元,基隆市政府的負擔額也從17.7億暴漲至53.86億
基捷也是當時林右昌說要做的
結果民進黨一選輸就將多的經費要基隆負擔
基隆本來經費就捉襟見肘
一下子中央要基隆多負擔十幾億
身為前市長的林右昌根本不想讓基隆有基捷可用啊
民進黨選輸後下手還真狠
一下子暴漲200多億…去年到今年增加60%
同一個單位做的這評估一年而已 也差太多了吧…..
交通處長王圳宏表示,這是媒體法令引用有爭議,因為基捷是鐵道局主政辦理之重大工程,應比照《大眾捷運法》規範第一條由前高速鐵路工程局(現已經整併為鐵道局)所興建機場捷運,由中央全額負擔工程建設及開發經費。該捷運現在產權是鐵道局所有,沒有中央補助地方經費比例的問題。
王圳宏強調,媒體指交通部目前補助桃園捷運綠線經費百分之四十點四、高雄捷運黃線百分之五十七點八及台中捷運綠線百分之六十七點六,若引用法源錯誤造成各地方政府認知對基隆市政府補助高達百分之七十三點七,會有公平性不一致的爭議,也會讓交通部對各地方政府未來補助捷運建設陷入窘境。
----
Sent from BePTT
--
埋坑讓你跳啊
時空背景不同之術
部長本就應該站在全民的角度,而非循私站在
基隆人的角度
難道各部部長都應該站在他出生的縣市角度
來分配預算??
就算部長ok,院長也不會同意
你的意思是林右昌選上之後 就可以調高預算 讓基隆負擔加重? 這就是部長的權力嗎? 領教了!
林右昌的官位 終於高過基隆市長了
我以為你們最愛使用者付費
是總經費增加了,所以基隆的負擔經費也增加
了
我還以為你有看清楚文章呢 廢話一堆
就基隆當初投錯顏色
笑死,台中大巨蛋經費可是翻倍XD
基隆人選的
因為他沒得撈錢
Iamidiots又出來搞笑了!!!!!
425億元暴增到697億元,增加了272億,基隆
只多負擔了36.16億,其他230幾億是其他人
分攤
....我以為是依比例
多了約50$的經費~結果基隆要多負擔200%的
經費
不是中央就有無限的錢,也是有總經費額度
排擠
你說的~林右昌之前不知道嗎?
各方本來就要幫自己縣市爭取沒錯,但事實就
是大家都有預算問題
不要迴避問題
林右昌說基隆零負擔前~他不知道預算規則嗎
如果他知道~為何要求零負擔?
換了位置就換了腦袋~
笑了,goetze,誰當基隆市長不用幫自己爭
取預算??
林右昌當基隆市長當然要幫自己基隆爭取經費
但不是林說了算
內政部長為何要獨厚基隆這個小地方
?人口跟基隆
差不多的縣都可以比照嗎?
難道林當交通部長應該出來說基隆的建設經費
全部中央出???
*內政
笑死人了,林真的這樣做就是公私不分
這個胖子真的噁爛
笑死,想吃霸王餐嗎
笑死我
林右昌說基隆零負擔前~他不知道預算規則嗎
這題要不要想一下?
你現在是說~他之前是懂裝不懂?
公私不分?是誰公私不分?
一開始運用執政優勢想破壞預算規則的是誰?
如果知道不可以這樣~他當初是叫什麼叫?
基隆林市長幫基隆爭取中央多負擔預算很合理
,沒問題啊
中央林部長幫基隆爭取中央多負擔預算,獨厚
基隆就是公私不分
很難懂??
呵
林右昌就是詐騙的範例
好啦 基隆人搭什麼捷運 不是有gogoro嗎
講那麼多 一句話 就換了位置就換了腦袋阿
更簡單 兩個字 雙標
不想負擔乾脆直接拒絕捷運進基隆啊~
靠!怎樣林右昌都贏對吧?
林:林部長不回答林市長的問題
這是欺騙人民
不把票給我 你不給經費 讓你政策跳票
讚讚讚
黨在教訓你投給國民黨
,當初不是說只要付17億結果變成國
民黨就自己買
單?
舉債阿 市府財政是死了嗎
8
Re: [新聞] 謝國樑拒分擔基捷經費 蔡適應︰勿糟蹋基基隆捷運從頭到尾都是騙局 四百多億絕對蓋不出來 林右昌當初還反駁 這是政治口水 腦筋錯亂 結果選後終於公佈了 不是425億 結果是697億 將近七百億經費3
蓋基捷基隆出17億議員憂 林右昌:會排擠就不用蓋udn 游明煌/報導 2022/08/02 13:23 基隆捷運興建需要425億元,基隆市政府要負擔17.7億元,今天在市議會引發很多討論, 有議擔心排擠到基隆財政,市長林右昌說,分攤17億元基隆可以負擔,「如果17億會排擠 的話,那基隆捷運就不用蓋了,過去規畫要200億、360億元」。 基隆捷運目前進度到綜合規畫階段,林右昌說,預計今年底明年初可完成報部報院進行核2
基隆捷運土地徵收方式改變 用地費是原來5倍多(中央社記者汪淑芬台北8日電) 2023/3/8 19:37(3/8 20:09 更新) 基隆市政府不滿分擔基隆捷運經費暴增,望中央能調降。交通部鐵道局官員分析,基隆捷運整 體經費主要是物價大漲,基隆市分擔大增,還包括用地改為一般徵收,費用是原來5倍多。鐵 道局官員說,基隆捷運目前正做綜合規劃和環評,希望行政院今年核定,年底動工目標沒改
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算