[黑特] 民進黨該培養東南亞白領跟廢純文組吧?
現在美屬台灣的理工人才真的是慢慢枯竭了,
但外企移入跟美屬台灣本地不斷擴增規模,
人才需求還在不斷上升,
算一下時間其實現在就該開始準備了。
民進黨政府現在應該開始培養外籍勞工的理工人才了以滿足就業市場需求了吧?
由美屬台灣從大學開始培養東南亞裔印尼裔印度裔理工學生,
這些國裔是理工大學外籍生的大宗,
讓他們在大學研究所提前學習輪班星人文化,
再進行開放,
導入美屬台灣科技業就業市場,
一條龍產出美屬台灣外籍理工人才,
另外就是要廢除純文組盡量把美屬台灣本地人才導進理工學院,
現在不準備將來科技業競爭力會受限喔。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.47.86 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: adagiox (1.200.47.86 臺灣), 03/28/2023 15:13:18
→
chatgpt打敗文組
爆
[問卦] 為啥理工人都不從政?反正台灣也只靠科技業撐著 怎麼理工人才 不會直接去從政 這樣政策跟科技業直接搭配 總比一堆文組來管好吧?9
[問卦] 文組為什麼這麼愛家暴如題 撇除沒讀書社會大學89愛打人 每次有讀書人家暴或扁人 不管學歷再高 幾乎都是文組7
[問卦] 文組減招可以增加工資嗎?阿肥現在轉到資工了,要徹底地跟文組說「再也別見」。是這樣子的,經濟學的供給與需 求模型告訴我們供給數量減少,需求不變,則均衡價格會往上拉高。所以各大專院校是不 是可以朝著減少文組招生數量,藉此增加文組畢業生的工資呢?另外有鑒於理工的薪資還 是偏高,因此把人才往理工帶才能使理工的工作時數合理減少,對吧?我現在還是聽到不 少工程師爆肝的故事,我在猜一定是供給太少且需求太高所導致。3
Re: [新聞] 少子化理工系所招生斷崖 科技業要開放外認真討論: 500大的人才,世界都會搶,當地也能找到合適工作, 外籍生來台實習恐怕才是這次調整重點, 中國應不可能,政策應又會各類條件下的四不像... 那相對人才台灣吸引力本就不足,那可能真的想討論的是- 因為台灣人喜歡低門檻的創業及低門檻的就學跟就業阿 當時大專校院林立 教育部也不仔細審核日後的就業生態影響 開放一堆沒什麼門檻又好唸的 文組科系設立 導致一堆不會唸書的硬要混學歷就去唸了 畢業之後啥都不會 只好去做服務業 很多私立學校怕因為理工電資太難唸導致招了學生畢不了業影響日後招生 就大量開設好唸
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院