Re: [討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?
不知道是不是真的 之前蔡正元在暐瀚的節目有講
不過台灣本來就是經濟 政治 軍事 國防就都靠美國 所以也不意外啦
下面蔡正元發言摘要
https://youtu.be/RSN7XthUpWQ?t=2174&si=7whV5gfiGSzQ5R3I
台灣是在美國的勢力範圍內
蔣介石也聽美國的 叫他不能反攻大陸就不敢反攻
歷任哪個總統敢不聽美國的話 ?
陳水扁就經典的案子 看到其他總統都嚇死
陳水扁講了美國不喜歡聽的話 布希公開開幹
沒隔多久 海外洗錢案就爆出來
艾格蒙就直接交給台北地檢署 台北地檢署不敢不辦
我跟你講 陳水扁被抓起來其實是美國抓的
你說國民黨敢抓嗎 國民黨不敢抓!
如果台灣總統不聽話 就有可能被抓或被暗x
CIA 在台灣每個階層都有
第二個案例 李登輝(蘇南成跟蔡正元講的)
原本李有叫蘇在國大代表會議推總統及國大代表延任案
但美國來一個什麼官的 直接松山機場下飛機後直奔總統府見李登輝後臭罵
你要延任有沒有經過美國同意?!
你敢推動的話 你小命給我擺著!!
結果總統延任案的推動就先算了
將軍跟外交部次長要升官也要看美國同不同意
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 當初老妖婆裴洛希竄訪台灣
: 藍綠白黃立委都去朝拜
: 國會議員有必要這樣推崇一個老妖婆嗎
: 更別說每次選總統 都還要跑去美國面試
: 柯文哲偶爾會酸酸美國
: 然後呢?
: 最後還是乖乖去美國面試 也說美國是盟友
: 民進黨就更別提了
: 中共根本懶得理民進黨
: 民進黨就只能下跪舔美
: 你們都說國民黨舔共
: 但國民黨首先是美國的小弟
: 其次才會去舔共
: 就是台灣政壇遇到美國都乖乖的
: 才讓美國予取予求
: 難道沒有政治人物敢出來喊打倒美帝國主義嗎
--
怕~~~~~~~~~~~~~~~~
你484瞧不起我們家阿北?
你的意思該不會是……
癩狗換了新主子 川普得到條狗子
柯文哲那種爛帳低端洗錢手法還不需要美國
人出手
爆
[討論] 看完蔡正元專訪柯文哲 感覺柯文哲蠻沒料看完蔡正元專訪柯文哲的影片,感覺柯文哲蠻沒料的。 蔡正元:若當選總統,行政院長要由國會最大黨同意。 柯文哲:原則上是這樣沒錯。 蔡正元:若民進黨單獨過半,怎麼辦? 柯文哲:這個很困難,林信義好像不錯。78
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直原本就對藍白合作,抱持著不期不待不受傷害的心態 但是在看到趙少康在披著所謂"戰鬥藍"yy 並頤指氣使的嘴臉幹譙民眾黨後 我這個老人就實在忍不住幹古了 因為你照燒康可是在1993年41
[討論] 謝金河對四位民選總統的排名謝金河對四位總統的排名 李登輝>蔡英文>陳水扁>馬英九 李登輝 最重要的工作民主化 也是國民黨最痛恨的3
Re: [問卦] 台灣歷任總統最頂的是哪位?蔣介石: 殺人魔,228跟白色恐怖製造者 嚴家淦: 沒有存在感的總統 蔣經國:10
[討論] 到底什麼樣的人會用名字+稱謂 自稱?我們知道有些人會用名字用於自稱, 特別是政治人物,例如: 李登輝: 登輝o!*&!@yy(! 陳水扁: 阿扁iuip!#!@hghwq 賴清德: 清德ji!j@!*jh!gheuh8
[討論] 如果李登輝2000年再度連任台灣怎麼走?東瀛霸主李登輝1996年選上總統以後,2000年還有一次連任的機會, 但李後來交棒給連戰,最後由陳水扁當選總統。 2004年李登輝挺陳水扁連任,最終創下藍綠2大黨的格局。 後面才有馬英九、蔡英文的崛起。 如果當初李登輝2000年再度連任成功,那台灣現在會怎麼走?3
Re: [新聞] 柯跌破20%!藍綠民調變了 蔡正元一看心, : 我們的國家空轉了二十多年~!! 讓小弟擴大到30年來, 1990 李登輝 第一任民選總統 台灣進入民主選舉3
[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告?立法院職權行使法第 15-4 條: 立法委員於總統國情報告完畢後,得就報告不明瞭處,提出問題; 其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項,由黨團協商決定。 李登輝在1992年修憲後,建立總統向國民大會國情報告的慣例 1996年總統直選後,李登輝仍向國民大會國情報告,並聽取國大代表的建言6
[討論] 今年520會是民選後首次同黨總統交接?看起來民調上賴清德是領先的 PS:明天就不能講民調了 讓我想到2000年520國民黨李登輝把政權交給民進黨陳水扁 李登輝發表卸任感言後即離開會場,告別待了16年的總統府(含副總統) 2008年則是民進黨陳水扁把棒子給國民黨馬英九,2016年國民黨馬英九給蔡英文5
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給鄉民講的不夠權威,那前大法官講得夠不夠權威? 他就講大法官不夠中立,因為憲法在任期上面亂訂 還定到一個黨可以選出所有大法官 而大法官還會卸任,一定有人卸任後還想當官
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧