Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 是比四年前更加強大、更加自信的川普
: 是手握參眾兩院大權、又沒有連任壓力
: 是沒有任何人能踩他煞車的政治超人
: 是經過暗殺和子彈考驗過
: 戰勝生死危機後的政治強人
: 也是受上帝祝福的神選之人
: 抗中能刷聲望、符合民意
: 抗中能團結兩黨
: 川普基本上未來四年抗中是基調
先搞定烏克蘭和中東再說吧。
一堆拜登的爛攤子要收拾
況且美國內部還有很多不穩定因素呢。
特朗普主打的還是戰略收縮而不是戰略進攻
至於貿易戰,特朗普打了這麼多年,已經無感了。
台灣人還是先擔心自己比較好
川普可是隨時可能會賣隊友的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.208.134.108 (中國)
※ PTT 網址
噓
大推胡謅大師
噓
謝謝關心,我川第一目標是左岸
噓
完蛋了 我說的是中國
噓
嘴硬
推
拜登也是在三年多前開始收拾川寶留下
→
的爛攤子好嗎?彼此都是屎山製造機,
→
爺倆還惺惺相惜,科科!
→
講回正題,川寶自己還有口袋人選嗎?
→
現在Matt Gaetz被驢黨盯上了,象黨參
→
院領袖Thune也不是MAGA派的,到時他在
→
參院人事任命沒過可就好笑了。還有,
→
對國防部和參聯會的改革或裁員都沒人
→
關心嗎?現在就要援助以色列、對抗抵
→
抗之弧了,還想陣前換人清內奸啊?呵
→
呵!
噓
這廝的預言每次都相反,所以最慘的會是中國
噓
論爛攤子 習近平的爛攤子更多更大
推
這隻就支那人,他看的消息都支那上面餵
→
的消息,是能多高明!
20
[討論] 統派配合五毛來洗川普不會挺台的言論幹嘛先講結論 美國總統大選 不管誰當選,對中政策都不會改變 力道只會更強、不會更弱 再來 我看到一些統派配合五毛在那邊洗什麼 川普不會挺台、會賣台之類的言論 更扯的是 板上還有人用支那用語稱 川普是特朗普 拜託 入境隨俗一點好嗎,來到台灣 大家統一都叫川普 沒人叫特朗普的18
[問卦] 中國不是被特朗普搞過嗎 怎麼還支持?如題 記得中國被特朗普搞過啊 疫情前2019幾乎就跟特朗普鬧翻了 然後記得是先貿易戰->covid疫情->特朗普下台 後面拜登才幾乎是延續特朗普的貿易戰到現在8
Re: [討論] 538跟Nate認輸 川普超車標題 : 川普:如果中國封鎖台灣,“將徵收150-200%關稅” 網址 : 華盛頓=八島綾平】美國共和黨總統候選人、前總統川普18日接受美國 《華爾街日報》(WSJ)電子版採訪時表示,如果中國封鎖台灣,那將是 「 150% 到200 %(關稅)。9
[問卦] 川普被槍擊中國習近平在想什麼??川普(特朗普)再上台對中國不知道是利多還是利空,貿易戰提高中國商品關稅以前就打過 了應該可以對付。 台灣反而比較怕被川普賣給中國,得到中國協助讓美國再次偉大。 有沒有這方面的八卦? --X
[問卦] 川普該正名為特朗普了吧??全世界只有台灣在叫川普吧??? 特朗普就特朗普 不知道是誰開始亂改人家名字的 現在該全部改回來了吧 川普該正名為特朗普了吧??6
Re: [討論] 關於川普的風向很怪吧搞貿易戰為什麼不是孤立主義? 你邏輯怪怪的 川普的核心戰略就是現代版的門羅主義 退縮回北美休養生息 川普他的戰略比民主黨拜登那些貨實際的多- 川普跟拜登的俄中戰略,有很大的差別 川普對俄相對綏靖 只要不是涉及動武,俄羅斯想幹什麼都可以 但是俄羅斯對烏克蘭動武 美軍就開去烏克蘭
X
Re: [問卦] 中國不是被特朗普搞過嗎 怎麼還支持?因為不管選誰上都一樣是要反中的 對中國都一樣 但特朗普跟哈里斯還是有差異的 哈里斯就延續現在民主黨政策,可能零元購會直接擴及全國 那美國只會陷入更大的衰退- 標題 : 川普:如果中國封鎖台灣,“將徵收150-200%關稅” 網址 : 華盛頓=八島綾平】美國共和黨總統候選人、前總統川普18日接受美國 《華爾街日報》(WSJ)電子版採訪時表示,如果中國封鎖台灣,那將是 「 150% 到200 %(關稅)。
- 民主黨和共和黨雖然兩黨都反中 但中東政策不太一樣 川普重視以色列大於一切 川普之前都已經放話他要下場中東硬解伊朗了 這樣東亞就空出來了
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[討論] 柯兒不孝是自然的?17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?34
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦