PTT評價

Re: [討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?作者
james025070
()
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:17

可愛小草信爆了呢!!!!!

今天才有一位鬼針草跟我說肖像權一切合法
不懂北檢在政治追殺什麼??

這完全是民眾黨與木可公司的商業行為!
依照正當契約,阿北未來也報所得收入
到底問題在哪???


小草似乎認為阿北可以做無罪抗辯欸
如果有罪就是司法迫害!

請問該如何打醒這位朋友呢?謝謝大家




※ 引述《gp99000》之銘言
: ※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: : 因為我已經脫離柯粉轉柯黑,更不是政治初戀
: : 所以我無法體會柯粉的感受
: : 我光看起訴書中的描述
: : 我的感受是
: : 不算有沒有收沈慶京 1500萬那部份
: : 柯在京華城案是 明知有問題,仍然故意放水
: : 且一直和沈有密切往來
: : 在金錢上則是拿了不該拿的錢
: : (木可、眾望,甚至是智庫,還另外收了很多人的錢)
: : 而這些都是柯文哲沒否認的事情
: : (柯只說 相信自己不是的貪汙的人)
: : 真的有人認真看完起訴書,還真的相信柯文哲嗎?
: : https://i.imgur.com/JYc21rG.jpeg

: 換個角度吧,
: 到底有多少草是文盲是網軍,才能去燒蔡壁如?
: 蔡壁如原本的口供是不是對阿北不利? 對
: 阿北出來後,蔡璧如翻的供是不是對阿北有利? 對
: 但第一波,
: 蔡壁如被當檢調抗告理由時,小草吵蔡璧如怎麼可以翻供;
: 而裁定書提到陳智涵協助串供時,卻又跟陳智涵無關了:
: 這豈止是毫無邏輯常識可言。
: 目前各種跡象顯示,
: 活人草恐怕只有新聞畫面上這一些,
: 網路上的都是殭屍草。
----
Sent from BePTT on my iPhone17,3

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.35.190 (臺灣)
PTT 網址

smallxxoo 01/05 17:35聖嚴師父說過,進了邪教,很難救回

dawill 01/05 17:39叫他吃屎就好

smpian 01/05 17:40所得稅5月就該申報了,8月被爆是想讓被抓

smpian 01/05 17:40著在地摩擦嗎?

foolfighter 01/05 17:41小草全家智障

f11IJ 01/05 17:44我認識的雜草沒有一個看過起訴書,但每個

f11IJ 01/05 17:44小草都說檢調沒找到證據,真神奇,哪來的

f11IJ 01/05 17:44信心啊?看過起訴書的都知道證據金流都被

f11IJ 01/05 17:44掌握了好嗎?

james025070 01/05 17:45樓上中肯!小草至今不敢面對現實

jess0612 01/05 17:55金流在哪講啊?檢察官都查不出來的東西

jess0612 01/05 17:55你起訴書哪裡看到的指出來啊!!

tommy508 01/05 18:16說實話,是看完才改觀,沒出來前都認為

tommy508 01/05 18:16柯死定了

teke 01/05 18:26不守法的結果就是羈押

james025070 01/05 18:37起訴書p125 總統募款進木可 隨便舉

james025070 01/05 18:37就一條精流

timeriver235 01/05 19:01謝國樑200 1122 300 還一堆幾百萬

timeriver235 01/05 19:01

timeriver235 01/05 19:01阿伯 窩不知道

Nick73418 01/05 19:05那位憨草智商是不是高於157!

taiwan009 01/05 19:31肖像權本來就合法啊,哪裡違法?不然你

taiwan009 01/05 19:31用101大樓圖像去做成商品販賣,看看會

taiwan009 01/05 19:31不會被求償