Re: [討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?
可愛小草信爆了呢!!!!!
今天才有一位鬼針草跟我說肖像權一切合法
不懂北檢在政治追殺什麼??
這完全是民眾黨與木可公司的商業行為!
依照正當契約,阿北未來也報所得收入
到底問題在哪???
小草似乎認為阿北可以做無罪抗辯欸
如果有罪就是司法迫害!
請問該如何打醒這位朋友呢?謝謝大家
※ 引述《gp99000》之銘言
: ※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言:
: : 因為我已經脫離柯粉轉柯黑,更不是政治初戀
: : 所以我無法體會柯粉的感受
: : 我光看起訴書中的描述
: : 我的感受是
: : 不算有沒有收沈慶京 1500萬那部份
: : 柯在京華城案是 明知有問題,仍然故意放水
: : 且一直和沈有密切往來
: : 在金錢上則是拿了不該拿的錢
: : (木可、眾望,甚至是智庫,還另外收了很多人的錢)
: : 而這些都是柯文哲沒否認的事情
: : (柯只說 相信自己不是的貪汙的人)
: : 真的有人認真看完起訴書,還真的相信柯文哲嗎?
: : https://i.imgur.com/JYc21rG.jpeg
: 到底有多少草是文盲是網軍,才能去燒蔡壁如?
: 蔡壁如原本的口供是不是對阿北不利? 對
: 阿北出來後,蔡璧如翻的供是不是對阿北有利? 對
: 但第一波,
: 蔡壁如被當檢調抗告理由時,小草吵蔡璧如怎麼可以翻供;
: 而裁定書提到陳智涵協助串供時,卻又跟陳智涵無關了:
: 這豈止是毫無邏輯常識可言。
: 目前各種跡象顯示,
: 活人草恐怕只有新聞畫面上這一些,
: 網路上的都是殭屍草。
----
Sent from BePTT on my iPhone17,3
--
聖嚴師父說過,進了邪教,很難救回
叫他吃屎就好
所得稅5月就該申報了,8月被爆是想讓被抓
著在地摩擦嗎?
小草全家智障
我認識的雜草沒有一個看過起訴書,但每個
小草都說檢調沒找到證據,真神奇,哪來的
信心啊?看過起訴書的都知道證據金流都被
掌握了好嗎?
樓上中肯!小草至今不敢面對現實
金流在哪講啊?檢察官都查不出來的東西
你起訴書哪裡看到的指出來啊!!
說實話,是看完才改觀,沒出來前都認為
柯死定了
不守法的結果就是羈押
起訴書p125 總統募款進木可 隨便舉
就一條精流
謝國樑200 1122 300 還一堆幾百萬
的
阿伯 窩不知道
那位憨草智商是不是高於157!
肖像權本來就合法啊,哪裡違法?不然你
用101大樓圖像去做成商品販賣,看看會
不會被求償
爆
[討論] 劉德華是我見過最聰明的法官劉德華台大法律不僅聰明又長得帥,非反串認真問 事後來看,真的神來一筆,整個放人是故意的高招啊高招 1通常押一個政治人物要非常小心,一定往政治迫害司法不公打,特別外面有小草,華仔 想一下,如果押了外面一定會鬧翻,再來交保也不行,因為智障阿北事先說他會拒保被押 ,反正就是要往政治迫害走,這時放了他讓小草散會也堵了政治迫害的嘴,反而說司法很46
Re: [新聞] 白營護柯文哲反咬竹市「圖利」兒童醫院我現在看不懂民眾黨跟小草的戰略目標是什麼了 我以為是1.拯救阿北於囹圄 但看起來的操作卻像是 2.藉阿北的案子打打別人,拖敵人下水 請問小草們你們是不管阿北的死活了嗎?21
[討論] 有沒有可能柯被判刑之後 小草還在問證據RT 有沒有可能 阿北一審被判有罪之後 還有小草堅持質疑沒看到證據 並認為阿北是被司法迫害的20
[討論] 小草:台灣司法要變成笑話了如題 早上高院宣布北檢抗告成功的消息傳到小草群組後 小草不意外的又在崩潰痛罵司法黑箱、政治迫害、清德宗要把阿北往死裡打…之類的 其中有位小草更是痛批 「高院自甘墮落,拿自己招牌去跟北檢陪葬」8
[討論] 問一下各位小草我回頭草啦 如果啦 如果阿北最後被判有罪 你們要轉去支持誰啊? 我本來已經做好支持賴清德的打算X
[問卦] 如果找到金流小草會怎樣?小草論調 :金流拿出來啊、押人取供、司法迫害政治追殺。 有沒有可能北檢確實查到金流 北檢也真的做到不公開 現在風聲都是黨媒亂掰 最後起訴書上面赫然出現金流證據X
[討論] 北檢全面潰敗了嗎?怎麼看民眾黨跟小草的發文 都是相當有邏輯跟正當性 反觀民進黨還要替北檢發臉書... 這種完全不遮眼的行為 人們根本不會接受4
[討論] 小草:沒說柯無罪 只是要公平審判…小草剛剛說 他沒有覺得柯一定無罪 沒犯法 但他只是期盼 台灣司法可以好好對待阿北 公平審判給阿北一個解釋的機會 並不是吧3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚政論節目都在討論起訴書有多厚 小草還在阿北無罪 沒有證據 司法迫害 放人 PG還在FB曬恩愛 說跟阿北感情有多好 阿北也說過2
[討論] 小草認為沈活該,柯無辜我一直以為小草會覺得沈慶京無罪應小薇無罪 結果今天小草跟我說 小沈活該,夜路走到碰到鬼,什麼無良商人,應小薇更不用說 什麼白手套,幫兇罪有應得 結果換到柯,却一直說阿北政治迫害沒證據
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢33
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?13
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華15
[討論] 立法院正在加高圍牆...15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%11
Re: [討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台9
[黑特] 我朋友就警察 他的說法10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙?9
[討論] 藍白老人月退七萬修法像過街老鼠X
[討論] 為什麼苗博雅考不上律師 還整天大談法律