[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差
我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防線、智慧的巴特農神殿、民眾黨主席,黃國昌,
在館長節目中,直指地院法官羈押裁定品質差,
檢察官偵查不完備,起訴書品質太差,證據太薄弱,
我們國昌主席語氣中充滿了無奈,明明柯文哲的辯護人在法庭上把檢察官洗臉,本來想說應該還是交保,沒想到……
--
立法違憲還有資格說三道四
藍白立委立法品質差
大法官的法官 地方法官的法官
統神既視感
沒有實務經驗的在跟人嘴實務.....
這個我懂,就法官如果裁定交保,法官英
明。法官如果裁定羈押,那就是品質差。
哭蚊折:不4啊 窩の律師把北剪打得語無
倫次 泥判窩雞鴨?
其實蔥講的任何話,前面改套成自己,整句
話也沒有偏離事實,毫無違和,你法學博士
的整個暴衝法院、挺貪污嫌犯的總總言行舉
止之素質才差,如果被你教過的學生當司法
官用跟你一樣的言行在挺貪污,那才真是差
睏哈星的教授,品質有夠差
不是我考不好,是老師不會出題
當初給阿北交保的時候的可不是這樣講的
有沒有想過是不是辯護律師的問題
之前說好的謝謝公正的法官哩?XD
那交保裁定品質呢?
至少還是合法有其論述,請問一下是誰違憲
?程度應該更低吧
辯護人洗臉檢察官又怎樣,柯文哲還用
他的言行洗臉了法官咧
同一組人 一下謝謝法官 一下品質差
既然如此,國昌主席怎麼不來替柯榮譽主席
法院辨護,打臉檢察官
全國笑柄的品質,最棒了!
狗蔥根本就是在害柯屁,小草還看不清?
國蔥一審要拚個無期給PG交代
說好的柯文哲貪污第一個跳出來批評呢
結果你是跳出來批評司法 笑死也太爛
了吧
綠畜吃屎
他就這樣要繼續噴爆一堆人,繼續吧,
嘴繼續囂張吧
一切都是為了我大民主
藍白立委立法品質極差,一直違憲
操他媽自己的立法品質很好嗎?
沒多少實務經驗的法學博士說這種話,真
的好像不怕人家去查他的經歷欸,是以為
大家都不知道法學研究跟實務操作有一定
程度的差距嗎?
直接干預司法 太棒了
阿就檢調跟高等法院再搞 法官已放棄
笑死 正常程序也能說北檢在搞
草記得明天要上街欸
不是 你不是才在謝謝法官 阿北被押就
說品質差喔
沒啥實務經驗的律師在那邊說品質差
就是這樣才能跟吳乃仁吃尾牙啊 你PO
這篇文也是為了跟吳乃仁和大奶妹吃
尾牙吧?
憲法法庭也沒看他在用法理辯論,訴諸政治
阿館:難道沒有勃離法律嗎!
真的差,還交保兩次,還好高院法官品質好
害我多擔心兩天
立法品質差到違憲的閉嘴
立法邊印邊改邊投的有臉說嘴?
好意思講別人
國昌老師可以請辭立委,就可以去幫阿北辯
護,痛宰北檢!
品你媽質
一群廢物綠色側翼,每個都野雞大學的
社會底層,笑人家法律博士律師沒法學
素養,笑死,綠畜就是畜生
難怪會違憲 呵呵
一群廢物卡提諾卡學藍白畜打死不承認主
子沒實務經驗
法
大法官的法官
明眼人都看的出來前兩次法官已經用最寬標準
讓KP交保了
不照你講的裁定就是差, 呵呵
立委水準最差
第一次聽過這種講法,法學博士真是不簡
單
貪污完再抹黑司法 貪污黨當家就是這樣
藍白立委立法水準真的爛到爆
狗蔥只會出一張嘴 不爽去考司法官
啊
啊不是謝謝法官?
說個笑話 翁曉玲 黃國昌有法學素養
違憲仔說人品質差
支持砍地院預算,裁撤未經 國昌老師審
核認可的法官及相關人員
立那什麼爛法好意思說別人
笑死~法官放人的時候怎麼不說品質差 XD
違憲立委 立法品質更差
不就違憲擴權被大法官洗臉就罵大法官
現在被地方法官洗臉 就開始攻擊法官
法學小丑就是法學小丑
你說得算?
的確,連法學博士,法學教授立的法品質
都東掐西捏,矛盾互相箝制了,我們的確
是該對所謂的「專業人士」稍微抱持檢視
的態度。不過好歹人家法官檢察官通過考
試有機關養成,有實務經驗呢,那嘖嘖自
居、咆哮他人可以算經驗嗎?
這邊人人都有實務經驗,嘴爆國蔥剛好而已
還是反正也拿了律師牌,下場一起過招,
怎麼樣?檢察官法官可不會開直播收粉絲
呢,怎麼會用商量來較高下
赤裸裸的干預司法 真不要臉
造狗檢的標準 太子不用直續收押 那現在
就是容易串供
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌65
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感87
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算59
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了50
[討論] 台電的2000億撥補 沒了53
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+150
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調?36
[黑特] 也太冷了吧31
[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多?26
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴19
[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?19
[討論] 我的辦公室藍腦同事在嘲笑小草29
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓19
[討論] 柯文哲抗告為啥要拖到最後?律師不急嗎20
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉15
[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?15
[討論] 黃國昌真的有可能2028當副總統耶15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?17
[討論] 民眾黨真的沒救了11
[討論] 小草的消費力驚人12
Re: [新聞] 高虹安:無誣告犯行 翁達瑞:博論文法僅9
[討論] 蔡壁如懷疑柯文哲手機被扣在鏡週刊9
[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼7
Re: [討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算4X
Re: [討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴8
[討論] 黃國昌自己提集遊法修正表決很難喔?6
[討論] 能源政策是不是真的很有問題啊?