Re: [討論] 黃國昌：地院法官羈押裁定品質差

41 

剛剛快速轉了一下館長跟郭正亮的崩潰直播， 還在堅持檢方沒有金流，所以聯合法官用圖利罪嫌疑， 把柯文哲給扣起來 小草別忘記，今天檢察官的證據只呈現到第一次羈押庭前， 這幾天的新事證都還沒上菜誒。

28 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰

11 

台灣司法官(法官、檢察官)為什麼沒有淘汰機制？或制衡機制？ 目前台灣司法系統的制度，讓台灣司法裡面存在太多爛貨，什麼性侵的啦，什麼沒證據也在情勒起訴的啦，還有什麼綠色法官被監察院彈劾過還能繼續當法官的啦。 柯文哲案可以看出，羈押四個月包括延押， 結果證據只有Excel 的1500，柯文哲這四個月一直被問這個問題，證據這麼薄弱也能起訴。 那你當初北院的綠色法官是怎麼裁定羈押的，又怎麼決定繼續延押的，這個月查出個屁。那你高院高院法官是怎麼把羈押抗告發回更裁的。簡直就是亂七八糟，爛透了。

 X 

看到最近小草的反駁阿 跟回文阿突然發現一件事 黃國昌這個法學博士教學好厲害啊 可以帶風向變成扣押跟羈押只要檢察官決定就好法官不用看證據 不然怎會出現沒有證據沒有金流這句話了

 7 

可惜國會擴權法案已經被暫時處分 不能使用立法院職權行使法的新條文 如果國會擴權法通過 民眾黨立委應該可以設立偵察不公開調查委員會和羈押程序調查委員會 叫法官、檢察官出席國會接受調查吧，法官檢察官在國昌委員前面不能說謊，還可以修理法

 4 

只能說恭喜阿北了 這次在館長大力幫助之下，成功打敗檢察官 無保請回，對阿北來說就是最好的結果了 同時代表檢察官拿出來的證據無法說服法官 目前阿北vs檢察官，一勝零敗

 1 

此外，對於黃國昌第1天上任民眾黨主席，民眾黨會不會朝泡沫化前進，鍾小平用肯定語 氣表示，會，並說明民眾黨擬成立一個類似冤獄、腐爛羈押的司法正義小組，擺明就是對 幹檢察官，並將小草培養成恨檢察官、信法官的情勢，若是一審法官判柯有罪，這會全 面崩潰，民眾黨會無量下跌。

 3 

因為高等法院裁定抗告是法律審，不是事實審 用白話文來講高院只看地方法院的理由夠不夠充分，所以高院不會叫柯文哲和檢察官到高 院再辯論一次 高院法官沒有聽雙方的辯論，沒有看辯論的時候柯文哲的表現是心虛的樣子還是理直氣壯 的樣子，沒辦法形成心證，當然不能決定該不該羈押

 X 

當檢察官提起抗告後，上級審法院會有三種處理方式， 首先是撤銷地院裁定並發回， 其次是駁回檢察官抗告， 最後是自己做出裁定。