PTT評價

Re: [新聞] 消防署推TECC手冊 藍委質疑全民皆兵

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 消防署推TECC手冊 藍委質疑全民皆兵作者
m82
(辱華被祖光宗耀祖)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:31

※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 消防署推TECC手冊 藍委質疑全民皆兵
: 中央社記者王承中台北22日電)消防署發表戰術緊急傷患救護(TECC)訓練手冊,國民黨團
: 質疑內容充滿上戰場的知識。國民黨立委洪孟楷今天表示,賴政府的全社會防衛實際要做的
: 就是全民皆兵。國民黨立委許宇甄說,如果政府正為戰爭做準備,應大方公布,讓全民有所
: 準備。

萬事不決問ChatGPT:
請用台灣中文簡單介紹TECC的內容、適用場景及適合受訓的人員、職業


TECC(戰術緊急創傷護理)是一項專為在危險或高風險環境中執行任務的民間應急救護人員設計的醫療訓練課程。其核心目標是在戰術或緊急情況下提供即時醫療救助,減少可預防的死亡。

主要內容:TECC課程涵蓋三個救護階段:
直接威脅護理:在仍有危險或攻擊進行中的情況下,提供初步救護。
間接威脅護理:當威脅暫時被壓制但仍可能出現時,進行傷者的進一步處理。
疏散護理:在將傷者運送至安全地點或醫療機構的過程中提供護理。

適用場景:
TECC主要用於高風險場景,如:
大規模傷亡事件
恐怖攻擊
槍擊事件
這些情況通常會超出傳統緊急醫療服務的處理能力,因此需要具備特殊的戰術醫
療技能。

適合受訓的人員及職業:
TECC課程適合以下職業的人員:
醫療急救人員(如EMT、護理師、醫師等)
警察和執法人員消防員
其他第一線應急救護人員

課程強調實際操作,如止血、氣道管理、胸針減壓等技術,並經常模擬真實的戰術環境


簡單說就是針對高風險環境設計的緊急救護課程,以台灣曾發生的意外事件來說,國道連環車禍、大型職業場所火災(比方說屏東某立委的醫院)、警匪槍戰(如30年前圍捕十大槍擊要犯)、捷運隨機砍人等。同樣的知識技能也可以應用在大型天災如地震、洪水等場景。不要看到"戰術"兩個字就覺得是戰場專用的救護技能

真正應用在戰場上的,是Tactical Combat Casualty Care, 戰術戰傷救護TCCC,差一個字差很多,不過要求藍白立委先讀書再質詢,似乎是違法要判刑的?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.232 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 10/22/2024 15:32:33

KONAMI 10/22 15:34解釋得很好啊

KONAMI 10/22 15:34「最好的救援不是試圖援救傷患,而是要殲

KONAMI 10/22 15:34滅對手」。

這句話翻譯成白話是:不要讓自己變成傷患 所以在TECC領域,最好的情況是優先解決掉威脅後進場救護 在捷運砍人現場,持刀匪徒是威脅 在警匪槍戰現場,持槍歹徒是威脅 在恐怖攻擊現場,未引爆的自殺炸彈客是威脅 你不先處理不擊斃匪徒就衝進現場,是想拉救護人員一起死嗎?

KONAMI 10/22 15:35那為什麼手冊要出現這一段?

KONAMI 10/22 15:35你要不要先問一下民進黨

totenkopf001 10/22 15:36可以先問為什麼藍白糞一堆叛國仔

tim1112 10/22 15:38殲滅歹徒跟恐攻犯很正確阿

david1024 10/22 15:40不殲滅歹徒是怎樣衝去救人,這邏輯

david1024 10/22 15:40很難懂嗎?

david1024 10/22 15:40難道歹徒在現場,會因為你是EMT給

david1024 10/22 15:40你綠燈嗎?

KONAMI 10/22 15:43你講得真好 所以國民黨的質疑有不對嗎?

我講的那些場景是戰場嗎? 國民黨的意思是警消不用學TECC就出勤高風險勤務 讓他們白白去死嗎? 要講戰爭,等國防部開始推全民TCCC再叫我(哈欠)

KONAMI 10/22 15:44你印證了民進黨用TECC偷渡TCCC

藍粉到底是有甚麼問題啦

https://tinyurl.com/2s6tpmjs

高雄去年發生全台首例執勤員警使用醫護用止血帶,成功替遭刺同事止血救回一命,高市 警局也自籌經費逐年添購止血帶,以備不時之需。多位民進黨台中市議員今天要求市警局 比照辦理,列為警察的標準配備。但警察局長李文章指出,警察出勤的配備已經很重,不 知有無空間增加止血帶,會列入研究 這是今年五月的新聞,現在基層員警連stop the bleed標配的戰術止血帶都沒有,講難聽 一點就是比上過黑熊學院的平民百姓還不如,你們不讓警消學習救護技能到底存甚麼居心

※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 10/22/2024 15:50:16

david1024 10/22 15:47請你先搞清楚tecc跟tccc啦

david1024 10/22 15:48我剛上完tecc啦,開宗明義就說這不

david1024 10/22 15:48是為了戰爭準備

sarevork 10/22 15:49感謝克拿米 以後火災可以要救護員在火

sarevork 10/22 15:49沒控制下就衝了 感謝 感謝

afv 10/22 15:53關於殲滅對手那段,看消防署官網上的TECC手冊

afv 10/22 15:53,是對應熱區救護,以消防或民防單位來說,只

afv 10/22 15:53能請軍警單位提供火力掩護了

hosen 10/22 16:11很明顯有些事,故意只講一半;不是軍人當

hosen 10/22 16:11然不會有TCCC

很好,藍白粉有種就去警察局跟消防局門口大聲說: 你們不配學TECC,不配用公費購置IFAK值勤,帶兩包紗布就夠了

※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 10/22/2024 16:14:09

hosen 10/22 16:16滑什麼波,這就是為投入軍事做準備

hosen 10/22 16:17那麼愛國,你簽了沒

AnderinSky 10/22 16:22藍腦已經準備好共匪來時膝蓋一軟給人

AnderinSky 10/22 16:22家幹了 你們這些準備積極抵抗的不就

AnderinSky 10/22 16:22顯得他們很…對吧

ericlee1024 10/22 16:51藍白就是卯足全力降低台灣的力量 要

ericlee1024 10/22 16:51為中共犯台準備嗎?

fakeimage 10/22 16:53藍白行徑感覺不像台灣人 總是在配合敵

fakeimage 10/22 16:53人扯自己人後腿 無法理性溝通

ken85 10/22 22:29學ACLS比較實在拉 有威脅情況下平民處理ㄍ

ken85 10/22 22:30啥東西QQ

ken85 10/22 22:31高風險場景 醫生都不一定願意上去救護了XD

ken85 10/22 22:31上前線去救護了= =

ken85 10/22 22:32難道你說的高風險場景 自己願意去嗎= =XD

ACLS牽涉到比較複雜的鑑別診斷跟給藥,個人不建議缺乏臨床經驗的非醫療/救護人員學習 另外,目前TECC的訓練量能"極度缺乏",一線執法跟消防人員想報名課程都還要排隊 完全沒有相關專業的平民想學院外救護,建議先報名PHTLS-FR或BLS

david1024 10/22 23:02樓上確定知道ACLS嗎?我不巧拿過ac

david1024 10/22 23:02ls ettc apls phtls tecc,就目前而

聽起來您是急診人或是TP?

david1024 10/22 23:02言,以民眾來講tecc是最符合大眾應

david1024 10/22 23:02該拿的證照

david1024 10/22 23:04真的奉勸不懂不要亂講啦,不要讓大

david1024 10/22 23:04家失去學習tecc 的意願,急救觀念

david1024 10/22 23:04真的不能少

不過目前TECC好像多數只開給專業人員

※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 10/24/2024 09:50:37