PTT評價

Re: [新聞] 敢救林志穎嗎?醫揭關鍵有事絕對被告死

看板Gossiping標題Re: [新聞] 敢救林志穎嗎?醫揭關鍵有事絕對被告死作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓66 推:72 噓:6 →:139

※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:中時
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名: 許庭瑛
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 敢救林志穎嗎?醫揭關鍵有事絕對被告死
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 藝人林志穎22日駕駛特斯拉自撞分隔島,所幸周圍民眾見義勇為,合力將父子倆抱出車外: ,才未釀成更大傷亡。然而,醫師黃宥嘉昨(23日)針對此事寫下個人看法,直言若是車: 子後來沒爆炸,加上在不確定頸椎是否受傷的情況下移動患者:「有事絕對被告死。」引: 起網友熱烈討論。
: 林志穎出車禍後被人救出沒多久,車子就起火燃燒,醫師黃宥嘉有感而發在臉書寫道:「: 其實如果一般人,不確定頸椎有沒有受傷而移動病人,有事絕對被告死。全部教科書都寫: 不宜在不知道狀況的條件下移動病人。如果寫可以移動病人,換教科書作者被告死。」: 此醫師黃宥嘉點出關鍵:「今天是因為車子後來爆炸了,不然頸椎脫位算誰的?大家能想: 像如果後來車子沒爆炸,人家只會追究一群工人、路人,沒讀書的人,亂移動。」但她進: 一步重申,是因為法律的規範,造成大家不敢隨意幫助其他人,「而是我們也都被這世界: 跟法律訓練得很孬!」
: 黃宥嘉認為幫忙救助的工人們也非常偉大,寫道:「法律應該放寬對救助人時產生的刑罰: ,否則沒有惦惦自己幾斤兩重,賠不起的要怎麼衝去救人。」一番言論激起廣大網友回響: ,不少人感嘆「真的,所以願意救人的真的很偉大」、「真的有些恐龍家屬,你救人他還: 反過來告你」、「救人的與被救的全都平安,雙方都有福報!大幸!」。
: 林志穎22日駕駛特斯拉載著兒子自撞分隔島起火,父子倆經熱心路人救出後送往林口長庚: 醫院急救,當時在一旁工人與路人當時出力將卡在車內的林志穎拉出,整個救人過程不到: 三分鐘,回想起來滿是驚險。事發後,林志穎的家人想找到救出林志穎的人表達感謝,曾: 出力的幾位工人客氣的表示不用謝,任何人遇到都會這樣做,只是剛好他遇到了。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220724002149-260404?chdtv
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

平衡一下

其實以前就討論這個問題

政府也已經修法了

緊急醫療救護法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0020045
第 14-2 條
救護人員以外之人,為免除他人生命之急迫危險,使用緊急救護設備或施予急救措施者,適用民法、刑法緊急避難免責之規定。
救護人員於非值勤期間,前項規定亦適用之。


當然

告人,是每個國民的自由

想告就告

但告了會不會告贏,那就兩說

我還是希望台灣社會能多有一點熱心,少一點冷漠

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.99.101 (臺灣)
PTT 網址

donation12 07/25 09:44這在國外通稱薩瑪利亞人法

donation12 07/25 09:45還有分好、壞薩瑪利亞人

mopepe5566 07/25 09:47整天跑法院,誰那麼閒

snakebite 07/25 09:47可以告就代表你要跟他耗時間

sophia748596 07/25 09:47最後雖然無罪 但是救人還要承受被告

sophia748596 07/25 09:47的過程心裡很不是滋味吧

mopepe5566 07/25 09:47遇到狠的,還去你公司亂

elsamonica 07/25 09:47醫師,記者沒知識也要看電視。

mopepe5566 07/25 09:48無罪,但過程,我才不想

mopepe5566 07/25 09:48醫師被告九成也無罪

mopepe5566 07/25 09:48為什麼醫師還一直報怨,病人亂告

tonyian 07/25 09:50那你自己跑看看法院?說的大家都沒知識

tonyian 07/25 09:50一樣?

linchw 07/25 09:51一堆人大概連阻卻違法是什麼都不知道 還

linchw 07/25 09:51在跑法院 笑死

a5687920 07/25 09:51被告就是一種身心靈上的懲罰

linchw 07/25 09:52整天被媒體洗到以為全部司法體系都恐龍

mopepe5566 07/25 09:53人家不會順便告民事要錢嗎?

mopepe5566 07/25 09:53還不用跑法院

mopepe5566 07/25 09:54告刑事不就要以刑逼民,來要錢

snakebite 07/25 09:55不用全部是恐龍,但遇到一個就炸了

snakebite 07/25 09:56還有阻卻違法是要符合一定要件的

linchw 07/25 09:57緊急避難瞭解一下好嗎

andycheng60 07/25 09:58所以有實際發生例子,但有引用這條後

andycheng60 07/25 09:58,不用賠償的嗎@@?這是民法對吧?抱

andycheng60 07/25 09:58歉法盲求教

andycheng60 07/25 09:59緊急避難是什麼-_-?

baiya 07/25 10:02你沒有受過急救訓練 出事被告的機會很大

nitrile 07/25 10:03偉大的祖國南京彭宇案了解一下

Hazelburn 07/25 10:03這種被告真的身心俱疲

GOOGLEISGOD 07/25 10:04推 多一點熱心 也有可能幫到自己

GOOGLEISGOD 07/25 10:04家人 不要變成跟對岸一樣冷漠

stillyou 07/25 10:05無知就算了 又愛亂講 這種人真的很多

vowpool 07/25 10:06好 放著讓他燒 燒成灰有多好

i386 07/25 10:06車子沒燒起來,就沒有生命之急迫危險

badbadook 07/25 10:06不是民刑免責

babosa633 07/25 10:10知道的越多越不會去救人

babosa633 07/25 10:10知道的越少越敢去救人

linchw 07/25 10:10以林志穎這個案子來看 拖出來前車子就已

linchw 07/25 10:11經起火 最好是不符合緊急避難的要件嗎

WilliamWill 07/25 10:11推,撞死是命,被拉死也是命

baiya 07/25 10:13是不是無罪去跟法官說 當然首先要被告再說

hahaha021225 07/25 10:13都先跑一次法院再說,法律怎麼適用

hahaha021225 07/25 10:14是司法官的事情

linchw 07/25 10:14越懂法越知道怎樣才是真的沒事 只有法盲

linchw 07/25 10:14才以為什麼都會被告 什麼法官都是恐龍

hahaha021225 07/25 10:14無事一身輕還是最棒的

coffee112 07/25 10:15所以就不用跑法院了嗎?

coffee112 07/25 10:15所以就 確定 不用跑法院了嗎?

snakebite 07/25 10:17今天林是名人,不會搞這種損形象的事,

snakebite 07/25 10:17要是一般人,說你把我拖出來時沒拖好,

snakebite 07/25 10:17哪裡又傷到之類的,就煩死

terry80080 07/25 10:19臺灣還是比中國正常一點啦,沒唐山那

terry80080 07/25 10:19個那麼誇張

coffee112 07/25 10:21台灣真的也很難說 不要不信

coffee112 07/25 10:21我原本想說 帶有攝影的安全帽保護自己

Isveia 07/25 10:21一直說人法盲,跟被告的結果無關,無論最

coffee112 07/25 10:21後來想到我做的一切 未來都被拿來檢視

Isveia 07/25 10:22後有沒有罪,就算最後無罪,只要對方把你

cth5566 07/25 10:22果然是法盲

Isveia 07/25 10:22告上法院,跑法院那些流程時間就夠搞死你

stonecoldii 07/25 10:23事實就是 不幫,你一定不會被告

coffee112 07/25 10:23就不想提到實務 實際上還真的會被亂告

gn01693664 07/25 10:24可以的話 不要有機會讓麻煩上身 願意

gn01693664 07/25 10:24救的真的佛心

Isveia 07/25 10:24對,不幫一定不會被告,幫了有機會被告。

a5687920 07/25 10:24車子起火我頂多幫忙滅火 不會去把人拉出

gn01693664 07/25 10:25救人本來就是善心 被訛一次痛苦終身

asd065 07/25 10:25上法院就是互找漏洞 有人敢保證沒事XD

gn01693664 07/25 10:26台灣法官你也不是不知道

snakebite 07/25 10:26說人家法盲,但其實不是沒有救人的人,

snakebite 07/25 10:26而是有會搞瘋救人的人的法

cyp001 07/25 10:28光跑法院好幾年就累死你了

frank00427 07/25 10:29會告的才沒想過要贏,目的就哭鬧找你

frank00427 07/25 10:29麻煩拖時間讓你受不了

YangDiao 07/25 10:30回樓上a大:特斯拉電池的火一般人滅不掉

gamania5972 07/25 10:31https://reurl.cc/7p9OKQ

snakebite 07/25 10:31臺灣人吃過法律的虧多了,像交通事故就

snakebite 07/25 10:32一堆爭議

alittleghost 07/25 10:32啊不就還好車子先燒起來

UrFather 07/25 10:36什麼垃圾這樣也要蹭

coffee112 07/25 10:37你有沒有聽過你車子停在路邊 好好的

coffee112 07/25 10:37沒有違規喔 然後有人撞死 你去跑法院

coffee112 07/25 10:38救人一次 被噱一世

cutehale 07/25 10:39被告跑法院也累,有一事少一事, 林真的

cutehale 07/25 10:39運很好遇到一眾熱心工人,推

lucdiane 07/25 10:40所以還是放在裡面直接火化最安全?

cutehale 07/25 10:40遇到訴棍閒閒沒事跟他玩就好

rofer 07/25 10:43真的 還好遇到這個人 一般人 多想5秒 林

rofer 07/25 10:43志穎就沒救了

alittleghost 07/25 10:44車子沒燒起來幹嘛去移動,車子燒起

alittleghost 07/25 10:44來不敢進去去拉動

rofer 07/25 10:44車禍敢把人拉出來的真的沒幾個。他真的是林

rofer 07/25 10:45志穎的救命恩人

tonyian 07/25 10:45更多的是當事人沒要告,親屬硬要告

dong80 07/25 10:46主要是司法人的素質 戕害社會扭曲風氣 這

dong80 07/25 10:47種應該是檢在調查清楚時就要不起訴解決 搞

dong80 07/25 10:48到還要上法院審 當然弄出社會冷漠的風氣

alittleghost 07/25 10:48不是提告喔!是希望檢調進來釐清真相

alittleghost 07/25 10:49難道家屬不能要求真相嗎,所以一個

alittleghost 07/25 10:49都別跑

gamania5972 07/25 10:50https://i.imgur.com/VpF7sJT.jpg

yyc1217 07/25 10:50被告的成本很高 請一天假就少一天收入

rofer 07/25 10:51林志穎車禍能遇到這樣敢救的少數人 真的是

rofer 07/25 10:51非常幸運

polestar0505 07/25 10:53這件事如果車子沒燒 算緊急嗎?

rofer 07/25 10:53不是每個人都能當英雄的。

rofer 07/25 10:56對林志穎來說 這個拉他逃離火焰的人 就是

rofer 07/25 10:56他的超級英雄

ace60517 07/25 11:01

rofer 07/25 11:04救了他也救了小孩。真的是超級英雄

peterchou 07/25 11:06可以告你 他媽就是耗時間啦 沒事找事

shihyiliu 07/25 11:19現在的社會已經不能夠好心,運氣好被

shihyiliu 07/25 11:19浪費一天在警局,運氣不好跑法院跑不

shihyiliu 07/25 11:19完,被搞過幾次連火燒車我都不敢停,

shihyiliu 07/25 11:20只能邊報警邊禱告車裏的人還能活到警

shihyiliu 07/25 11:20察來,這樣的社會有什麼前途?

kenfu0402 07/25 11:20就算救人被家屬告 通常不會起訴不會跑

kenfu0402 07/25 11:20法院

xxxluke 07/25 11:22上次有個找不到肇事者的 直接告幫他的人

tree325 07/25 11:22急迫危險的解釋很寬吧,如果今天沒起火不

tree325 07/25 11:22就不急迫了?

gn01693664 07/25 11:27不起訴不會跑法院 但你要跑警局 跑地

gn01693664 07/25 11:27檢署 呵呵

gn01693664 07/25 11:27你都沒別的事可以做?

GAIEGAIE 07/25 11:33拜託 以前只是路邊看人車禍肇逃幫忙報

GAIEGAIE 07/25 11:33案跟去做筆錄 就被家屬賴了半年說我就是

GAIEGAIE 07/25 11:33肇事者 不上法院要搞你還是一堆方法好

GAIEGAIE 07/25 11:33

zxcvbnmnbvcx 07/25 11:34拍攝者不救 我當拍攝者就好

minipc 07/25 11:37最常搞醫生的就是律師了

tingvictor 07/25 11:40現在這種沒事找事亂告的一堆

somia012 07/25 11:41遇過一個神經病檢察官就知道那痛苦,即

somia012 07/25 11:41使最後無罪,長達一年的精神壓力就讓人

somia012 07/25 11:41吃不下睡不好。檢察官開庭不必公開,在

somia012 07/25 11:41偵查庭裡當土皇帝享受權利快感的神經病

somia012 07/25 11:42真的不少

imagineQQ 07/25 11:42所以要讓他跟小孩被燒死才是正解?

stylerpan 07/25 11:43這法沒用,看過太多還是要賠錢的

shitboy 07/25 11:43說人法盲,阿還沒修法前,真的要跑法院

bcismylove 07/25 11:43不起訴是一回是 要一直跑法院就幹阿

shitboy 07/25 11:46十年以前,常常有CPR被告的

fcz973 07/25 11:50光是告的程序就能搞死你

yesyesyesyes 07/25 11:51上法院的時間成本不用算入??

herro760920 07/25 11:57台灣就是被法匠和垃圾家屬給害慘了啊

herro760920 07/25 11:58,當年玻璃娃娃事件、醫療糾紛濫訴,

herro760920 07/25 11:58滑坡效應就算修法了還是影響了一般人

herro760920 07/25 11:58心理20年有。還真的要給他遇到一群不

herro760920 07/25 11:58愛讀書懶得多想的工人才能得救。

k8543 07/25 12:00這條之前在本板戰過了,"得""應"戰很久,也沒

k8543 07/25 12:01看到有人敢講百分百,得應這兩字真的很深奧

luleen 07/25 12:07一樣結論,現在社會這樣自保比較重要

cyanide 07/25 12:29把人拖出來丟著不算急救,不適用本法

charles20267 07/25 12:29本來路過就沒有救助義務 站旁邊看

charles20267 07/25 12:29著火燒起來 拍照打卡上傳 還比較現

charles20267 07/25 12:29

justboa 07/25 12:46做善事還被反咬肇事+跑法院~誰想啊

sazdj 07/25 12:48越懂法也許越知道怎樣不被告 但是不懂法只

sazdj 07/25 12:48要不救人也不會被告呀 為了救人不被告 何

sazdj 07/25 12:48必花時間懂法呢?

bbqsandwich 07/25 12:49跑法院的損失?算誰的?

RaiGend0519 07/25 12:57打119就算有救了

tryit015124 07/25 12:58不要啊

reaturn 07/25 12:58我不想花時間跑法院,讓他死

pinhanpaul 07/25 13:04這條法律根本是沒有用的廢文

deerdriver 07/25 13:10問題還是在急迫性 今天沒火燒車把人

deerdriver 07/25 13:10拖出來 還是被吉 如果只是看起來要燒

deerdriver 07/25 13:10最後沒燒呢 算誰的

Arkadas 07/25 13:29五分熟了再去拉出來總沒爭議了吧

storyo41662 07/25 13:33光想告就告這點就已經造成很大的問

storyo41662 07/25 13:33題了

BPineApple 07/25 13:37就問你 需不需要跑法院就好

adairchang 07/25 14:21跑法院不會累是不是

ahmygoddess 07/25 14:25原文已經說得很清楚了:「假如車子

ahmygoddess 07/25 14:25沒有先燒起來」,你把人拉出來絕對

ahmygoddess 07/25 14:25是好心,但是要是萬一對方已經有傷

ahmygoddess 07/25 14:26因為移動而惡化,甚至因為你去拉而

ahmygoddess 07/25 14:26受傷,這些應該不會列入緊急救難的

ahmygoddess 07/25 14:26免責內。但我們希不希望有危難時有

ahmygoddess 07/25 14:26人願意出手相救?絕對希望啊,但是

ahmygoddess 07/25 14:26免責的範圍很小,所以要「幫忙」還

ahmygoddess 07/25 14:26是一樣綁手綁腳。

godchildtw 07/25 14:51有錢人不會告,經濟窮到一般之間的會

hoij79627 07/25 15:17可是他有錢組個律師團,你就算有這法

hoij79627 07/25 15:17條護身也難保會不會被法匠們找到漏洞

dreamaker1 07/25 15:27法條是死的 要不要採用還是看法官

dreamaker1 07/25 15:27法官跟檢察官覺得不採用一樣告死你

whoisanky 07/25 16:02被告還是要跑法院 搞不好還南上北下

whoisanky 07/25 16:02 不起訴給你再上訴一二三審 小老百姓真

whoisanky 07/25 16:02的沒那個勇氣承擔跑一兩年的官司

whoisanky 07/25 16:04再說這法條也不是免死金牌 要是真的因

whoisanky 07/25 16:04為自己的急救疏失而影響對方死因 很難

whoisanky 07/25 16:04說不會出事

e1q3z9c7 07/25 17:21等到無罪都不知道浪費多少錢+時間了

youzi1114 07/25 21:15問題是一般人只要被告人生大概就掰了,

youzi1114 07/25 21:15你整天跑法院工作會不會丟?

cacoi 07/25 22:24從前不比現代 監視器行車記錄器這麼多

cacoi 07/25 22:26這種大馬路上的事故調錄影一翻兩瞪眼

cacoi 07/25 22:27當這個社會都國防布喔?

cacoi 07/25 22:29跑法院丟工作也好笑 你上社會輿論誰敢動你

cacoi 07/25 22:56要比諭也拿新的例子說 還在玻璃娃娃?

cacoi 07/25 22:58無障礙設施已經很多 玻璃娃事件是個悲劇

cacoi 07/25 23:00最近的應該是護孕妻過失殺人的事件

cacoi 07/25 23:02但最終結果當事人也沒因為這件事毀了一生

cacoi 07/25 23:06我想 不管有沒被告 你在乎的只有有沒救到人

LJer 07/26 05:41人一放,燒成灰有多好,每一分每一秒,火在

LJer 07/26 05:41

jenhaoliao 07/26 07:34把類似判例看一看, 吵什麼吵!

somia012 07/26 11:45玻璃娃娃被告同學,從起訴到確定無罪整

somia012 07/26 11:45個歷時六年,他本應最燦爛無憂的少年時

somia012 07/26 11:45光都在陰霾中度過,若有記者去訪問他,

somia012 07/26 11:45不知他會不會說不後悔呢?對於願意冒著

somia012 07/26 11:46風險救人的英雄,我欽佩他對社會還如此

somia012 07/26 11:46抱著愛和希望,但未經他人苦,莫勸他人

somia012 07/26 11:46善,不知道別人走過了什麼樣的路,就不

somia012 07/26 11:46要批評別人為何不願救人

sank 07/26 16:00告了會不會告贏我不知道,可是一直跑法院