Re: [新聞] 敢救林志穎嗎?醫揭關鍵有事絕對被告死
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:中時
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名: 許庭瑛
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 敢救林志穎嗎?醫揭關鍵有事絕對被告死
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 藝人林志穎22日駕駛特斯拉自撞分隔島,所幸周圍民眾見義勇為,合力將父子倆抱出車外: ,才未釀成更大傷亡。然而,醫師黃宥嘉昨(23日)針對此事寫下個人看法,直言若是車: 子後來沒爆炸,加上在不確定頸椎是否受傷的情況下移動患者:「有事絕對被告死。」引: 起網友熱烈討論。
: 林志穎出車禍後被人救出沒多久,車子就起火燃燒,醫師黃宥嘉有感而發在臉書寫道:「: 其實如果一般人,不確定頸椎有沒有受傷而移動病人,有事絕對被告死。全部教科書都寫: 不宜在不知道狀況的條件下移動病人。如果寫可以移動病人,換教科書作者被告死。」: 此醫師黃宥嘉點出關鍵:「今天是因為車子後來爆炸了,不然頸椎脫位算誰的?大家能想: 像如果後來車子沒爆炸,人家只會追究一群工人、路人,沒讀書的人,亂移動。」但她進: 一步重申,是因為法律的規範,造成大家不敢隨意幫助其他人,「而是我們也都被這世界: 跟法律訓練得很孬!」
: 黃宥嘉認為幫忙救助的工人們也非常偉大,寫道:「法律應該放寬對救助人時產生的刑罰: ,否則沒有惦惦自己幾斤兩重,賠不起的要怎麼衝去救人。」一番言論激起廣大網友回響: ,不少人感嘆「真的,所以願意救人的真的很偉大」、「真的有些恐龍家屬,你救人他還: 反過來告你」、「救人的與被救的全都平安,雙方都有福報!大幸!」。
: 林志穎22日駕駛特斯拉載著兒子自撞分隔島起火,父子倆經熱心路人救出後送往林口長庚: 醫院急救,當時在一旁工人與路人當時出力將卡在車內的林志穎拉出,整個救人過程不到: 三分鐘,回想起來滿是驚險。事發後,林志穎的家人想找到救出林志穎的人表達感謝,曾: 出力的幾位工人客氣的表示不用謝,任何人遇到都會這樣做,只是剛好他遇到了。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220724002149-260404?chdtv
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
平衡一下
其實以前就討論這個問題
政府也已經修法了
緊急醫療救護法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0020045
第 14-2 條
救護人員以外之人,為免除他人生命之急迫危險,使用緊急救護設備或施予急救措施者,適用民法、刑法緊急避難免責之規定。
救護人員於非值勤期間,前項規定亦適用之。
當然
告人,是每個國民的自由
想告就告
但告了會不會告贏,那就兩說
我還是希望台灣社會能多有一點熱心,少一點冷漠
--
這在國外通稱薩瑪利亞人法
還有分好、壞薩瑪利亞人
整天跑法院,誰那麼閒
可以告就代表你要跟他耗時間
最後雖然無罪 但是救人還要承受被告
的過程心裡很不是滋味吧
遇到狠的,還去你公司亂
醫師,記者沒知識也要看電視。
無罪,但過程,我才不想
醫師被告九成也無罪
為什麼醫師還一直報怨,病人亂告
那你自己跑看看法院?說的大家都沒知識
一樣?
一堆人大概連阻卻違法是什麼都不知道 還
在跑法院 笑死
被告就是一種身心靈上的懲罰
整天被媒體洗到以為全部司法體系都恐龍
人家不會順便告民事要錢嗎?
還不用跑法院
告刑事不就要以刑逼民,來要錢
不用全部是恐龍,但遇到一個就炸了
還有阻卻違法是要符合一定要件的
緊急避難瞭解一下好嗎
所以有實際發生例子,但有引用這條後
,不用賠償的嗎@@?這是民法對吧?抱
歉法盲求教
緊急避難是什麼-_-?
你沒有受過急救訓練 出事被告的機會很大
偉大的祖國南京彭宇案了解一下
這種被告真的身心俱疲
推 多一點熱心 也有可能幫到自己
家人 不要變成跟對岸一樣冷漠
無知就算了 又愛亂講 這種人真的很多
好 放著讓他燒 燒成灰有多好
車子沒燒起來,就沒有生命之急迫危險
不是民刑免責
知道的越多越不會去救人
知道的越少越敢去救人
以林志穎這個案子來看 拖出來前車子就已
經起火 最好是不符合緊急避難的要件嗎
推,撞死是命,被拉死也是命
是不是無罪去跟法官說 當然首先要被告再說
都先跑一次法院再說,法律怎麼適用
是司法官的事情
越懂法越知道怎樣才是真的沒事 只有法盲
才以為什麼都會被告 什麼法官都是恐龍
無事一身輕還是最棒的
所以就不用跑法院了嗎?
所以就 確定 不用跑法院了嗎?
今天林是名人,不會搞這種損形象的事,
要是一般人,說你把我拖出來時沒拖好,
哪裡又傷到之類的,就煩死
臺灣還是比中國正常一點啦,沒唐山那
個那麼誇張
台灣真的也很難說 不要不信
我原本想說 帶有攝影的安全帽保護自己
一直說人法盲,跟被告的結果無關,無論最
後來想到我做的一切 未來都被拿來檢視
後有沒有罪,就算最後無罪,只要對方把你
果然是法盲
告上法院,跑法院那些流程時間就夠搞死你
事實就是 不幫,你一定不會被告
就不想提到實務 實際上還真的會被亂告
可以的話 不要有機會讓麻煩上身 願意
救的真的佛心
對,不幫一定不會被告,幫了有機會被告。
車子起火我頂多幫忙滅火 不會去把人拉出
救人本來就是善心 被訛一次痛苦終身
上法院就是互找漏洞 有人敢保證沒事XD
台灣法官你也不是不知道
說人家法盲,但其實不是沒有救人的人,
而是有會搞瘋救人的人的法
光跑法院好幾年就累死你了
會告的才沒想過要贏,目的就哭鬧找你
麻煩拖時間讓你受不了
回樓上a大:特斯拉電池的火一般人滅不掉
臺灣人吃過法律的虧多了,像交通事故就
一堆爭議
啊不就還好車子先燒起來
什麼垃圾這樣也要蹭
你有沒有聽過你車子停在路邊 好好的
沒有違規喔 然後有人撞死 你去跑法院
救人一次 被噱一世
被告跑法院也累,有一事少一事, 林真的
運很好遇到一眾熱心工人,推
所以還是放在裡面直接火化最安全?
遇到訴棍閒閒沒事跟他玩就好
真的 還好遇到這個人 一般人 多想5秒 林
志穎就沒救了
車子沒燒起來幹嘛去移動,車子燒起
來不敢進去去拉動
車禍敢把人拉出來的真的沒幾個。他真的是林
志穎的救命恩人
更多的是當事人沒要告,親屬硬要告
主要是司法人的素質 戕害社會扭曲風氣 這
種應該是檢在調查清楚時就要不起訴解決 搞
到還要上法院審 當然弄出社會冷漠的風氣
不是提告喔!是希望檢調進來釐清真相
難道家屬不能要求真相嗎,所以一個
都別跑
被告的成本很高 請一天假就少一天收入
林志穎車禍能遇到這樣敢救的少數人 真的是
非常幸運
這件事如果車子沒燒 算緊急嗎?
不是每個人都能當英雄的。
對林志穎來說 這個拉他逃離火焰的人 就是
他的超級英雄
推
救了他也救了小孩。真的是超級英雄
可以告你 他媽就是耗時間啦 沒事找事
現在的社會已經不能夠好心,運氣好被
浪費一天在警局,運氣不好跑法院跑不
完,被搞過幾次連火燒車我都不敢停,
只能邊報警邊禱告車裏的人還能活到警
察來,這樣的社會有什麼前途?
就算救人被家屬告 通常不會起訴不會跑
法院
上次有個找不到肇事者的 直接告幫他的人
急迫危險的解釋很寬吧,如果今天沒起火不
就不急迫了?
不起訴不會跑法院 但你要跑警局 跑地
檢署 呵呵
你都沒別的事可以做?
拜託 以前只是路邊看人車禍肇逃幫忙報
案跟去做筆錄 就被家屬賴了半年說我就是
肇事者 不上法院要搞你還是一堆方法好
嗎
拍攝者不救 我當拍攝者就好
最常搞醫生的就是律師了
現在這種沒事找事亂告的一堆
遇過一個神經病檢察官就知道那痛苦,即
使最後無罪,長達一年的精神壓力就讓人
吃不下睡不好。檢察官開庭不必公開,在
偵查庭裡當土皇帝享受權利快感的神經病
真的不少
所以要讓他跟小孩被燒死才是正解?
這法沒用,看過太多還是要賠錢的
說人法盲,阿還沒修法前,真的要跑法院
不起訴是一回是 要一直跑法院就幹阿
十年以前,常常有CPR被告的
光是告的程序就能搞死你
上法院的時間成本不用算入??
台灣就是被法匠和垃圾家屬給害慘了啊
,當年玻璃娃娃事件、醫療糾紛濫訴,
滑坡效應就算修法了還是影響了一般人
心理20年有。還真的要給他遇到一群不
愛讀書懶得多想的工人才能得救。
這條之前在本板戰過了,"得""應"戰很久,也沒
看到有人敢講百分百,得應這兩字真的很深奧
一樣結論,現在社會這樣自保比較重要
把人拖出來丟著不算急救,不適用本法
本來路過就沒有救助義務 站旁邊看
著火燒起來 拍照打卡上傳 還比較現
實
做善事還被反咬肇事+跑法院~誰想啊
越懂法也許越知道怎樣不被告 但是不懂法只
要不救人也不會被告呀 為了救人不被告 何
必花時間懂法呢?
跑法院的損失?算誰的?
打119就算有救了
不要啊
我不想花時間跑法院,讓他死
這條法律根本是沒有用的廢文
問題還是在急迫性 今天沒火燒車把人
拖出來 還是被吉 如果只是看起來要燒
最後沒燒呢 算誰的
五分熟了再去拉出來總沒爭議了吧
光想告就告這點就已經造成很大的問
題了
就問你 需不需要跑法院就好
跑法院不會累是不是
原文已經說得很清楚了:「假如車子
沒有先燒起來」,你把人拉出來絕對
是好心,但是要是萬一對方已經有傷
因為移動而惡化,甚至因為你去拉而
受傷,這些應該不會列入緊急救難的
免責內。但我們希不希望有危難時有
人願意出手相救?絕對希望啊,但是
免責的範圍很小,所以要「幫忙」還
是一樣綁手綁腳。
有錢人不會告,經濟窮到一般之間的會
可是他有錢組個律師團,你就算有這法
條護身也難保會不會被法匠們找到漏洞
法條是死的 要不要採用還是看法官
法官跟檢察官覺得不採用一樣告死你
被告還是要跑法院 搞不好還南上北下
不起訴給你再上訴一二三審 小老百姓真
的沒那個勇氣承擔跑一兩年的官司
再說這法條也不是免死金牌 要是真的因
為自己的急救疏失而影響對方死因 很難
說不會出事
等到無罪都不知道浪費多少錢+時間了
問題是一般人只要被告人生大概就掰了,
你整天跑法院工作會不會丟?
從前不比現代 監視器行車記錄器這麼多
這種大馬路上的事故調錄影一翻兩瞪眼
當這個社會都國防布喔?
跑法院丟工作也好笑 你上社會輿論誰敢動你
要比諭也拿新的例子說 還在玻璃娃娃?
無障礙設施已經很多 玻璃娃事件是個悲劇
最近的應該是護孕妻過失殺人的事件
但最終結果當事人也沒因為這件事毀了一生
我想 不管有沒被告 你在乎的只有有沒救到人
人一放,燒成灰有多好,每一分每一秒,火在
燒
把類似判例看一看, 吵什麼吵!
玻璃娃娃被告同學,從起訴到確定無罪整
個歷時六年,他本應最燦爛無憂的少年時
光都在陰霾中度過,若有記者去訪問他,
不知他會不會說不後悔呢?對於願意冒著
風險救人的英雄,我欽佩他對社會還如此
抱著愛和希望,但未經他人苦,莫勸他人
善,不知道別人走過了什麼樣的路,就不
要批評別人為何不願救人
告了會不會告贏我不知道,可是一直跑法院
爆
[問卦] 為什麼恩恩4/19死亡,隔天中央急改規定?時序簡單整理一下 4/13 恩恩在新北家中出現命危現象 然後在爸爸盡力打電話給所有公家單位和119 最後81分鐘後才得到協助 結果恩恩不幸在4/19過世91
Re: [問卦] R8女乘客掛了 幫忙的會有責任嗎?你各位不要再誤導救人會吃官司 台灣早在2012就通過善良撒瑪利亞人法 善良撒瑪利亞人法是俗稱 美國加拿大之類國家都有 在台灣正式名稱為《緊急醫療救護法》 《緊急醫療救護法》,增加第14條之一,規定經公告之公共場所,應置有必要之緊急救護設備;但因民眾常會因施救之法律責任而卻步,因此再增訂第14條之二,救護人員以外之人,為免除他人生命之急迫危險,使用緊急救護設備或施予急救措施者,適用民法、刑法緊急避難免責之規定。爆
[整理] 民間救護車資訊(歡迎大家補充)希望一輩子都不需要這個資訊,但覺得在這個時刻與其一直被動接受資訊,等待結論不如就動手做點讓自己心裡踏實的東西。看了網友分享的資訊,決定先把民間救護車清單整理起來,邏輯上應該已經有全台民間救護車清單,像是一些民間機構(如紅十字會、義消之類的)應該會有更完整的資訊,但我搜不到,既然都想到了,不如就自己整理。 整理原則:盡量找政府有公佈合格的民間救護車資訊,或是找台灣公開資訊站上的資料(排除醫院、消防局跟長照這種),如果都找不到政府機關公布的資料,就先土法煉鋼用google map找,歡迎大家補充。 補充說明: 1.民間救護車資訊除了知道新竹兩間皆可做防疫救護車外,其他縣市若有相關資訊歡迎版友補充 2.但如果是疑似確診真的需要請民間救護車,還是請大家先確認並告知對方情況92
[問卦] 真的有聽見很多救護車嗎?有朋友在台北 講現在每天聽到救護車的聲音是平常的10倍 是唬爛嗎 每30分鐘就一台救護車出現 有沒有醫院的朋友37
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救依中華民國疾病管制署《COVID-19 確診個案注意事項》 1. 大部分的 COVID-19 感染者症狀輕微,休養後即可自行康復,為了將醫療資源 留給重症患者,請您先留在家中不要離開,等候公衛人員通知。 (中略)26
[問卦] 緊急採購快篩的承辦人現在在想什麼?這批1700萬劑的快篩是以緊急採購方式,向高登環球公司下訂單 按照政府採購法第22條規定: 「有不可預見之緊急事故,致無法公開招標或選擇性招標而採限制性招標者」, 應個案敘明符合條款情形,簽報機關首長核准。 但該法還有第105條超強條文:23
[問卦] CDC今年1月1日公告的「居家隔離檢疫或自終於找到一篇新北市政府完整說明4/14當時所依循的指引內容及原因,搜了一下板上,沒看 到這篇,就分享一下問問大家的想法,節錄如下: “新北消防局回應,4月14日當時公家單位執行COVID-19相關作業「皆依照中央指引」,指 引包括CDC今年1月1日公告的「居家隔離檢疫或自主健康管理者接受醫療照護時之感染管制5
Re: [新聞] 防2歲童憾事重演 柯文哲:救護車系統不在共存的前提下 要怎能讓需要119緊急救護的人即時送達醫院獲得醫療照顧 又能兼顧不讓救護人員在不知病患是否被感染的情況下被傳染 兩個大方向輸入以後 任何人都能得出一個結論X
[討論] 藍白腦來學新詞-「緊急採購」緊急採購 什麼是緊急採購? 依據採購法第22條與第105條 第 22 條 機關辦理公告金額以上之採購,符合下列情形之一者,得採限制性招標:- 解決緊急醫療與救護車需求 1.增加救護人力與設備 a.擴招醫療消防人員2000名 b.增設消防據點與救護車以爭取時效 2.拓展民間高級救護車
爆
[問卦] 去年吳鳳的果汁6瓶$1099 現在momo5瓶$62982
[問卦] 光陽是怎麼淪落到今天這地步68
每天至少2杯手搖飲 25歲女高血糖送醫插管65
[問卦] 台灣電子菸違法的根本原因是啥?65
[問卦] 驚!也太多台男娶越南女了吧?60
[問卦] 賣大麻關4年換臉關五年?83
[問卦] 替代役有到前線作戰的可能性嗎?53
[問卦] AI能預測到蘋果這波廣告炎上嗎46
[問卦] 房貸真的沒人再還完的?總價是假的嗎?41
Re: [新聞] 40歲國中女師「結婚6條件」驚退相親男51
[問卦] 有餐盒怎麼越做越扁的卦嗎?44
Re: [新聞]獨家/余苑綺3千萬遺產沒了!爆早被詐騙尪47
[問卦] 換臉關5年會太重嗎43
[問卦] 台灣外交現在是不是越來越爛啦3X
Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧?42
[問卦] 活著要幹嘛??57
[爆卦] 台北市中正區又停電啦32
[問卦] 一堆人說房價要崩了 怎麼房市還那麼熱?20
[問卦] 13萬嬰兒 養26萬老人有多恐怖?31
[問卦] 個股跌爆了 結果大盤才跌31點??81
[問卦] 真的開戰,美國人要怎麼具體幫台灣啊?29
[問卦] 咖啡這麼苦 是怎麼被大眾喜歡的29
[問卦] 林依晨是不是看不到許瑋甯的車尾燈了????21
[問卦] 歐美各國學生一一反戰,台灣學生不反戰?31
[問卦] 怎樣才叫愛台灣??29
[問卦] 三分頭最帥的藝人想到誰?37
[問卦] 若iPhone16上市卡關 台灣會花生啥大事?25
Re: [新聞] 吳鳳罕動怒「來台灣17年沒遇過這麼壞的人24
[問卦] 殺嬰判3年,販毒判4年,A片換臉判5年24
[問卦] 幸福堂黑糖珍奶賣120是被狗幹到?