Re: [討論] 為何總統寧願找罷團開會不找在野黨
※ 引述《windlands (風的國度)》之銘言:
: 有空找罷團領袖,怎麼沒時間跟在野黨溝通?
賴清德不是沒跟在野黨溝通而已
他看起來是連自己家執政黨立委都沒溝通
所以才會發生執政黨居然封殺總統提名的大法官這種不可思議的事
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412240148.aspx
柯建銘說明封殺大法官被提名人劉靜怡理由 事前已向總統報告
所以不知道在野黨在怨甚麼
可以搞到提名大法官還被自家立委封殺的總統
你是想溝通甚麼?
畢竟他連自家立委都不溝通了=.=
然後其實賴的處境大概是中華民國有史以來最孤立的總統
對外
美國不讓他過境本土
梵蒂岡不讓他去喪禮和新教宗就職
對內
不跟在野黨溝通
不跟執政黨溝通
可以搞到民進黨立委居然封殺民進黨總統提名的大法官
快笑死
如此孤立的總統
今年520演講連中國兩個字都不敢提
去年520還可以超有氣魄的講出中華民國和中華人民共和國互不隸屬
今年甚麼都不敢講
難怪一堆綠粉現在希望蔡英文回來當總統QQ
--
老柯只是幫賴收拾戰場
老柯封殺了賴提名的大法官 這根本自創戰場
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 09:38:05見鬼了,所以罷團不是在野,難道是執政
?
大法官那個是因為那個名額是本來要送TMD
但TMD全面杯葛所以DPP反過來也封殺啦
你這解讀到底是= =
你這解讀才叫事後諸葛 封殺了再找理由說那本來要送民眾黨的 不是阿既然有封殺風險根本不該提名阿 怎麼可以提一個民進黨不要的大法官????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 09:40:26我都懶得解釋耶,前後狀況了解一下都不會
得到這種結論。真的信老柯跟賴感情不好喔
只有你孤立而已
快笑死你等著看看賴今年出訪有沒有辦法過境美國本土
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 09:42:02事實上就是真的有封殺風險啊,民眾黨就是
故意否決其他更有資格的大法官,只放行劉
靜怡。你可以說總統府失手或提名錯誤,但
老柯明顯是下來當黑臉的,當下也被法界臭
幹一輪
說到賴清德讓利美國一堆 只為過境美國本
要不要立flag任內有過境你要怎辦
快笑死所以是要學李登輝去康乃爾演講了?!
土(還要看川普臉色) 實在一肚子氣
台灣總統就是這麼沒尊嚴 不知道為什麼郭台銘還想當總統 現在賴清德幾乎像是被境管 很難出國XDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 09:44:45好險有封殺,事後人品…
先有推薦名單後才修憲訴法的大法官人數..
都當醫生了時間序不會理喔XD
沒膽戰就不要嘴秋啦
原本要送白營一個白友友法官,結果搞成會
變成關鍵否定人選,那當然投不同意阿不然
呢?
所以看起來是賴對白營沒溝通好還是對綠營沒溝通好?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 09:49:11先有推薦名單後才修憲訴法..閱讀有這麼難
?
你提一個綠白都ok的人就好了為什麼要提一個白ok綠不ok的人選??????????? 這叫有跟綠營溝通??????????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 09:50:59沒有修憲訴法就都OK了你是哪一個字看不懂
?
大法官如果綠全都ok 有沒有修憲訴法哪有差啦 還不都綠營的人!!!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 09:52:21...政治是妥協這種事情還要我教育你喔?
妥協到白營全部封殺其他人選 這哪有妥協?????????????? 這妥協在哪??? 是賴想跟白妥協 白不想妥協 賴怎麼會當初沒想到最後會搞成這樣???????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 09:54:15因為一席不影響整體判決結果所以讓白友友
法官能在裡面闡述他的意見有這麼難懂?
快笑死那難怪白營不想妥協 那你當初全提名綠友友就好了 因為根本不會有人願意妥協
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 09:55:21因為提名了才修憲訴法...幹是要講幾次?
你的心態就是擺明我讓白友友當大法官只是讓他闡述意見 不是要他來否決的 說穿了就是
擺好看綠營是這種心態 難怪白營不想妥協 快笑死
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 09:56:03如果賴清德會預知未來就不會提劉靜怡了,
是有多難理解啦?
沒錯啊不然呢?不然全部提白的人選嗎?
賴一開始就打算讓劉靜怡當個擺好看的大法官 這就是錯再先了!!! 你全提名綠友友就好了啊!!!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 09:56:37動腦會死是不是XD
你全提名綠友友就好了啊 會死嗎????????????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 09:56:54什麼擺好看?他也有一票啊在公三小啊?
綠營擔心他可以關鍵否決才封殺他阿 你前面意思不就是這樣??? 不然甘憲訴法甚麼事??? 因為修憲訴法所以我現在只好封殺劉靜怡????????????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 09:57:37憲訴法修了以後變成那一票是決定票欸
你什麼都懂就出來槓?有夠好笑XD
政治就是妥協啊!幹是要講幾次?
所以給他決定不行????????? 他只能當個沒有決定權的大法官 才給他當????????? 這不就是要他
擺好看※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 09:58:09
一直跳針是三小?醫生邏輯都這樣不堪?
因為憲訴法修了那一票變成決定票啊!
廢話 所以給他決定不行喔??????????????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 09:58:24結果你什麼都不懂就在槓,超爛XD
不是 是你們吃相難看又想裝優雅 直接不要演了 全部提名綠友友就好了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 09:58:52每個大法官都有一票為什麼只有他能決定?
挖靠原來醫生挺獨裁,懂了XD
其他大法官也能決定阿 你再堅持甚麼????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 09:59:10為什麼一個大法官可以決定判決?那要那麼
快笑死難道憲訴法是修法只有劉靜怡可以決定判決?????????????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 09:59:51多大法官三小?
修了憲訴法就不是阿槓精Y
挖靠憲訴法現在是修成 劉靜怡 這人才能決定判決????????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 10:00:10去看憲訴法好嗎?
功課自己做
其他大法官也能決定阿 憲訴法是修成 劉靜怡有一票否決權??????????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 10:00:31笑死結果就是這樣啊!去看憲訴法啦!
連條文改了什麼都沒看就在評論?
妥妥槓精欸XD
條文有說劉靜怡有一票否決權??????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 10:01:02去看憲訴法,我講好幾次了,別一直槓
真的該讓小英回來當總統了 這樣下去不行
你槓再多條文也不會改變
去看憲訴法啦!講幾次?
沒看一直跳針再衝三小?
去看憲訴法啦槓精
同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人,
所以他不同意違憲即使其他八個同意也不能
反過來說 其他八個其中一個也可以不同意阿 這樣劉靜怡同意也沒用阿 所以是每一個大法官都有否決權 又不是只有劉靜怡 你覺得這樣劉靜怡是關鍵票 那其他八個難道不是關鍵票????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 10:05:34宣告啦!就叫你看憲訴法你不看
整天只會槓
是你故意裝傻整天只會人身攻擊說我在槓 我前面就說了 一開始提名就提白綠都ok的人選就好 再不然乾脆全提綠友友 你硬要提一個劉靜怡 但不希望他變成關鍵否決 那不就是只是要他去 擺好看??? 我哪裡說錯???????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 10:06:45你都說了綠友友會不同意?靠北你真的來槓
的XD
是阿 所以我一開始就說全提綠友友就好了啊 是你在那邊跳針政治是妥協的藝術 妥協到綠營立委發生綠營總統提名的大法官 你的妥協是搞成這樣????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 10:07:24因為先有提名名單才修憲訴法,幹要講幾次
對 因為想說提一個白友友去擺好看也沒差 反正他沒辦法一票否決 想不到又修憲訴法 變成他有一票否決權 綠營立委只好封殺他 我上面這些有講錯哪一點?? 你意思不就是這樣??? 我哪有不懂 我的意思就是那你一開始全提綠友友就好了 你又要跳針政治是妥協的藝術 結果搞到綠營自己封殺自己 這叫妥協甚麼 快笑死
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 10:09:04沒有修憲訴法就變成多數決就可以有白友友
啊!然後你怎麼知道其他八個都同意
靠北你講話的邏輯自己順一下好不好?
是阿那不就是要那個白友友去擺好看的 我有說錯嗎???????????????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 10:09:55釋出對白營的善意阿不然呢?
誰知道黃國昌這麼下幹啊?
當然說錯啊!大法官叫擺好看的?供三小?
如果是擺好看的而已劉靜怡是在不爽啥?
被否決就一直噴,看起來很在意那個位子欸
劉靜怡很想要的位子你說擺好看?笑死XD
怕 T醫生這樣說...那老柯難道真的會
當立法院長??? 太恐怖了
還是你想臭劉靜怡只想當個花瓶?
是說如果你也覺得「賴怎麼會搞到這樣」,
那就更說明你說老柯不跟他溝通是錯的啊,
老柯就是來收拾妥協失敗的戰場,你臭老柯
就好了,老柯演那麼用力給點尊重
其實更慘的是台梵邦交根本名存實亡 哪有現任正副總統都不能參加喪禮跟就職的 這根本沒邦交差不多了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 05/22/2025 11:14:15爆
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭李登輝 陳水扁 馬英九 不管多數少數 任內都主動與在野黨領袖溝通協商![Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭 Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭](https://i.imgur.com/2rg7ENIb.jpeg)
57
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 曾韋禎(曾韋禎)FB 3.轉錄內容︰18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧好奇問一下 大家都知道大法官是怎麼被提名的嗎? 不是賴清德總統主導 至少整個前面程序都不是 賴清德總統只是為最後的名單背書![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧 Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg)
19
[討論] 柯建銘造反了財劃法 柯建銘不投票 還是在民進黨有機會擋下的情況下不投票 大法官 柯建銘投反對票 還勒令全黨立委都要投反對票 否則開除黨籍 這已經是公開造反了吧![[討論] 柯建銘造反了 [討論] 柯建銘造反了](https://i.imgur.com/lJzSzAxb.jpeg)
8
Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡國民黨應該要支持劉靜怡的 從她藍綠都罵來看 她不會是一個替政黨服務的大法官 她這性格也不是民進黨要的大法官 民進黨要的大法官是能配合民進黨政治需求做出決定的大法官 美國大法官是保守派自由派 台灣的大法官是黨派![Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡 Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡](https://img.youtube.com/vi/6WO1KIC6WZM/mqdefault.jpg)
5
Re: [討論] 賴是不是對民進黨掌握度有點低啊?我以為這種鳥事只有顧人怨的馬英九會發生 當年馬提名沈富雄當監察院副院長 國民黨立院碾壓在野 結果國民黨立委自己封殺沈富雄 現在賴神自己提名的大法官2
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她老實說賴清德除了嘴巴硬,能力跟個草包一樣吧 只會硬幹,什麼都辦不成,新政的預算不過他就只會是個跛腳總統 阿扁都知道朝小野大國政要進行一定跟在野黨溝通合作, 所以他能下訪在野黨黨主席,拜訪立法院長 賴清德他以為他跟蔡英文一樣全面執政想幹啥就幹啥嗎?![Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她 Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/10/12/20221012-093817_U22960_M800534_cde2.jpg?itok=JcifnhKv)
1
[討論] 民進黨支持者比較支持賴還是柯?看到柯建銘祭出黨紀就是要封殺賴清德提的大法官 根本不管該名大法官是否具備專業 而是以非專業的理由,直接否決賴的提名 這有點像之前馬總統和王金平的政爭 當時國民黨雖然掌握國會多數![[討論] 民進黨支持者比較支持賴還是柯? [討論] 民進黨支持者比較支持賴還是柯?](https://img.youtube.com/vi/fOM4WwXtifQ/mqdefault.jpg)
1
[討論] 總統提名人選被執政黨團否決,並不矛盾賴清德能提大法官人選是因為他是總統,不是因為他是黨主席。賴清德是以總統身分提名,不是黨主席身分提名。 柯建銘領導的民進黨立院黨團是用立院黨團的身分不同意總統的提名,不是不同意黨主席的提名。 而柯建銘之所以有權力宣告會把投給劉靜怡的自家立委開除黨籍,是因為他是黨團總召,民意基礎上他們投票的權力來自於政黨票。因為他們是民進黨籍,所以他們才是立委,那些立委有義務跟隨黨的意志投票。 我認為柯賴都在各自的職位上做了該做的事,並且做出了權責的解釋。有人批評的衝突如果是指柯總召帶領的立院黨團怎麼可以不同意賴總統的提名,從職權上應該講得很清楚。 或者可以再多延伸一點相關內容。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色??