[討論] 台灣所謂中間選民其實偏藍?
每次看到中間選民的分析就覺得可笑
ex台中 扯什麼總統都是綠的多
事實上台中就是藍長期大於綠
新竹更是 你以為是白的 不 那些是藍的居多
自稱理工小草只是新竹工作 投票權根本未知
看全台議會議員選舉就知道
藍的其實仍然站多數
中間選民就是對綠嚴格 對藍放縱 貪污正常
心中仍認為藍的會和平 對於中間往獨靠一點的論述 活動 都是扣分(棒球team Taiwan)
你說這叫中間選民?!
拜託不要濫用中間選民
他們就是一群偏藍 總統票沒人主導偶爾投綠罷了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.9.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嗯嗯,就是有人喜歡分顏色,撕裂台灣。
→
嗯嗯你說的對,請繼續到2028
噓
小草原本817
噓
所以小英的817是誰投的?
→
館長也是
→
第二階段?
→
對 反對綠的都藍的 然後在說藍是紅
→
的 就可以說抗中保台
→
民進黨快點做事,中共這招用30年了,
→
不好使了
→
我本投連,後來投柯。懂?
→
不挺民進黨=偏藍舔共賣台間諜
→
其實有年紀的白粉就是深藍,發現他們會
→
去按國民黨政治人物讚
→
就是這種論調把中間選民推向反對方
→
裝白這種類型最噁
→
照你的理論全台灣8成都是藍的,綠只
→
有兩成而已
噓
淘寶熊死媽出山沒?
→
棒跑啦,超!
→
中間選民就是不會死忠一定投那邊,
→
照你的論點台灣根本沒有中間選民
推
竹科藍的白的都很多,只是藍的投不下去侯
→
友宜這個土包子而已
→
歡迎繼續說阿 連自己失敗的原因都不知道
→
你說越多 只是敗越慘 40%就是只有40%
推
綠營的知識份子職業傳統上以法、文、醫
→
為主,不過聽說年輕醫不少是白的
→
所以小智當年怎麼選上的?
推
緑輸就偏藍
推
小智選上那時候是靠白+綠票
→
林智堅那時候沒有白黨...
→
深藍沒被罷掉是在囂張什麼,只是証明深
→
藍反智沒救了
→
深藍選區
推
嗯嗯嗯 你說的都對
推
那時候挺柯大於挺綠的就是潛在白黨了
15
[討論] 選民36:34:22 從來不變查了一下過往政黨票紀錄,發現 綠36: 藍34: 非藍綠22 這個比例幾乎從來不變耶,頂多非藍綠跑來跑去造成錯覺而已。以下四捨五入。 2008 綠37 2016 藍33 2020 藍34 2024 綠36 藍348
Re: [新聞] TVBS民調/三組候選人激戰 賴蕭配僅領先侯康配1個百分點藍綠拉鋸1% 根本無法預測勝負 那就是他們各自的基本盤而已 那10%的搖擺州到現在還沒決定 就是說三組人馬對他們而言 都可以 不管是投藍還是投綠可能結果都是極大不確定![Re: [新聞] TVBS民調/三組候選人激戰 賴蕭配僅領先侯康配1個百分點 Re: [新聞] TVBS民調/三組候選人激戰 賴蕭配僅領先侯康配1個百分點](https://i.imgur.com/OCBYc7Ib.jpeg)
8
[討論] 這次新竹可以看出中間選民存在來看一下新竹市的2018跟2022對比 2018 綠 49.57% 藍 27.87% 無黨20.31% 2022 綠 35.68% 藍18.07% 白45.02%![[討論] 這次新竹可以看出中間選民存在 [討論] 這次新竹可以看出中間選民存在](https://i.imgur.com/nTVqTdGb.png)
4
[討論] 柯粉果然是最無恥的從新竹來看柯粉基本上就是社會中最無恥的 撇開這次總統選舉來看新竹 以道德法律來看藍綠白候選人 藍(綠)>白 但為何最後白當選了![[討論] 柯粉果然是最無恥的 [討論] 柯粉果然是最無恥的](https://i.imgur.com/wrDEeM4b.jpg)
X
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?先聲明, 我認為高虹安的公基金做法有問題, 不符合公款法用原則, 但我認為用高扯柯粉汙辱中間選民, 不會讓你支持的候選人得到好處 本肥自認中間選民, 總統藍綠都投過 新北市長藍綠都投過 區域立委只投過綠的, 對不起藍推的都太廢 議員投過綠白黃, 對不起藍推的都太廢6
Re: [問卦] 政黨票 大於 總統票要怎麼解讀?應該這樣解讀,政黨票才真正反映選民的分布 因為選擇多選民才會投給自己想投的 總統只有三個選擇,這個時候有些人會動搖或是不得已去投其中一組 現在快八點政黨票和總統選票 綠36.59%<賴清德40.46%5
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦以前有個詞叫北綠南藍 很反常識,但是民進黨早期都在北台灣比較能上 南部那時候包括台南縣都還是很藍 後來才是北藍南綠 很多人看陳菊賴清德在2014、2018選舉結果就覺得南部=深綠死忠1
[討論] 柯粉只有20%中間選民80%會投給柯當總統的人不叫柯粉 如果 投柯文哲的選民100%來看 是死忠的20%才叫柯粉 投給柯的80%是中間選民2
Re: [討論] 柯文哲暴衝明明吸走的是綠票好嗎~~~從選前大家就在分析白的支持者 也早就說過 他們是一群中間選民 偏綠的比偏藍的多 用過去選票去比對 事實也是這樣1
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步如果只走錯一步不會到滅黨啦 現在這樣子就是走錯好幾步 時力成立的初衷是什麼? 不就是運用太陽花所殘餘的能量 吸收中間選民的票![Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步 Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步](https://i.imgur.com/cikISO1b.jpg)