Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步
如果只走錯一步不會到滅黨啦
現在這樣子就是走錯好幾步
時力成立的初衷是什麼?
不就是運用太陽花所殘餘的能量
吸收中間選民的票
創造一個非藍非綠的第三勢力嗎
但也因為太陽花
所以時力一開始吸不太到中間偏藍那一塊
加上當時他們內部親綠的色彩也重
結果起步沒多久就開始被當小綠看待
後面內部多次的內鬥
看起來把小綠趕出去了
但也讓自己元氣大傷
我猜原本時力是期待清黨後
可以以一個色彩沒那麼重的模樣吸收中間選民的票
但是又冒出一個一樣是要搶中間選票的民眾黨
而時力自己本身在清黨(綠)之後
還是一樣對偏藍的選民不假辭色
這樣就很可怕了
你清綠之後人家偏綠的票會流失一大部分
然後藍的這一塊你又不想搭理
甚至會站到對立面上
你告訴我票從哪裡來?
之後依然不斷的內鬥
然後黨主席神隱的、貪污的、管不動的輪流上陣
最近又來一個反黑箱只是手段
傻子，反黑箱只是手段講出來
在偏藍跟中間偏藍的選民心中就死刑了齁
因為你們就是綠營用來奪權的工具人嘛
還說不是小綠
我覺得時力還是沒認清楚
台灣的中間選民每個都帶有一點色彩
偏藍 偏綠都好
所以你要拿中間選民的票就必須創造一個可以模糊的空間
讓他們覺得有得討論、有得談，可以跟自己妥協
因為你要拿的票根本不是白色也不是黃色
實際上還是藍綠色都有的一群
只是這一群顏色比較淡
淡到可以接受一定的折衝或妥協
但是時力每一次的做法都是把模糊空間捏死
他們想要拿的中間票
最後吸到的只是一些不想投大綠
又不想投藍的小綠票
阿拿這些票你當然被叫小綠阿，時力
--
https://i.imgur.com/cikISO1.jpg https://i.imgur.com/x38z9Rv.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.136.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這證明不藍不綠的選民本身就是笑話，
→
一個議題藍綠選了兩邊你還能保持獨立
→
性那顯然就是在騙，但所謂非藍非綠選
→
民要的就是這一味
推
你說的倒是事實，真的沒顏色的中間很
→
少很少
→
會完全不投國民黨，或不投民進黨的中
→
間選民很多
→
中間選民有用沈富雄就不會淪落到在趙少康
→
那邊當個要飯的臭叫化子
37
首Po是走錯了哪部棋造成要滅黨了呢？ 位置不夠分給臥底小綠？ 錄音門內鬥國昌造成群龍無首？ 說到底還是沒有一個領頭羊吧。 --1
笨到不行，先是不知道哪來的MeToo性騷搶上車，然後服貿議題也搶上車。兩個一看就知道 民進黨製造出來的還跟，政治判讀是讀到哪裡去。 啊不是罵得很大聲，現在咧？那就是民進黨射完就丟的免洗招數，犯得著主將親征嗎？ 因為這樣就可以搶到深綠票嗎？就可以搶到覺青票嗎？白癡到極點，民進黨選前十天喊個 告急，就全部吐回去。2016年那次就中過一次招了，現在還要中第二次。
我也覺得就是政治智慧太差了 以前前幾天付麼議題來說 你要反中、抗中、反服貿、反黑箱、反國民黨都可以，個人立場一致就行。 跑出來喊什麼：反黑箱只是藉口，反國民黨反服貿才是目的。 雖然政治上大家都知道在說謊，但也不可以承認：我就是要騙你。1
他們想做的事情其實跟CF正在做的事情差不多 問題是CF用對方法 時力用錯方法 差別在這邊而已 雖然這是事後諸葛就是5
時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的， 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話，今天的選民版圖就是這樣4
2016/06/06 08:40 〔即時新聞／綜合報導〕時代力量台中市黨部昨開幕，時代力量黨主席黃國昌指出，時代 力量接下來成立各地方黨部，盼能打造新的參政品牌，目標是取代中國國民黨 結果7年過去 時代快消失，民眾黨支持度超過20%![Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步](https://i.imgur.com/GidlgLob.jpeg "Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步")
1
阿就變小綠阿~ 難怪滅黨 之前人家要投給你 是因為不想投給藍綠 垃圾不分藍綠 所以時代力量才能獲得支持 後來不演了1
路線選擇啊 當時只能走小綠吃飼料或走中間路線 時代力量當時全都要 部分小綠那批人退黨用無黨跑去吃飼料 走中間路線的被嗆你們太陽花已經崩潰了X
你這種問法就是把成敗都當成個人努力因素。 但明明最重要的是環境。 為什麼2016、2020親綠小黨有票？ 甚至2016綠社盟、還兩趴多差點能領補助金？ 因為民進黨票太多啊。
小綠燈媽 跟綠顯智掌權 就是衰敗的開始 好的不當 就要當小綠 小綠燈媽--打新北的餵藥案 不藥傷害孩子遊行 結果被檢方打臉 綠顯智----我們當初是反服貿喔 不是反黑箱服貿
爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人86
[討論] 原來把選民當白痴的是小綠而不是大綠啊這兩天討論到小綠黨─時代力量 我才知道原來把選民當白痴的是時力。 講到「時力這次提名議員，很刻意去狙擊退黨者」。 就有一群id口徑一致的說：「上次時力提名在這邊有票，這次當然也要提名」 比方說，moshenisshit這樣講![[討論] 原來把選民當白痴的是小綠而不是大綠啊](https://i.imgur.com/IeiQzjib.jpg "[討論] 原來把選民當白痴的是小綠而不是大綠啊")
15
Re: [新聞]ET民調/2024賴清德獲36.4%支持 侯友宜27.7有幾個比較另人意外的結果 1. 柯的老人票好像是首次突破10% 之前都在4~8%的區間 超級可悲 這次拿到12.7% 不過也可能是因為這民調表態率近9成 所以每位的%數都有提升![Re: [新聞]ET民調/2024賴清德獲36.4%支持 侯友宜27.7](https://i.imgur.com/A4EBHKPb.jpg "Re: [新聞]ET民調/2024賴清德獲36.4%支持 侯友宜27.7")
9
Re: [討論] 黃國昌真的不行這三點如果放在總統大選那倒需要擔心 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政 所以單就這次選舉，與其說是民眾黨吸時力的票 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時代力量 其實是我最想支持的黨 但我也不敢支持 在我心目中他是一個理想的第三黨 雖然有些政見不合 但也總比藍綠好很多 但時代力量一直有一些問題6
Re: [討論] 退黨的「前時力」縣市議員：3勝3敗當初投給時代力量的組成相當複雜 卻幾乎不可能擁有共同的目標 2018年柯文哲也幫時力候選人站台 部分候選人跟著柯文哲上鏡頭 當時沒有民眾黨6
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席43 列出來看 1.時力想當小綠又不肯躺平像基進 雖然基進看起來很慘，但內部其實一點都不焦慮 甚至還有很多人在暗爽時力下去咧，X
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?一開始路線就小綠 反正都是太陽花起家的，不想支持綠但路線偏綠的選民很多就是往這兩黨靠。 太陽花起家，一開始當然壓著國民黨打，選民有相同共識而聚集 也因為當時所謂的新政治理念，吸引不少支持者。 後來時力為了選票打綠，在此基礎下不但DPP支持者跑光，光譜上微左有戰力的候選人也跑4
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.: 我看法不同 我認為小黨要能生存必須要跟藍綠做出區隔 小黨如果偏藍-->被抹紅 偏綠-->被說小綠 不管哪種都是對自身價值定位的損失
![Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍](https://i.imgur.com/W0FoTHBb.jpg210.242.153.203 "Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
1
Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共![Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/4scgqhkb.png "Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")