Re: [討論] 柯文哲要出來 誰是阻力?
主要是怕司法迫害
如果我是橘子,看到柯醫生這樣被司法迫害
會傻到自己回來找迫害嗎?
早就去各國要求政治僻護了
現在的問題就是檢調的迫害手法,嚇到證人了,不然當證人是法定義務,誰會逃避?
不要用這種招數,橘子早就回來替檢調當證人了。
以人權的角度,我認同橘子不回來。
※ 引述《quid1121 (小雞雞)》之銘言:
: 安安~ 我鋼鐵小草啦~
: 我是這樣覺得 既然柯文哲在 羈押禁見 中
: 每次開庭 柯文哲官方臉書就以第一人稱向外放話
: 這樣跟執行 羈押禁見 的目的 到底沒有相衝突?
: 然後 還有人時不時就 嗆法官 嗆檢察官 在法院前集結
: 做了那麼多 為什麼不直接叫橘子回來 把該錄的口供 錄一錄 還比較有建設性
: 沒貪污 橘子為什麼要逃亡? 沒貪污 為什麼不回台灣 幫助柯文哲澄清?
: 人都在土城羈押了 還想要特權 要求投票?
: 如果不是特權 是不是全台灣的受刑人 在726都可以放出投票啊?
: 那維安的人力? 場地規劃? 選務作業? 有全面的配套嗎?
: 到底 誰才是柯文哲的阻力啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
庇護
→
那她有去哪個國家要求政治庇護了嗎?反
→
而躲躲藏藏見不得人一樣欸奇怪了
推
橘子已經不列在串供對象裡面了,更新
→
一下資料好嗎
31
[問卦] 只有我覺得橘子不應該回來嗎?1.一回來就會被司法迫害幹嘛回來 2.搞不好就是北/鏡檢指示她不要回來 3.搞不好人早就被弄死了怎麼回來 4... ...![[問卦] 只有我覺得橘子不應該回來嗎? [問卦] 只有我覺得橘子不應該回來嗎?](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg)
1X
Re: [新聞] 柯貼身帳房「橘子」為何會失聯?自家人推不太懂這個新聞的邏輯 民眾黨內配合偵查的明明有許甫、周榆修 還有幾個秘書、黨工也都是證人被傳喚就去 也沒有被什麼有罪羈押 那為什麼橘子一開始也是被證人傳喚卻不到5
Re: [討論] 橘子為什麼不回來?不回來的原因: 司法迫害 都知道被司法迫害了,誰會傻到回來被迫害呢? 是你的話願意嗎? 白色恐怖再現,逃都來不及了 怎麼可能回來被迫害呢![Re: [討論] 橘子為什麼不回來? Re: [討論] 橘子為什麼不回來?](https://i.imgur.com/zTQIj1Bb.jpeg)
8
Re: [討論] 橘子為什麼不回來?認真說 橘子不要回來比較好 當然 這只是對她自己比較好 對司法 以及定阿北罪還全民公道的角度 不好 其實橘子不過就是個阿弟仔的角色 回來只要好好坦承 高機率緩起訴 連牢都不用坐6
[討論] 有問題想問小草 關於橘子真的蠻好奇小草是怎麼看許芷瑜死不回台這件事情 小草難道不會覺得許芷瑜在害柯文哲嗎?? 小草邏輯:阿北沒有錯 阿北沒有貪 阿北沒有罪 好 既然阿北沒有錯沒有貪沒有罪 既然阿北是清白的4
[討論] 陳珮琪都當過證人沒事出來,橘子怕什麼現在隔壁在帶的風向就是: 橘子回來一定跟柯一樣羈押抗告到死, 所以怎麼可能叫他回來 但就像陳珮琪當證人,三進三出、 黃珊珊也去過兩次,
[黑特] 有橘子前例,法官當然認為柯會烙跑說實話啦 橘子是本案最大關鍵人物 她都死不回來台灣代表有鬼啊 小草眾說橘子回來會像柯文哲司法迫害?! 不對啊一般人被冤枉會急著釐清事實1
Re: [討論] 橘子為什麼不回來?像你們這種蠢草,根本不知道被司法迫害出逃者的行為樣貌(或刻意扭曲),利用網路自 由亂造謠,真是民主之恥。 真正被司法迫害的,或是自認被司法迫害的,只要逃出國,一定是大張旗鼓開記者會控訴 執政當局,且組織同志反擊。 現在橘子全無消息,民眾黨沒半個叫她回來,這是畏罪潛逃的典型樣貌。X
Re: [討論] 橘子為什麼不回來?如果真如小草們講的 橘子被司法迫害、民進黨政府追殺、怕坐黑牢 只能在國外東躲西藏 學學西藏人、學脫北者一樣 幹嘛不申請政治庇護、尋求國際人權組織協助
Re: [問卦] 只有我覺得橘子應該出面講一聲嗎??照你這樣講 我是不是也可以合理猜測 橘子早就在八月被威脅 用什麼來威脅她 或她本來就是臥底我不知道