[黑特] 有橘子前例，法官當然認為柯會烙跑
說實話啦
橘子是本案最大關鍵人物
她都死不回來台灣代表有鬼啊
小草眾說橘子回來會像柯文哲司法迫害？！
不對啊一般人被冤枉會急著釐清事實
而不是像橘子一樣躲著不出面
法官看到連橘子這種小咖都跑成這樣
柯老三這大咖會不會跟著跑
尤其橘子跑到海外說不定都打點好了
更讓法官有疑慮
尤其小草那樣瘋狂說不定還會幫助逃亡
小草一直洗司法迫害
擺明打臉法官名譽
法官心態上會不會對柯老三觀感不佳
老子明明公平判決被小草一直造謠司法迫害
這樣判不意外啊
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.189.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
金價背鰭
噓
綠共的政治迫害 跑了不是正中綠共下懷？
→
民眾黨叫子回來在談交保吧
→
橘子回來我就相信柯不會跑
→
跑去中國的話就自由了
→
說橘子不是帳房 但橘子也跑了
→
還是柯叫他跑的
→
這樣如何證明柯不會跑
推
貪污柯的好朋友林秉文都跑了 高院會認
→
為有遣逃的疑慮啊
噓
橘子有罪檢查官不用提出證據，變北院要
→
提出說明？
→
不跑要被掛莫須有罪名嗎？
噓
關不關鍵有沒認罪連看到怎麼收冥幣都
→
是綠腦說的
推
我在想橘子會不會已經
→
樓上笑死人，柯黨不是最愛說，沒有錯幹
→
嘛要認罪，橘子自認沒問題，幹嘛不回來
→
，回來還可以幫阿北澄清沒拿錢不是更好
→
橘子有沒有罪我不知道 我只知道她還沒回
→
來幫阿北證明清白
→
台灣司法就是廢，連個橘子都抓不回來羈押
→
取供，柯憐啊。
→
樓上還以為是中共嗎？到處在別人國家設
→
立錦衣衛抓人？
→
高院認證無串供之虞柯安全下莊謝謝法官
推
完全違背常理
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的小草們都法盲，常看到推文說：從來沒看過檢察官起訴書寫某時地的，還不詳等等。。。 廢話，因為你們根本沒看過其他起訴書呀（這次有沒有看還不知道嘞）。 給個提示吧：鄭文燦起訴新聞稿裡就有寫某時間段裡以不明手法。。。你們沒看過呦？怎 麼你們不出來哭？ 好啦，回到本題。![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
16
[討論] 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦說真的 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦 通過機會大 來架構柯文哲其他案子關係網跟金流網 來勾稽金流來證實 柯文哲犯罪事實9
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？起訴書有明確指出柯將1500萬交付許芷瑜保管 既然現有的人證、事證證明金流流向許芷瑜 然後關鍵嫌疑人許芷瑜又滯留海外不歸 如果你是法官，你會怎麼判？ 現在要救柯文哲，就是叫橘子回來證明柯的清白啊！![Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？](https://i.imgur.com/KbBKtTgb.jpg "Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？")
7
[討論] 民眾黨未來的策略1. 用力洗 狂洗 小草 司法已死 這絕對是政治迫害 2. 說新聞那些證據都有問題 絕對不要相信那些新聞 3. 法官心證太嚴重 法官說要關就會把人關起來 4. 絕對要相信柯文哲和民眾黨 民眾黨不會害你 5. 發動大遊行 要求小草一定要到場 不然台灣就沒救了6
[討論] 有問題想問小草 關於橘子真的蠻好奇小草是怎麼看許芷瑜死不回台這件事情 小草難道不會覺得許芷瑜在害柯文哲嗎?? 小草邏輯：阿北沒有錯 阿北沒有貪 阿北沒有罪 好 既然阿北沒有錯沒有貪沒有罪 既然阿北是清白的X
Re: [問卦] 外逃通緝犯 為什麼只有橘子遭註銷戶照橘子回來是來證明柯的清白的 怎麼民眾黨跟小草又反對讓橘子回來作證 到底柯是不是清白的？ 到底橘子是不是清白的？ 我都覺得![Re: [問卦] 外逃通緝犯 為什麼只有橘子遭註銷戶照](https://i.imgur.com/K48yaXlb.jpeg "Re: [問卦] 外逃通緝犯 為什麼只有橘子遭註銷戶照")
1
Re: [討論] 橘子一直烙跑不出面這行為是在害柯文沒，這是害自己而已 但可以保護柯 小草不斷跳針的沒有金流 而媒體爆料橘子是收錢的人 他回來就直接被證實有沒有金流1
[討論] 如果是民進黨躲在日本不回來 小草會怎麼橘子躲在日本死不回來面對司法 小草似乎不覺得有怎樣還覺得驕傲 那如果是民進黨籍的躲在日本不回來 小草會說什麼？ ----![[討論] 如果是民進黨躲在日本不回來 小草會怎麼](https://i.imgur.com/X3vwhaIb.jpeg "[討論] 如果是民進黨躲在日本不回來 小草會怎麼")
2
[討論] 橘子真的不回來救阿北的屁屁嗎？今天 司法又死了 看到塔綠班法官 延長羈押阿北的理由X
[討論] 橘子有串證之虞 法官卻不採信？「檢察官雖指同案被告許芷瑜逃亡在外，但並未指出同案被告許芷瑜涉案之情節，另審酌本 案相關證人均已經檢察官於偵查中傳訊，本案相關事實晦暗不明之風險已經降低。」 許芷瑜作為柯文哲私人秘書，手上一定一堆柯屁收賄的證據，有串證之虞，結果法官居然說 檢察官沒有指出橘子涉案情節 欸笑死，你法官可以不相信忠組，但要相信證據啊，都已經有「晶華，Orange，出國」，鐵![[討論] 橘子有串證之虞 法官卻不採信？](https://i.imgur.com/jeTcQvTb.jpg "[討論] 橘子有串證之虞 法官卻不採信？")
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
48
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
33
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
42
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg "[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png "[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」")
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg "[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")