Re: [討論] 中時頭條：大罷免鼓動社會恐懼

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 有圖有真相
: http://i.imgur.com/0TUFKe9.jpg
: 在超商買咖啡，我每天早上不來一杯咖啡就彷彿還沒醒。
: 看到報紙頭條整個黑人問號。
: 當時徐巧芯不是還喊「你罷我一個，我罷你五個」嗎？
: http://i.imgur.com/ggx8CIb.jpg
: 所以中國時報是在暗指徐巧芯這樣也是在鼓動社會恐懼嗎？

早前都有國民黨某副主任須予謙「告洋狀」這種事了

如此操作已經不是一次發生

而中時報系見縫插針、瘋狂譏諷民進黨的「大罷免」，不理解究竟是能有什麼好意外的？

且順帶一提，ＢＢＣ中文網的報導，有引述諸多學者的談話

其中：

(一)蕭怡靖（政大選研中心）：

1.這些立委在媒體曝光度高，由於立法院堅持黨團立場、時有爭議發言，而激起公民 團體或民進黨陣營的反感。

2.國民黨和民進黨內部團結度將影響兩方動員情況，國民黨部分面臨罷免的立委，因 為派系分裂、有不同聲音，還能觀察到有同黨籍人士參與罷免遊行；民進黨方面， 也因為涉及後續「補選」人選問題，若無法形成共識，就可能影響動員結果。

3.如果這位立法委員當時在黨內初選就面臨高度競爭，那這次大罷免，黨內市議員、 同黨籍人士跟支持者會不會出來支持他？

4.民眾黨支持者投票傾向並不一致，該黨支持者多數為年輕選民、對藍綠兩黨沒有傾 向，「他們有可能投下罷免票，但民眾黨也有人支持國民黨，過去大選有藍白合呼 聲，加上柯文哲的案件，有些民眾會忿忿不平」。也因此，即使民眾黨主席黃國昌 多次為國民黨站台，試圖動員其支持者反罷免，選民的投票意向還是分裂且難以預 料。

5.罷免選舉若成為「政治競爭」工具，對台灣民主政治將有負面影響，「台灣會不斷 進行政治動員，對整個發展來講是高度的內耗」。由於罷免是高度仇恨值的動員， 容易造成「情感激化」，台灣民眾將拉高與他立場相反陣營、不同立場民眾的厭惡 與仇恨。

6.若這次大罷免不成功，根據選制，未來這些國民黨立委都不能再被罷免，藍白持續 在立法院掌握多數席次，「可以想像未來兩年多，他們會採用更激烈的手段跟執政 黨對抗」，持續升高台灣社會的對立與衝突。

(二)劉嘉薇（臺北大學教授）：

1.國民黨透過去年基隆市長謝國樑「成功反罷」的經驗，這次也積極應對罷免選舉， 除了回歸選區動員「基本盤」，也在立法院提出增加國定假日「還假於民」、普發 現金一萬元「還稅於民」等法案，試圖以「民生經濟牌」說服支持者。

2.民眾黨起初不願表態，內部有所爭執，但發現「不加入這一次罷免，會沒有聲音」 ，選舉結果也攸關其存亡，「如果未來國民黨失去優勢，民眾黨跟國民黨加在一起 仍低於民進黨的席次，關鍵少數也就不再關鍵」。

單從這些言辭看來，想表示的意義足夠明顯

大罷免如果不能成功，未來的不確定性只會更多（尤其是「朝小野大」的不協調），施政難度只會加大

因此在這背水一戰中，殊死一搏是必然的、無可迴避。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--