[討論] 國昌老師真的有那麼蠢嗎?
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.89.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪有假?
→
又不是國昌老師花的錢
推
假民調不是拿來騙自己 是用來騙票
→
他清楚得很 自己多鳥 資料是騙信徒用
推
他們沒騙自己...
推
沒騙自己啊 是你
→
都選完快1個半月了你還沒走出來啊?
推
是壞不是蠢 蠢的是相信他的人
→
先確認 蠢的是國蔥 還是信的人
47
[討論] 黃國昌為什麼不接受 王義川的挑戰我剛剛看王義川說 黃國昌 沒有那個資格 來挑戰賴清德 一個是不分區立委候選人,一個是總統候選人 但黃國昌可以來跟他辯論,兩個都是不分區立委候選人 可是我覺得不太對吧 國昌老師是康乃爾大學的法學博士32
[討論] 為什麼黃國昌喜歡用咆哮處理事情?建中 台大 國外名校博士 中研院研究員 182公分 完美資歷,人生頂級勝利組 這樣的完美人生 處理事情起來,不是應該從容自在嗎?7
[討論] 為什在綠粉眼中,cos比國昌老師好?cos和國昌老師誰好誰爛相信一般人不用想就答得出來,國昌老師基本資料: 台大法律系畢業 康乃爾法學碩士 康乃爾法學博士 大學教授5
[討論] 綠粉為什麼會討厭黃國昌?國昌老師學歷真的頂, 台大法律學士 留美法學碩士,博士 中研院研究員,大學教授,立法委員 這種學經歷在台灣的PR值算99.9了5
[討論] 在綠粉眼中,COS比國昌老師專業?國昌老師的學經歷查了一下: 台大法律系學士 康乃爾大學碩士,博士 大學教授 這種履歷在台灣至少PR值99.9,具有法律專業背景,經歷也是夠,當立委其實最重要的就11
[討論] 你是黃國昌的話也會爆氣吧堂堂一個台大法律 康乃爾法學博士 中研院研究員 要被一個國民黨的小混混草包騎在頭上 很難不爆氣吧? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※7
[討論] 政二代的蘇巧慧和黃國昌,哪個優?想問2026新北市長選舉,蘇巧慧和黃國昌哪個優? 學經歷老實說兩個都很猛,台大法律畢業,也都是法學博士,但國昌比較不像傳統政客, 經營選區沒那麼厲害,但對法案的審查和揭弊很厲害,而且不是政二代,我覺得年輕人會 比較挺國昌老師 --4
Re: [討論] 黃國昌學歷在法律界應該算頂天了吧?你認真要比的話 黃國昌算頂級不算頂天 康乃爾在美國法學院是T15~T10等級(Top 不是Tier) 前面還有哈佛耶魯史丹佛這些T1級 接下來還有紐約、哥倫比亞、芝加哥等等X
[討論] 說廖輔大的怎不敢說國昌留美法學博士?看到某些綠粉狂洗廖偉翔輔大企管學歷很爛就笑死,之前有人夜間部畢業也當立委啊,黃 國昌老師台大法律系畢業 留美法學碩士,博士 中研院研究員,大學法律系教授 民進黨立有幾個有這種資歷?2
[討論]黃國昌需要辯護律師嗎鄭文燦用刑法來提告國昌老師 國昌老師是正義使者,未來的法務部長。 康乃爾法學博士,乃當代優秀人才。 現在鄭文燦想要用刑法來讓國昌老師噤聲是不可能的。 國昌老師到時候根本不需要辯護律師。
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎?19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光20
[討論] 中國經濟似乎不行了13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎