[討論] 說廖輔大的怎不敢說國昌留美法學博士?
看到某些綠粉狂洗廖偉翔輔大企管學歷很爛就笑死,之前有人夜間部畢業也當立委啊,黃國昌老師台大法律系畢業
留美法學碩士,博士
中研院研究員,大學法律系教授
民進黨立有幾個有這種資歷?
說廖輔大的怎不敢說國昌留美法學博士?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.22.14 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
發文素質 呵呵
→
還上色
噓
呵呵呵
→
拿黃來救援,意義是什麼?
→
你是不是在臭(ry
→
黃有說抽驗3%?
推
學歷更高表現也沒好多少 豈不是更慘
→
黑龍學歷很高還不是被臭到要死
推
康乃爾的不是在股市被些老屁股玩?
噓
范雲學歷也很高還不是被臭到要死
→
大同案後,發現老濕不過爾爾
→
學歷藍白合?
噓
2008的輔大 爭的粉爛
噓
留美博士比輔大還差不是更丟臉?腦袋大
→
丈夫?
→
法科留美回國 不是走學術就是商務 在實務領
→
域會比沒出國的還弱
→
所以他打官司沒成績 在立法院還要被人電法
→
律
→
法學博士不懂議事規則,這博士根本拿假
→
的
→
你不說我還不知道,原來學歷這麼好,難
→
怪作秀作得這麼到位
噓
讓他唸哈佛也沒用 草包被看破手腳剛好
噓
你到底想臭誰? 雞昌讀到博士很爛 還是
→
廖很爛? 你根本塔綠斑反串 有內鬼
推
怎麼可以上黃色,他現在是青色的
爆
Re: [新聞] 中捷死者身分曝光!靜宜法律系助理教授剛剛去翻了一下這位女教授的學歷 台大法律碩(1998) 史丹佛法學碩士(2002) 台大法學博士(2007)30
[討論] 今年的台北市長候選人是不是歷屆最差?過去台北市長候選人的學經歷都非常亮眼 馬英九:哈佛博士、蔣經國翻譯、國民黨當年政治明星 陳水扁:台大法律還沒畢業就考到律師執照,民進黨當年政治明星 趙少康:台大學士、留美碩士、新黨政治明星 蘇貞昌:台大法律、屏東縣長、新北市長、行政院長27
[問卦] 請問中文念到碩士可以幹嘛呢我是私立大學中文系畢業 百分之兩百不會讀碩士 記得我們班有讀研究所的幾乎都拿過書卷獎 我們班讀最好的是中央中文所 隔壁班是政大中文所 都是女生 印象中好像碩士就是可以當高中的國文老師 不過好像也要修教育學程 還要再考老師 我是覺得他們應該會繼續唸博士班 我們系上資深的教授 幾乎都是輔大中文學士18
Re: [討論] 下一任台南市長 王定宇 陳亭妃?其實各位忘記了一點 台南人有嚴重的台大情節 這是從小智的論文事件當中 所理出來的答案 從陳唐山以來的台南市長、台南縣長17
[討論] 林志潔在法律界的地位有超過黃國昌嗎?剛剛看到民進黨徵招法律教授林志潔參選立委的新聞 想到之前黃國昌也是素人法律系學者參選立委 想問問這兩人在法律界中 誰的地位比較高呢? 看學歷的話 林志潔是杜克博士 感覺好像比國昌的康乃爾博士還猛 不過不知道論文寫的如何?10
[黑特] 法律系教授&中研院研究員不甩議事規則黃國昌 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 司律高考及格 台北大學法律系教授5
Re: [問卦] 補習班老師謊報學歷,要如何查證補習班本來就唬爛的 不意外 之前還看過某個教授 明明就東吳政治畢業 但是在修他的課 他卻說自己跟江宜樺是同學 他台大政治的 但是我怎麼在政大公行系的兼任師資看到他大學是東吳政治呢 碩士班中興法商+留美 博士留美2
Re: [討論] 是不是該讓瑩真律師 跟 國昌較量賴瑩真 輔仁大學法律系 東吳大學法律研究所民商法組法學碩士 黃國昌 國立臺灣大學法律學系- 其實就算比學歷,台大法律那位也沒贏 吳某: 1. 板橋高中 敗 2. 輔大西班牙語系、日文系雙學士 勝 3. 博士班進修中,同時兼顧工作與學業 勝
- 我自己是私立僑光五專畢業 應該不算後段 很多老師高中都是讀第一志願的 像我認識就 台中一中 交大應數一路到博士 然後職級是教授 學校公告比照國立大學敘薪 一個月基本盤至少10萬 是我我也要做到65歲 而且我覺得我五專的師資甚至比私立前段的輔大更好 因為大學系上的博士老師 大學 研究所 博士班 都是輔大 且系上教授也才2 3個
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?