Re: [討論] 拜登民調又反超川普啦!
美國跟台灣一樣,你不可能找到完美的總統候選人。
大家丟出來的政策那麽多,每個候選人總有一些你喜歡的政策,一些你不喜歡的
其實台灣總統選舉要選誰很簡單,就看統獨立場你偏哪邊:
親美,獨立:投綠
親中,統一:投藍
相信能畫美中三角形的:投白
其它各種牛肉都是次要的,不用看
美國一樣啦
偏左:投民主黨
偏右:投共和黨
你覺得美國將來應該怎麽修正,往左還是往右偏:
我看紐約市長很不爽啦,每個非法移民一個月發1000美金,然後還提供高級旅館給他們住
就算你覺得紐約反正稅金多,可以這樣浪費,你不覺得給非移更大的動力來紐約市嗎
治安變得更差是肯定的。
就是花錢搞爛治安的政策,然後推行到更多州
--
美國有零元購很亂,台灣有零元停一
樣亂半斤八兩都是爛
NY華人社區最幹的不是法拉盛嚴打無照
攤販嗎?其次才是要搞移民臨時收容所
。
零元購這個絕對要怪民主黨
無照攤販沒啥吧,根本沒幾個人去那買
攤販能買的,都有實體店替代,影響不大
加州零元購到一堆店直接關門 以後全部
target都搬離加州是很可能發生
連target都頂不住,何況其它店
店主會嫌打擊不力,讓他的貨品也要跟
著降價。有的還會連店家的貨架一併清
理。
攤主就不用說了。消費者是看錢包站哪
邊。外地人就純粹吃瓜看戲。
投綠也不會台獨 事實上
台獨與挺美是互斥事件 美國反台獨
所以不要再故意塑造親美與台獨是一邊
嚴格説起來,藍綠白都是支持維持現狀。
但這個選擇只是偏向性。不會投綠就獨立
只是更往獨的方向偏一點。
同樣的,投共和黨也不會馬上華人被關集
中營
這就很明顯的長久洗腦亂分
綠獨力真的很好笑
獨立 用用大腦想一想
三黨都在畫三角形啦
只是三角形到底是親中還是親美那個角
度大的問題
美國是反對台灣獨立造成中國得動武
傷及美國利益
藍綠一樣畫三角形,還獨立跟統一?
如果台獨中國無法幹什麼,老美是支
持台灣自決的
大概是喊強國等距太低能了,後來好像也沒
聽到柯文哲再講這個東西
其實美國從沒說過反對台灣 而是說不
支持台獨 在用語上從來沒說錯
你絕對找不到任何美國說過反對台獨的
官方文件 一次也沒有
樓上 聽不懂外交辭令可以別讓人知道
以後你女友的父親說不支持你們在一起
你才不懂吧 = = 草包還挺得意
你最好不要以為他不是反對你們在一起
人傻要有一個限度
英文裡就是不一樣 有很大的區別
英文是邏輯性很強的語言 不是中文那
種好幾個同義詞沒啥大區別的含糊語言
維基百科也有條目在寫這個
你別強辯 跟你說了 那叫外交辭令
他不說反對 是因為不必給中國吃豆腐
但並不意味行為上的不同
你才在強辯吧 沒啥知識也沒啥理據 就
靠你的感覺
否則AIT跟拜登就不會在台灣選舉時
不斷放話警告
美國通常會說"反對單方面改變現狀"
然後會說"不支持台灣獨立"
一次也沒說反 一次也沒說錯
這個意思就是保留了中國單方面改變現
狀美國就有可能轉放任台灣獨立的空間
才去年的事 中國要求拜登聲明反台獨
被拒絕 美國一直說的是不支持台獨
這篇是法廣新聞 大意是中國媒體新華
社報導布林肯說"反對台獨"然後台灣外
交人士急著去問AIT是否改變立場
這則報導就是說 在外交人士的常識中
"不支持台獨"和"反對台獨"意義不同
美國講不支持台獨 中國講反對台獨
不支持就就不鼓勵的意思 表示美國不會慫
恿台灣法理獨立
美國向台灣出售武器只是讓台灣能維持一個
民主的自治實體 在不受脅迫下和中國對話
這是美國想表達的
12
首Po雖然反超的差距不大,但對比前陣子拜登輸爛的民調至少還有一拼的機會,就看這個趨勢能不能延續下去了。 是說這次川普來勢洶洶,要是川川又輸了,到底會發生什麼事啊?乾脆當初讓川普連任嘛,長痛不如短痛,搞得共和黨政治人物裡外不是人…。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.2
這幾年看起來是民主黨的選民比較隱性, 就像前年的期中選舉,本來都預測會紅潮再現的,結果連浪花都沒有 參議院共和黨甚至還輸給民主黨。 到時候就看挺川跟反川的力量誰比較大囉,川普很多人支持,但反川 的也很多。有一些人或許很不滿意拜登,但沒辦法,只有這兩個人可2
#1bicaLbr 勢不可擋? 其實,川普初選民調露敗跡! 二月就說過了 "部分共和黨人及為數眾多的中間選民真的投不下去" "果把中間選民拉出來看,川普在新罕布夏州拿下31%中間選民支持,低於2020年的37%。19
川普不會贏的 1. 他沒錢了:募款被大幅超前 (155M v. 42M)。詐欺案罰款+利息 4 億多美金看來也很難 在美國時間 3/25 前付出來或繳交保證金,資產會被查封拍賣。目前只能希望有哪個有錢的 外國好朋友 (普丁啊、MBS... ) 出手救他,但是欠 4 億耶,真的有人敢借,也是個國安大 漏洞、選舉利空。然後,為什麼沒人願意借他錢呢?因為那個四億借了就是丟到水裡。2
川普昨天po了一段五分鐘拜登的失智影片 我是不太能理解身為美國人 看到自己國家的最高領導人是這副德性 有什麼感想啦1
"Joe Biden has won against Barack Hussein Obama. Have you heard of him? Barack H ussein Obaba..." 拜登選贏歐巴馬... 歐巴巴...(Obaba 是誰啦 XDDD) "Immigrants are not people."5
(前言) Dan100版友強調拜登必勝 個人認為言之過早 當然尊重美國人民的選擇 不過我個人認為3
當然不是拜登必勝 但這個月美國三份民調,拜登都略勝川普,趨勢有沒有成形不知道, 只能看三月中拜登做了什麼事? 最明顯的是 拜登在內政上盡量表現出活力,讓年齡的影響降低, 國情諮文有精神,沒犯錯同時沒說錯話就讓 拜登一週內收獲大量政治獻金9
最近聽說川普領先不少, 但是找了一下討論串與新聞, 很像都沒看到 ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : (前言)
15
[討論] 川普在搖擺州的民調領先拜登很多媒體都有類似的報導 所以就不特別引用那個媒體了 拜登在6個關鍵州中,有5個關鍵州支持率落後於川普。 據《路透》報導,《紐約時報》與謝納學院(Siena College)進行的這項民調結果,官 司纏身的前總統川普,在目前共和黨總統大選黨內提名領先其他人,在亞利桑那州、喬治 亞州、密西根州、內華達州和賓州的支持率領先於拜登,拜登只在威斯康辛州這個關鍵州5
[問卦] 紐約把非法移民丟到加拿大?民主黨不是最愛收非法移民 看到新聞說紐約市長用巴士載非法移民到 加拿大 搞得加拿大很不爽 怎麼民主黨也開始共和黨啦 ----1
Re: [問卦] 還要等幾年,腦裡只有藍綠的老人才會老人只看藍綠根本僞命題, 綠色藍色的兩岸政策擺在那裡明明白白,從來未變。 除非是民進黨今天主張台獨長輩也支持,明天主張統一長輩也支持。那就是綠長輩只看顏色 投綠 國民黨同理對反對台獨的人來說同理。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎