Re: [討論] 拜登民調又反超川普啦!
(前言)
Dan100版友強調拜登必勝
個人認為言之過早
當然尊重美國人民的選擇
不過我個人認為
選擇未來美國總統是很重大的事
美國人的考量點可能更趨近於實際
拜登現在就主打一些對他有利的話題
主打負面選舉
主張『不要川普所以要含淚投拜登』
這是政治攻防
大家互相攻防
很正常
不過老實講
對基層美國人民而言
這次投票就是對拜登這四年表現的信任投票
問題1:
『美國現在是否正走在正確讓人滿意的國家發展方向上?』
以及是否願意
問題2:
『把美國未來四年託付給拜登這個超高齡老人?』
問題1就是問你
這四年你過得好嗎?
你覺得自己生活品質和經濟如何?
收入、物價如何?
美國的對外政策你是否贊同?
美國拜登政府處理以色列加薩屠殺的方式
你是否滿意?
希望停火嗎?
美國還要繼續無上限的金援烏克蘭嗎?
烏克蘭戰爭和加薩戰爭
目前趨勢都是一眼望不到盡頭
納坦雅胡根本沒誠意要談
加薩實際上根本是屠殺
很實際的問題
問題2
拜登出生日期是1942年11月20日
下屆總統任期是2025年1/20~2029/1/20
也就是拜登82歲多到86歲多的年齡
拜登的體力和腦力是否足以負荷總統的重責大任?
他是否有足夠靈敏機智的頭腦、健康的身體來負荷國政?
老實講
客觀來看
我們先把名字蓋起來
客觀問你一個82歲到86歲的老人
最近的過去在公開場合至少4次跌倒的老人
最適合的地方是去哪裡?
相信客觀答案是去養老院或是自宅居家安養
而不是去白宮高壓力工作還有全世界飛行工作
更不要說拜登的老化和失智已經越來越明顯
這對一個老人家很殘忍
但凡民主黨換賀錦麗或加州州長紐森等健康一點的人選
都更適合總統這個工作的健康和年齡需求
相信美國人民也會考慮這些
做出判斷
--
其實川普也77歲了
共和黨能不能換過正常人來就贏了
沒關係 老人家越到高齡 差異越顯著 年齡差四年狀況就差了很多 都是比較的結果
※ 編輯: amanda815625 (36.233.244.237 臺灣), 03/22/2024 07:34:57我娘也在説怎麼美國的總統都老人在選,
雖然我想拿歐黑來講,不過算了
搞不好是年輕的小甘迺迪出線(雖然事實上是
0%)
這兩人的副總統可能很重要,真的有可能接
任總統
歐巴馬算年輕的了,其實歐巴馬來選
搞不好當選機率更高,只是他已經當
過兩任不能再選了;講實在話,拜登
的年齡真的太大了,而且拜登身心健
康越來越不好,這點真的要考慮。
拜登做了四年總統,做得好不好?選
民自有公評。拜登的總統滿意度是有
民調的,大家可以自己去看。
請板上支持拜登的朋友也直球對決這
些問題和疑慮
修正一下:我是說川普必敗
美國選舉哪有這麼簡單,沒有投票權的
人支持或不支持根本沒意義
你還得考慮金主跟利益團體
Let’s go, Brandon!
如果拜登把邊境問題解決,我就投他
以及,拜登四年:
失業率超過兩年 4.0% 以下
股市新高
GDP 6.3%
通膨 3.4%
川普接下歐巴馬時期的榮景,但即使扣掉最
後一年也不如拜登後兩年政績漂亮。
川普這個人就慣性說謊 + 膨風,他說什麼
,都先查資料再決定要不要信
要邊境政策就叫川普不要來亂啊! 連共和黨
參議員都看不下去
順便一提:
你知道結果誰讓墨西哥付錢幫忙蓋邊境的牆
嗎?拜登
川普號稱蓋了超過 500 英里,實際上大約
100 英里而且很多地方已經被風吹爛了 (蓋
牆就是沒效率的作法)
現在已經是確定川普和拜登對決,說
川普必敗跟說拜登必勝是等價的,不
然難道小甘迺迪會贏嗎?哈哈。你澄
清這個毫無意義吧!
然後說拜登必勝也沒有關係,尊重你
的政治立場,不過拜登的執政包袱很
多啦,首先經濟當然是四年整體看,
美國物價上漲在2021、2022很兇,連
小費都膨脹了,而且漲了就回不去了
以色列-加薩問題也是始終搞不定;
拜登的施政滿意度Dan100大你不提,
是不敢提?還是不願意提?
根據蓋洛普(Gallup)最新民調,拜登
上台第三年的施政滿意度低迷,創下
前總統卡特以來新低,跌破40%
你要不要談談拜登滿意度低落的原因
?
美國這麼大國家這麼多人才結果是兩個
老番顛在競爭世界上最有權力的大位
說川普不會贏,有差喔:
1. 川普撐不撐得到七月 convention ,真
的很難說
2. 七月 convention 有沒有抓馬,也很難
說。3/25 如果真的付不出來罰金,連鎖反
應下他破產都是有可能的。而且封口費那一
案預計四月開庭、喬治亞州的妨礙選舉案也
會預計在年中會開庭。這很考驗共和黨支持
者的恥度
3. 你真的沒發現嗎?我是極度川黑,如果
民主黨要換人,可以打爆川普都好啊!拜登
政績「其實不錯」是 bonus 不是決定點
4. 你好像忘記拜登接手的美國,被川普弄
到多慘了?這三十年來,美國經濟都是在共
和黨總統任內出包、民主黨總統任內收爛攤
喔
所以你還是避而不談拜登滿意度低落
的原因啊!好好笑
12
首Po雖然反超的差距不大,但對比前陣子拜登輸爛的民調至少還有一拼的機會,就看這個趨勢能不能延續下去了。 是說這次川普來勢洶洶,要是川川又輸了,到底會發生什麼事啊?乾脆當初讓川普連任嘛,長痛不如短痛,搞得共和黨政治人物裡外不是人…。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.2
這幾年看起來是民主黨的選民比較隱性, 就像前年的期中選舉,本來都預測會紅潮再現的,結果連浪花都沒有 參議院共和黨甚至還輸給民主黨。 到時候就看挺川跟反川的力量誰比較大囉,川普很多人支持,但反川 的也很多。有一些人或許很不滿意拜登,但沒辦法,只有這兩個人可2
#1bicaLbr 勢不可擋? 其實,川普初選民調露敗跡! 二月就說過了 "部分共和黨人及為數眾多的中間選民真的投不下去" "果把中間選民拉出來看,川普在新罕布夏州拿下31%中間選民支持,低於2020年的37%。19
川普不會贏的 1. 他沒錢了:募款被大幅超前 (155M v. 42M)。詐欺案罰款+利息 4 億多美金看來也很難 在美國時間 3/25 前付出來或繳交保證金,資產會被查封拍賣。目前只能希望有哪個有錢的 外國好朋友 (普丁啊、MBS... ) 出手救他,但是欠 4 億耶,真的有人敢借,也是個國安大 漏洞、選舉利空。然後,為什麼沒人願意借他錢呢?因為那個四億借了就是丟到水裡。2
川普昨天po了一段五分鐘拜登的失智影片 我是不太能理解身為美國人 看到自己國家的最高領導人是這副德性 有什麼感想啦1
"Joe Biden has won against Barack Hussein Obama. Have you heard of him? Barack H ussein Obaba..." 拜登選贏歐巴馬... 歐巴巴...(Obaba 是誰啦 XDDD) "Immigrants are not people."11
美國跟台灣一樣,你不可能找到完美的總統候選人。 大家丟出來的政策那麽多,每個候選人總有一些你喜歡的政策,一些你不喜歡的 其實台灣總統選舉要選誰很簡單,就看統獨立場你偏哪邊: 親美,獨立:投綠 親中,統一:投藍3
當然不是拜登必勝 但這個月美國三份民調,拜登都略勝川普,趨勢有沒有成形不知道, 只能看三月中拜登做了什麼事? 最明顯的是 拜登在內政上盡量表現出活力,讓年齡的影響降低, 國情諮文有精神,沒犯錯同時沒說錯話就讓 拜登一週內收獲大量政治獻金9
最近聽說川普領先不少, 但是找了一下討論串與新聞, 很像都沒看到 ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : (前言)
5
[討論] 拜登總統的健康對全世界影響很大吧?從來沒有一刻,領導人的健康狀況如此受關注 拜登總統先是自爆得癌症 白宮立即發新聞稿澄清說是『曾經』得皮膚癌 並且已經手術切除 白宮聲明表示目前美國總統拜登的健康情況良好3
[討論] 拜登當總統後 衝突不斷 是巧合嗎?自從拜登當上總統後 從烏克蘭、阿富汗、加薩地區衝突不斷 拜登跟民主黨都是強調多邊主義 不像川普那種「美國即老大」的心態 所以歐洲國家尤其如德國很不欣賞川普1
[問卦] 拜登的醫生 是收了很多錢 還是控制拜登?拜登81歲 醫生說他還很年輕 可以履行職務 這只有2種可能: 1.醫生收了拜登很多錢 對一個失智老人 做出不實診斷 2.醫生利用催眠或藥物 控制了拜登 使拜登執行對自己有利的政策 而自己為了使這個失智老人繼續當總統 去執行政策1
Re: [問卦] 錫蘭:想當總統的人可以這樣容易被忽悠?啊!錫蘭不就是個菜比八! 懂個屁啊! 你把拜登那個老年痴呆的失智老人烙單, 放進去跟川普還有其他共和黨幾個大佬談, 我相信,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!