[討論] 柯粉挺醫護卻不給漲掛號費?
師爺 翻譯翻譯什麼叫支持?
一天到晚說醫護血汗
收入與勞動不成比例
又要求掛號費不能漲?
我真的不太能理解柯粉的邏輯欸
要給馬兒跑 又不給馬吃草
你們之前吵翻天沒人在乎的七天假
還有一例一休要改成兩天
全都他媽會讓物價上漲啊
柯粉都沒有意識到嗎?
柯粉完全沒有因果關係的邏輯思維能力嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.146.126 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果民進黨規定不給漲掛號費,柯粉就會支
→
持漲了
→
柯粉心腸壞 希望漲健保費 這樣綠就真的有傷
→
漲掛號費的事情 真的沒聽幾個人抱怨
→
老闆漲售價所以員工會加薪
推
現在長照人員待遇比醫護好,又沒壓力那
→
麼大,所以很多醫護都轉去長照了
→
白藍教不是過半嗎?現在是植物人了嗎?
→
因為是綠營推的 科糞就只管罵 若是阿北說出
→
口 糞馬上力挺使用者付費
推
你還不懂包牌黨 風向不對又會轉彎了
推
你這就跟收10%服務費是為了服務員福利
→
著想一樣好笑
推
柯粉仇視醫界
→
柯粉邏輯永遠這麼差
→
因為慣老闆不會加薪 所以漲價沒效
→
慣老闆都這麼惡質了
→
不漲價不就剝削的更嚴重?
→
真的是特地來秀邏輯能力的欸
→
丟臉的那種
推
阿北都說電價太低還不是在罵漲電價
→
電價只有阿北總統可以漲綠營就是不行
推
要對所有人課長照稅的政黨在那邊靠夭
→
掛號費
→
柯文哲:電價太便宜
→
包牌仔阿
推
挺醫護但是不能動我的錢包,要去買小草包咖
→
啡
推
無腦反對黨
噓
怎麼會有人天真的以為醫護的福利會因
→
為漲掛號費就有提升? 都拿去給經營者
→
了 藥價差價賺不到就打掛號費主意
推
哦那怪政府幹嘛?笑
→
給31樓 我在15樓回答過了
→
你幹嘛特地出來讓人打臉?
→
漲掛號費的收入又不會給醫護
→
你那算什麼狗屁回答,邏輯空洞
→
柯粉很窮的,挺不了
推
可以來搜尋當年限制醫材上限的時候藍白
→
罵了什麼
→
柯粉都喜歡特地出來丟人現眼嗎 真奇怪
爆
Re: [爆卦] Vek1112 是柯粉的超譯天地的管理員這算是求救信嗎?怎麼把球丟給國昌了。 還有為什麼要說「昨天爆料那位」,不直接說是你自己就好? 師爺幫你翻譯翻譯: 國昌,救我!8
[討論] 為什麼柯粉喜歡嗆別人二分法柯粉超喜歡把這個論述掛在嘴邊 只要有關表態的事情,他們就喜歡嗆其他人藍綠腦 二分法 但很多事情本來就是沒有模糊的空間啊 例如九二共識這問題,中國就是九二共識 一國兩制 你柯粉不要說什麼,我們是九二共識 一中各表5
[討論] 柯文哲不也很愛時空背景不同柯粉之前都喜歡罵蔡英文時空背景不同,以前說過的話都不承認。 結果柯文哲為了總統大選,以前反的核能可以支持,以前支持的台獨可以捨棄,以前反的 服貿,現在可以討論。 這些跟民進黨的時空背景不同有什麼差別呢? 柯粉則是說這叫做有錯就改,滾動式調整,你民進黨就不是嗎?1
[討論] 柯粉對阿北五大案的貼圖每次講到阿北の五大案, 柯粉都會貼一張號稱阿北已解決的圖來洗。 先不論其它案, 最受關注的大巨蛋案, 那張圖上的阿北處理是:1
[討論] 柯粉挺開放中國服貿事情說明白就好, 大力宣傳,也許人民會改變。 中國一直希望柯文哲選, 這也沒什麼好丟臉的, 說明白就好。3
Re: [黑特] 掛號費漲價白藍再靠夭什麼?好奇藍白粉平常不是都心疼綠色政府壓榨台灣醫護 血汗醫護嗎 現在第一步先回歸醫療院所該有的行政成本 合理提高掛號費更有機會降低無聊跑醫院看病的人 讓醫護有加薪空間也能加減減少工作量 這樣不是對醫護的利多也符合藍白粉的訴求嗎2
[討論] 綠粉老人會因為掛號費漲投柯文哲嗎?說真的啦,會去診所的大部份都投藍綠啦! 這政策對我們柯粉影響根本不大, 昨天看到掛號費要上漲笑翻, 深綠老人投民進黨來懲罰自己, 老人還蠻常跑診所的,1
[討論] 柯粉好了啦 掛號費對綠無傷看到一堆柯粉在反對掛號費取消上限 就覺得好笑 我昨天就回過文 說明 掛號費上漲 官醫民 是三贏的結果 政府沒有逼醫療院所 調漲掛號費阿 是依照市場機制而已 如果醫療院所真的漲了掛號費 那也是這些院所各自的決定而已 當然無法怪罪政府 而且因為掛號費讓醫療市場自由決定X
[黑特] 817柯粉是不是敗類中的敗類柯粉裡面有很多是817 結果現在挺韓國瑜? 那當初為什麼不挺? 根本西瓜派毫無節操! 而且明明當初就可以挺蔡英文- 柯粉邏輯是有什麼問題啊,一開始說的是小雞是柯粉,不是這個人ㄟ 而且他媽是民進黨跟他本人有什麼關係? 八卦版一堆柯粉爸媽還不都支持藍綠 --
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗