[討論] 黃國昌人設崩了就沒用了
看看以前黃國昌身旁是哪些人
再看看他現在稱兄道弟的是哪些人
原本一個專業學者、學霸的形象
現在就是跟館長混一起，上直播當小丑的咖
現在所有他的新聞
都在打臉以前的自己
所以什麼新聞出來
就會有人問「黃國昌怎麼評論」
其實也不是要看他怎麼評論
就只是要嘲笑他淪落成以前的自己不認得的模樣
人設這種東西
只要崩了就救不回來了
他現在完全就是小丑的樣子
加入民眾堂滿適合的
祝福他
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
推
他現在有新人設了：謝謝謝謝黨主席
推
國蔥就小丑一隻，跟柯屁一樣整天自打臉
推
反正柯館昌的實力就是716
→
嘻嘻，哥布林又跳上跳下了
→
現在的人設是沒有立場 窩不知道 沒那
→
麼在意 謝謝 謝謝柯主席
推
來啦~~~加點蔥!
推
有官當治百病，台大醫學院還不快研究
推
哇，黃總手上有槍耶
→
民眾堂只收垃圾 不是垃圾可是不收的
→
黃整天唱高調 實際上沒太大的功能
推
求官蔥躲不分區 大概跟他一輩子了
爆
[爆卦] 黃國昌、「館長」 號召7/16上凱道直播【完整公開】LIVE 黃國昌、「館長」陳之漢 號召7/16上凱道 連結： 七月十六上凱道 公平正義救台灣![[爆卦] 黃國昌、「館長」 號召7/16上凱道直播](https://img.youtube.com/vi/29bXzA_oNu4/mqdefault.jpg "[爆卦] 黃國昌、「館長」 號召7/16上凱道直播")
33
[討論] 館長說黃國昌丟給他資料、他就開幹影片及逐字稿如下 館長:我說開幹、就開幹，黃國昌老師丟給我資料 我就開幹，我管他媽媽嫁給誰、管我會 得罪誰，幹 ! 時間再回到2019年![[討論] 館長說黃國昌丟給他資料、他就開幹](https://i.imgur.com/VH7LAIWb.jpg "[討論] 館長說黃國昌丟給他資料、他就開幹")
13
[討論] 陳揮文：黃國昌這水平想當法務部長？笑陳揮文飛碟晚餐直播說， 當余正皇的律師在黃國昌的旁邊鬼扯的時候， 陳揮文說他都聽出來了， 黃國昌身為法學博士還聽不出來？ 這種水平還想當法務部長，笑死人了。5
Re: [討論] 館長跟黃國昌辦凱道，人數太少會被笑嗎講一下來龍去脈好惹 基本上黃國昌跟館長 你不能把他當兩個個體 他們已經算是一個團隊了 有追館長直播的都知道![Re: [討論] 館長跟黃國昌辦凱道，人數太少會被笑嗎](https://i.imgur.com/jzQiCxTb.jpg "Re: [討論] 館長跟黃國昌辦凱道，人數太少會被笑嗎")
7
Re: [轉錄] 黃國昌FB 館長遊行 一個字 好！館長就商人阿 不告椅子就是在清理戰場 就像遊戲中被打殘血還中Debuff 不止血轉移焦點哪行 現在又要賣台灣價值 想靠政治翻身5
Re: [討論] 黃國昌 臉是不是 被 李正皓 打腫了 ?黃國昌人設道德崩壞就崩壞阿 他就公眾人物 可被評論沒問題 只是回過頭來看 難道民進黨道德就很棒棒嗎 每個黨員都很守法嗎 太離譜啦 太離譜啦 這樣真的可以嗎X
Re: [新聞] 柯文哲如何說服入黨？黃國昌秀2人會很多人迫不及待的想看看，黃國昌會如何發揮過往人設，那個不絲毫妥協，不願與惡同流 合污的黃國昌。 看看黃國昌如何評論，黨內兩個縣市長，一個賄選判刑確定，一個貪污起訴。 柯文哲擁抱地方黑金勢力的行為。 民眾黨黨內一堆黑道![Re: [新聞] 柯文哲如何說服入黨？黃國昌秀2人會](https://i.imgur.com/bYstFxwb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲如何說服入黨？黃國昌秀2人會")
2
[討論] 黃國昌一入黨 柯文哲民調崩到現在耶！？黃國昌素不素塔綠班內鬼小綠阿 716搞個活動開始把阿北總統夢打碎 被迫要去跟侯寶談合作 最近入黨阿北的民調又一路崩 崩到現在守10幾% 然後聽說今天還要講賴違建 我快笑死 巧芯會去評論人違停嗎？不會啊 誰這麼蠢再打一次自己臉1
[討論] 建議黃國昌和館長合作開節目黃國昌現在也正在代班直播節目 館長有自己的直播節目 在我看來 黃國昌和館長的直播風格各有優缺點 但是兩人剛好可以互補 雖然黃國昌的直播已經顛覆原本的咆哮形象
Re: [討論] 館長沒要反黑道了 明年遊行標語改反陳之漢再玩下去 就會跟柯文哲黃國昌一樣 倒來倒去，最後兩邊都沒人理他 藍綠都不看他直播 定位人設會一整個奇怪
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")