PTT評價 rhino0314 過去發表過的文章

 1 

放消息說朱立倫考慮新竹循高虹安模式禮讓黃國昌、璩美鳳出來指控柯文哲性騷、黃國昌強 硬回應回應陳佩琪代理黨主席的說法。如果把這幾天幾個新聞連連看，或許會得到有趣的結 論。 先說中間的關鍵，為什麼璩美鳳要選在這個時間踢爆柯文哲？那個爆料是有計劃的，鏡周刊 出刊當天早上開記者會、宣明智兒子陪同證實、晚上再接受鏡電視的專訪，很清楚是有人用

 9 

柯文哲當醫生是爸爸決定的，娶陳佩琪是媽媽決定的，生幾個小孩是陳佩琪決定的，買農地 是當爸媽的人頭，連當市長收錢都是別人心甘情願給的。 他在土城這兩個月，回首過往，發現世上原來只剩下要不要抗告，是可以自己做決定的。於 是他決定這回要做自己，即使陳佩琪跟黃國昌都叫他抗告，但他仍選擇不抗告，自己的人生 自己決定。

 4 

阿北之前上節目 說「他那16年讀了不少書，他會比你們想像的還有料」 當時大家以為阿北是在說韓國瑜 但是對照最近的新聞

 3 

現在藍白說大法官不應該推翻多數民意制訂的法律 不過釋字499號的時候，大法官就曾經宣告第五次修憲無效 哇靠，大法官那麼大，連修憲都能宣告無效。 我查了一下聲請人 更震驚了，我列一些給大家看

 8 

如題，台灣這次沒有獨步全球 韓國憲法法院，也因為人事同意權卡關的原因 目前憲法法院的法官剩下不到7個，達不到出席門檻 然後，憲法法院就直接把憲法法院第23條第1項 「案件應由7名以上法官出席審理」凍結適用了

56 

小草們，我真的要非常非常沉重的跟各位報告，現在黃國昌口中的綠色大法官們，「至少 」有過半數的8位，確定是黃國昌投下「贊成票」同意任命的。 2016年就任的許宗力、蔡烱燉、許志雄、黃瑞明、詹森林與黃昭元等6位大法官，有黃國 昌自己的臉書貼文為證，是國昌老師「欣然」投下贊成票的。

26 

根據黃國昌自己FB文的說法 許宗力、蔡烱燉、許志雄、黃瑞明、詹森林與黃昭元 這六位都是是他本於「良心與判斷」投下贊成票的 還強調是「欣然」，所以顯然不是民進黨逼著他投的吧？

11 

小草們看清楚 你們現在罵的大法官裡面，至少下面六個人 許宗力、蔡烱燉、許志雄、黃瑞明、詹森林與黃昭元 是黃國昌在2016年本於「良心與判斷」投下贊成票的

 3 

橘子已經被發布通緝 民眾只要提供線索 最高可以獲得一百萬獎金 聽說橘子在大阪，而且藏身西城區 本肥宅決定晚上前往緝捕橘子

27 

來，打臉時間到了。 2015年的黃國昌，主張大法官做成解釋需要「現有總額」2/3門檻過高，應該改成1/2門檻。 2024年的黃國昌，主張憲法法庭做成判決門檻應該改成比2015年當時更高的「法定總額15人 」的2/3同意。

 8 

不是，這是什麼白痴問題 不是智商157嗎？ 不是最愛科技嗎？ 不是理工男的頂點嗎？ 連USB被破解還原會怎樣都不知道

 8 

邱臣遠「疑似」因為柯文哲收了謝國樑家族的兩百萬 本來想參選基隆市長卻被隨便找個理由搓掉 原來對柯文哲來說，這也可以是門生意 那我就來假設一下 去年柯文哲說的那個有人開兩億美金換他當副手

24 

鏡檢剛才對民眾黨發了4點聲明 懶得用轉錄的格式，自己去找來看 不過聲明的第二點有夠嘴 「當科幻小說成真，代表時代又往前邁進一大步，籲請民眾黨諸君放棄成見，跟著時代一起 進步。」

64 

國昌老師稍早在記者會上，針對今天鏡週刊的報導回應表示：「鏡週刊跟檢調不要潑這種髒 水，你們想要來打擊民眾黨，你們不會得逞！」 至於被問到張晉源跟京華城的關係，他表示是「沒有關係的人」，如果鏡週刊敢說他什麼， 他一定告！ 不是阿，國昌老師，鏡週刊頂多只講到張晉源，又沒講到你黃國昌，而且報導那段也不是在

28 

謝國樑回應了，對於柯文哲USB上的「謝國樑 200」，表示家族企業確實跟民眾黨有過往來 。 怎麼辦，鏡週刊不是科幻小說嗎？200不是時間嗎？ 小草，戰國七雄還在開會，你們在線等一下。 --

 9 

我是國昌老師的粉絲 來試著用國昌的邏輯連連看 1謝國樑幫長輩透過他的副市長邱佩琳轉交200萬給民眾黨 2民眾黨的不分區立委黃國昌公開反對罷免謝國樑 連完了，請給分

51 

今天的週刊很精彩，幫大家摘要： 柯USB隨身碟名單：王令麟500、陳盈助300、謝國樑200（小草：是凌晨啦）。疑謝國樑長輩 透過他請邱佩琳拿200萬元捐給民眾黨，但民眾黨未依規定登錄政治獻金，竟由橘子記錄在 隨身碟私帳中。 橘子和柯一樣，都有一個USB記錄相關內帳。柯曾下達重要指示給橘子，除了要她保護好手

 5 

國昌老師先前認證 阿北吃飯都吃很快 所以一定不會貪污 那國昌老師今天自己一口都沒吃 根據國昌老師的理論

 2 

徐永明當時被調查起訴時 黃國昌只說了一句「我認識的徐永明不是這樣的人」 然後就沒了，就這樣就沒有其他動作了 對比現在柯文哲 黃國昌已經把自己綁在跟柯文哲同一台車上

23 

黃國昌很愛爆料 而且最討厭人家說他看圖說故事、連連看 周刊則是每週固定出刊 過去到現在也爆了很多料 算是黃國昌的同業

33 

一年前的舊文 結果黃國昌的回力鏢又來了，這次才隔1年。 他現在絕口不提林秉文跟88會館了，因為柯文哲至少去88會館兩次。當時只拿了張照片在 那邊看圖說故事，被說連連看跟看圖說故事還說這種回應方式是「側翼網軍水準」。可是

 6 

其實以threads的演算法機制來說 根本沒有是哪個陣營的問題 因為他就是推你有興趣的主題給你 你只要前一個文章停留比較久 他下幾則就是推類似的東西給你

 3 

柯賴兒 最近學會耍賴不應訊 有沒有一種可能性 是覺得待在賴皮牢太舒服了 不用看到鮭魚、不用看到戰狼、國蔥

18 

柯文哲今天面對提訊 賴在牢房不出來 柯文哲關的那監牢房 照小草們的命名邏輯 應該改成什麼名字阿？

48 

原本在同一時間地點要辦的 是救阿北的集結才對吧 怎麼過個颱風就變成反廢死集結了

 8 

前幾週大家已經見識過阿堯怎麼把妹了 聽說這個禮拜週刊要上大菜 已經有不少媒體人在預測是阿北把妹訊息流出 大家覺得阿北跟阿堯誰比較會把妹？ --

 4 

前陣子有人分享阿堯在ig上把妹的截圖 阿堯落落大方、直接亮出學歷表明想認識對方 不知道阿堯把妹的招式是跟他老爸學的嗎？ 還是其實阿北更有一套？ --

 8 

民眾黨的政治獻金匿名捐款比例達47.9% 超過法定上限的30％ 所以超額的7300多萬依法要繳庫 國昌老師怎麼評論民眾黨政治獻金要繳庫？ --

28 

一般銀行的聯貸契約 都會約定標的物被扣押的時候可以解約 小沈槓桿開那麼大 這個京華城是他拼公司翻身的最大一注 結果現在銀行團依聯貸契約該抽銀根了

 1 

這很簡單阿 就質疑什麼時候才要扣押賴皮寮就好 這題太簡單了，連群組裡的小草都會 不需要勞煩國昌老師 --

13 

這個扣押處分，就是要斷了沈慶京想說要讓官司拖著拖著，等京華城蓋完的念頭，要他早 點認一認比較實在。 沈慶京到現在都還不願意認罪，很重要的理由是他一旦認罪，北市府就得馬上撤銷他那違 法取得的840％容積及建照的處分，這樣下來他公司搞不好真的要破產了。 但現在就算他不認罪，土地也被扣押住了，將來那一兩百億是注定無法落袋的。如此一來

33 

一開始退回總預算很爽 幾個鷹派覺得爽就上車了 退到程序委員會，黃國昌喊還是要封殺 國民黨也傻傻得跟著繼續風 但他們在做的時候

13 

黃國昌現在再做的事 不外乎就是想把柯粉轉成昌粉 所以即便在蠢也要把自己跟柯綁在一起 一邊假傳聖旨，一邊在那邊編什麼監視器的故事 但這轉換的過程中

 1 

拿這張圖解釋一下 有沒有發現這次無論藍綠 因為助理費中獎的大都是舊五都裡面 新升格的那三都，也就是新北、台中、台南

 7 

就在剛剛 藍白再度聯手在程序委員會封殺中央政府總預算 破天荒第一次把總預算擱置在程序委員會不審理 好喔，看看這樣票會不會比較多

 5 

國民黨在立院擋預算這件事已經在地方發酵 明年想選的柯志恩趕快拍影片來澄清不是擋只是退回 請問退回的結果跟擋的結果有什麼不一樣嗎？ 林北也剪了影片 還特別配了台語版分享給南部長輩

26 

柯志恩拍影片說他們只是退回預算沒有封殺 陳菁徽昨晚則是在脆上到處留言洗版貼她的說帖 國民黨南部立委會急會怕齁 然後不巧他洗到我的文章下 林北剛好最喜歡打臉

 2 

當司法違憲審查不能運作，到底是行政權比較難受還是立法權？藍白似乎認為是立法權，他 們認為修法讓憲法法庭無法運作，這樣就沒人可以宣告立院通過的法律違憲了。 但他們是不是忘了，法律通過要總統公佈，要各行政機關執行。如果行政權跟立法權一樣， 覺得違憲審查制度無法運作了，我違憲也沒差的時候，立法權根本拿行政權沒轍，只能在立 法院喊著「你怎麽可以違憲！」問題是唯一可以宣告行政權違憲的憲法法庭，被你們立法院

11 

其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立，是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是，讓憲法法庭無法運作，這樣他法律愛怎麼定就怎麼定， 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地，也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿．．．

12 

誰到無法料到民眾黨選後不到半年就出事 如果是黃國昌去年底沒加入民眾黨的世界線 大概是這樣演的： 1上半年藍白搞國會擴權法案 黃國昌去蹭青鳥活動，每場蹭好蹭滿

爆 

黃國昌質詢埔心牧場的土地變更後多好賺 雖然不知道這個質詢行政院長要幹嘛 不過卓榮泰還是有好好回答黃國昌： 「我了解委員的用心，你是希望地方首長不要涉入任何的土地開發，這個用心我清楚了」 國昌老師是不是不演了

 9 

黃珊珊今晚要去美國。 溫馨提醒一下： 如果在機場發現刷不過，那就乖乖回家 不要跟應曉薇一樣換機場再闖一次 這樣會直接在機場就被押走，很糗

爆 

蔡姐手諭出來啦 洪健益剛剛秀給媒體看 「TO林洲民，回國後京華城陳情人希望安排和林副市長碰面拜會，你在場」 難怪昨天凌濤在屁呸叫的時候

24 

有媒體問黃國昌怎麼評論選前三個月 柯文哲有近兩億的匿名現金捐款 就是下面這個比四年前的拜登曲線更強更勇的曲線 黃國昌的回應是

11 

這個人愈來愈扯了 檢察官的法定職權 就是對可能構成犯罪的行為起訴 最後由法院斷定檢察官認定的事實正確與否 檢察官不去就可能的犯罪事實調查

 3 

小草現在有兩個來自卡提諾法學院創新的主張 1 廢除圖利罪 2 刑庭不能審理行政處分有沒有違法 這兩個主張其實相互呼應。我舉個例子： 我去申請某項補助，明明我不符合資格，但公務員不但同意我的申請，並且給了我超出法

 4 

我昨天已經寫一篇文章說明了，這是混淆不同層次的問題。行政法院判斷行政處分的合法 性，其目的是要決定處分是否有違法而應予撤銷或確認無效的必要性，如果確實違法的話 ，可以透過判決終止行政處分的效力。 但京華城這個處分，申請人拿到的是符合甚至超出他預期的結果，那怎麼可能自己去向行 政法院起訴要求撤銷？因此本件根本不可能進到行政法院，由行政法院認定合法性。甚至

14 

八月十五中秋暝 在土城看守所的阿北有出來放風嗎？ 今天有看到月亮嗎？ 不知道阿北看著月亮，心裡在想什麽呢？ --

10 

小草現在最新的說法是：「只有行政法院可以認定行政處分是否違法，刑事法院不能，因此 刑事法院說柯明知這個行政處分違法，並以此為理由羈押他是不對的。」 這其實是混淆不同層次的問題。沈慶京拿到的那個處分合法與否，只有行政法院可以認定及 撤銷沒錯，但這個合法與否涉及的是行政處分「效力」問題，行政處分在被撤銷前，是合法 的行政處分。

 1 

京華城20%容積獎勵根本沒有違法 連小草們都知道 但是柯文哲的委任律師 卻不從這點替阿北辯護 根本就是故意陷阿北於不義

10 

蠢草現在把黃國昌說的話還有民眾黨那幾張圖卡當成神諭，開始四處在那邊洗「京華城20 ％容積獎勵沒有違法」。 我就問一個問題，如果台北市政府可以依照都市計畫法台灣省施行細則規定，在細部計畫 內容給予容積獎勵的話，那麼為什麼當初京華城在細部計畫公展書要寫著「準用」都更容 積獎勵之規定？

79 

都發局的簽呈，明明白白跟柯文哲說給京華城額外20%容積獎勵違法；柯文哲口中頂住很多 壓力，讓柯文哲無保飭回的那則裁定上也認為20%容積獎勵違法，只是柯文哲毫不知情。 結果現在蠢草聽了黃國昌的話、看了民眾黨的圖，就覺得自己比都發局的承辦人還有法官都 還要懂法律，是館長給他們的勇氣嗎？ 我就問，如果那20%容積獎勵合法、完全沒問題，柯文哲幹嘛不敢自己蓋章、讓彭振聲蓋他

29 

凍結監察院跟總統府預算幹嘛 阿北都關進去了，要也是凍結土城看守所預算 或是預防性凍結台北監獄的預算 看看這樣阿北會不會就不用關了 選我正解啦，不要在那邊打假球

 1 

我跟你講 這個是這樣子啦 其實不管是八卦版 還是民眾黨 都是一種社會安全網

 4 

不知道這個是不是真的 很多人會問真的有那麼白痴嗎？ 但是從PG會把來源不明的錢分60筆存ATM 從他會用兒子去開人頭公司還說出來來看 好像不能用正常人的常識來判斷這家人

 2 

昨天菱傳媒獨家 檢方已經查到柯家人或親友在一銀的保險箱 請問保險箱算大秘寶嗎？ 大秘寶裡面藏了什麼？ 廢物雜草別急著喊證據呢

 4 

你有沒有想過一個可能性 各位柯黑都在那邊排梯次 但柯傅堯可能跟他那被揍的大妹一樣 都比各位更早成為柯黑？ --

51 

中天把指涉馬郁雯陪睡換獨家的影片下架重傳了 馬郁雯也說一定會提告，剛剛李正皓把訴狀秀出來了 八卦那些推文的，我是覺得有很多都有被告的潛力啦 趁這波學學王瑞德賺出國玩的錢也不錯，要不要考慮一下 --

52 

民眾黨剛剛開記者會質疑為什麼不查超思卻全力查柯文哲？ 為什麼一年多了，超思都沒有進度？為何落差那麼大？ 昨天才剛鬧完新竹兒童醫院，被自己黨籍的代理市長還有竹檢打臉， 今天又拿沒梗的超思救援，全黨救一人的失智列車真的要每天這樣開？ 那明天要不要開記者會談疫苗、快篩？

15 

柯文哲： 我跟你說賺這種錢子孫不會好啦 良心被狗咬了 請問是哪種錢？