[討論] 柯文哲完全不敢回應賴清德的疑問
剛剛賴清德副總統針對老宅抹黑直球對決
雖然是既存建築
但為了社會公益願捐出來做公益信託
反問柯文哲要不要捐地出來給大家停車
結果柯文哲完全不敢回
孬掉高下立判
這下柯痞民調要掉幾%???
--
有料.jpg
http://i.imgur.com/2TKBb2e.jpg
--
完全不敢回應!笑死!
你家旁邊花園 後方小屋含步道都是當年
礦工的遺跡嗎?
這是政見發表會 不是謾罵發表 可憐阿
槁上沒寫
這個滿合理的 柯屁陣營應該有嚴格限制不能自由發揮 很怕他自爆
又不是辯論
急了
這是政見發表會耶@@ 搞清楚吧
回應的話就中招啦
果然白癡都看不懂中文
急了.jpg
可能還要回去請示母姊會
這是政見發表會
政見發表會都不懂 笑死
賴的政見呢?
...我看你是完全不懂喔
賴皮寮到現在都不拆堅持不是違建了,唬
爛隨便講你也信
可憐
後方就是他爸爸過世的礦坑 沒問題喔
政見發表會還是辯論?搞不清楚
只有柯正常 唉 可憐啊
政見發表會 你文不對題
這是政見發表不是辯論喔 加油好嗎
這是政見發表會欸 搞清楚好不好
政見發表會 二個低能兒 寫那種稿
連侯政見都講得比賴還多
隨對手起舞是大忌好嗎
這場不是政見發表會嗎
柯文哲的即場反應本來就不行!!!!
為什麼低能的人這麼多???
再次證明藍綠根本沒啥政見可以發表
,才那麼多時間罵人
政見賴清德也有講 我不知道為什麼柯粉套了濾鏡就看不到
你有看到右邊那三行白字嗎
他這場本來就是要做高自己
有夠可憐,搞不清場子
賴侯還能加入臨場反應..柯自從上次簡訊
他要先回去問媽媽啦 不要這樣好嗎
今天來幹嘛的都搞不清楚嗎?
就知道根本反應不行
政見發表會要發表的是政見不是講一堆
屁話
低學歷就去讀書 拜託
笑死 政見發表會來了兩個不知道幹嘛的
一直攻擊別人 只有一位在發表
這不是辯論欸
柯的現場反應本來就很差了
只會攻擊別人的道德水準不會很高
好了啦賴皮 人家政見發表會還是辯論
?
賴粉都這種水準 政見兩個字中文看不懂
呵呵柯文哲臨場反應0 被柯粉吹成在講政見 不敢回應就是不敢 孬成這樣
呵呵,賴清德完全不敢面對政見發表
政見發表 兩個傻雕在吵架 要回啥
你是反串還是真的那麼認為 不是反串
的話我覺得你很可憐
柯文哲要捐農地了嗎?
柯文哲這招真的賤,2個在互罵,他用這
招把高度拉出來
如果在政見發表會回覆那些口水戰 才
會有問題
賴講了什麼
花園只是整理給鄰居共用又不是賴的
我看4這樣吼...我台大外科醫生啊...
中文學好一點吧
政見發佈會 你眼睛還好嗎
幹嘛照你意,把政見發表會失焦成吵架抹
屎比賽
柯粉多捐錢給阿北支持居住正義 阿北
捐地要沒有錢了
這個耶穌只是騙子吧,沒什麼斈用
67
[討論] 姚立明:侯友宜民調10%以下柯文哲就能當選廖筱君直播 上次邀請到了吳子嘉 今天邀請到了姚立明 也就是2014年柯文哲的競選台北市長的總幹事 當時姚立明精準分析了柯、連的得票數 這次姚立明就這次民調分析 棄侯保柯的可能性34
[討論] 賴清德:願意公益信託老家捐出賴清德剛剛說了 願意公益信託老家捐出作為紀念館 問侯友宜的房子要不要也給學生免費住 柯文哲的農地要不要免費送人 賴清德:願意公益信託老家捐出作為紀念館21
[討論] 民眾黨發言人:柯文哲PK賴清德民調沒輸耶剛看到新聞 民眾黨發言人陳智菡表示 1. 柯文哲對於參選是非常堅定的 要參選到底 2. 其實有人在做賴清德跟柯文哲的PK民調,柯文哲沒輸耶 在誤差範圍內 3. 現在民調很奇怪 為什麼都做侯柯、郭柯 ? 而不是做柯侯配、柯郭配 ? 我覺得喔 如果說國民黨不管派誰都贏不了賴清德的話14
[討論] 柯文哲現在民調還不是最高,賴還不是最低這邊告知一件事 大家現在討論的美麗島民調或et民調 做的時間點都在柯扁會前 眾所皆知柯文哲的基本盤主要來自於年輕高學歷 柯文哲最弱的一直在老人票4
[討論] 等侯友宜民調掉到7%再叫我,才會緊張目前柯粉心心念念的棄侯保柯 依照美麗島今天的民調 侯友宜掉5% 柯文哲補3% 另外2%不投票 也就是所謂侯下柯上的趨勢 而賴清德和柯文哲民調現在是7%的差距3
[討論] 為啥柯文哲只敢欺負廢物侯不敢跟賴比如題 為啥啊 為啥不跟賴清德直球對決比民調輸的退選 欺負廢物侯 這樣對嗎3
[黑特] 了不起 負哲!和祖厝既存違建列管、卻只會哭的賴皮完全不同 柯文哲被踢爆買農地、違反蓋停車場出租之後 直球回應「不會賴皮」 「該怎麼做 就怎麼做」 「賴清德,拆了吧」1
[討論] 綠粉幹嘛急著抹黑柯文哲和鍾東錦?綠粉不是說柯文哲只有20趴嗎?幹嘛急著抹黑柯文哲和鍾東錦,去年鍾東錦選縣長時,中 央政治人物都急著切割鍾東錦,只有柯文哲舉起鍾的手給他溫暖,鍾東錦為了報恩要幫柯 文哲募款綠粉也有意見,鍾的案件是在30年前,這幾年捐給苗栗公益團體也不少,罪犯如 果不能洗心革面,南非會有曼德拉這個世界偉人嗎?所以請綠粉不必抹黑柯文哲和鍾東錦 了~是不是賴清德選情急了急著抹?
66
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了47
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞27
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給16
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送15
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?13
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?14
[討論] 釣魚被中國救起然後到現在還回不來?!4
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?14
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???11
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?9
[討論] 王義川對北檢說有資料32
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌