Re: [新聞] 65秒！高雄市議會6天9流會 追平紀錄
※ 引述《Rostislav (接線生)》之銘言：
: 1.新聞標題
: 65秒！高雄市議會6天9流會 追平紀錄
: 2.新聞來源
: 自由
: 3.新聞網址
: https://reurl.cc/bDVnrl
: 4.新聞內容
: 〔記者王榮祥／高雄報導〕高雄市議會臨時會今（23）日上午開議後，第65秒即有議員提清點人數，最後統計只有17位議員在議事廳內、不足法定過半33人，主持會議的議長康裕成依規定宣布散會；這是臨時會連6天第9度流會、追平去年大會紀錄，下午若再清點人數不足、可望翻新議會史。
: 高雄市議會去年下半年定期大會沒審完今年度總預算，決議今年元月中旬到二月初連開兩次臨時會，不料臨時會第二天上午因為局處沒在第一時間趕到議會，議員憤而清點人數導致流會，第三天下午因藍綠陣營對兩位勝選立委的議員是否應參與委員會配置（抽籤）有不同解讀，後來綠營堅持依法進行，藍營認為不合情理、集體退席抗議，恢復會議後即提清點人數、二度流會。
: 接著第四天、第五天上下午共4部分議程，因藍綠仍無共識、藍營繼續清點戰術，累計第一週4天就6度流會；昨天上、下午持續清點、持續流會，今天上午再次清點再次流會，使得臨時會累積已達6天9流會，追平去年下旬大會期間6天9流會紀錄，如果今天下午再清點流會，即將再次改寫紀錄。
: 今議會到上午11點前後、簽到議員人數終於過半，康裕成隨即宣布開會，但敲下議事槌後第一位發言的國民黨籍議員宋立彬先禮後兵，提到「天氣很冷、大家很辛苦」，但「該做的還是要做」，在開議後第65秒提出額數問題（清點人數）。
: 康裕成隨即裁示議事人員清點，現場共有17位議員、不足議會過半開會規定，隨即宣布散會，整個過程不到兩分鐘；議會開議卻又流會，致使部分局處相當無奈，主要是因預算還沒過關，須提早到議會待命，但連續流會又導致白白等待，最多曾有局處苦等3天，期間也不太方便處理公務，後來部分預算透過擱置等方式、才避免官員空等。
: 5.備註
: 高雄市議會，三教、六天、九流
: 大家選舉完都累壞了
: 休息一下，偶爾當個薪水小偷不行嗎？
: 大家同意不同意！
基本上很多議會員會簽了就跑。
比如1/16其實簽到有61人，但中間沒有自己要質詢或有意見的就會離開，等到輪到自己再回來。
在會議中提額數問題是一種杯葛手段，高雄市議會原本在去年該審完預算，
也是因為一直提出額數導致要開臨時會。
12/11歲出工務擱置、財經 額數
12/8 歲出交通、社政 額數
12/7 歲出教育、農林 額數
12/6 歲出民政、警消 額數
1/16
第三次臨時會第二次會議記錄
邱議員于軒再於上午11點53分提額數問題
主席康議長裕成裁示進行記名清點，在場議員有鄭議員孟洳、李議員順進、黃議員飛鳳、李議員雅靜、陳議員玫娟、李議員雅慧、邱議員于軒、許議員采蓁、白議員喬茵、王議員耀裕、黃議員香菽、李議員雅芬、陳議員善慧、高議員忠德、及主席康議長裕成等共15位，不足法定開會額數
1/17
第三次臨時會第二次會議記錄
黃議員香菽於下午3時32分提額數問題
主席康議長裕成裁示進行記名清點，在場議員有鄭議員孟洳、湯議員詠瑜、陳議員慧文、李議員雨庭、郭議員建盟、黃議員飛鳳、簡議員煥宗、黃議員文益、張議員勝富、張議員漢忠、高議員忠德、李議員雅慧、林議員智鴻、江議員瑞鴻、黃議員秋媖、李議員喬如、黃議員香菽、邱議員俊憲及主席康議長裕成等共19人，不足法定開會額數
1/18
林議員義迪於上午10時55分提額數問題
主席康議長裕成裁示進行記名清點，在場議員有黃議員文志、林議員義迪、郭議員建盟、李議員雨庭、黃議員飛鳳、張議員勝富、何議員權峰、高議員忠德、江議員瑞鴻、李議員喬如及主席康議長裕成等共11人，不足法定開會額數
下午
李議員亞築於下午3時2分提額數問題
主席康議長裕成裁示進行記名清點，在場議員有黃議員文志、陳議員美雅、鄭議員孟洳、李議員亞築、邱議員俊憲、陳議員慧文、簡議員煥宗、黃議員文益、張議員漢忠、陳議
員善慧、高議員忠德、李議員雅慧、黃議員秋媖、江議員瑞鴻、李議員喬如及主席康議
長裕成等共16人，不足法定開會額數
1/19
蔡議員武宏於上午11時10分提額數問題
主席康議長裕成裁示進行記名清點，在場議員有黃議員文志、陳議員美雅、鄭議員孟洳、陳議員明澤、李議員雨庭、簡議員煥宗、張議員勝富、何議員權峰、張議員漢忠、陳議員善慧、李議員雅慧、蔡議員武宏、林議員智鴻、范議員織欽、江議員瑞鴻、李議員喬如
、邱議員俊憲、主席康議長裕成等共18人，不足法定開會額數
下午
陳議員善慧於下午3時7分提額數問題
，主席康議長裕成裁示進行記名清點，在場議員有李議員順進、鄭議員孟洳、朱議員信強、陳議員善慧、張議員漢忠、李議員雅慧、林議員智鴻、黃議員秋媖、江議員瑞鴻、李議員喬如、邱議員俊憲及主席康議長裕成等共12人，不足法定開會額數
1/22
蔡議員金晏於上午11時44分提額數問題
，主席李議員喬如裁示進行記名清點，在場議員有黃議員彥毓、陳議員美雅、湯議員詠瑜、張議員博洋、邱議員俊憲、簡議員煥宗、黃議員文益、何議員權峰、高議員忠德、陳議員幸富、李議員雅慧、黃議員秋媖、蔡議員金晏、李議員雨庭及主席李議員喬如等共15人，不足法定開會額數，
下午
白議員喬茵於下午3時6分提額數問題
主席康議長裕成裁示進行記名清點，在場議員有李議員順進、鄭議員孟洳、湯議員詠瑜、張議員博洋、邱議員俊憲、李議員雨庭、簡議員煥宗、黃議員文益、張議員漢忠、陳議員善慧、高議員忠德、李議員雅慧、林議員智鴻、黃議員秋媖、林議員富寶、江議員瑞鴻、白議員喬茵、李議員喬如、主席康議長裕成等共19人，不足法定額數
高忠德強調，他代表部落的族人對這樣意識的操作方式感到非常不滿意，藉由二、三讀通過，應通過而不通過，這樣非理性的一直提出額數問題，對原住民的地方建設會造成重大影響，都延宕了，如果一直用額數問題的方式，會給外界一個「國民黨是非理性分子」的印象，這樣很不妥。
--
柯：等下我一個一個對黨籍
民進黨不是過半嗎？
怎麼都給國民黨的抓人數
這跟過不過半沒關系，沒有辦法要求所有簽
到議員整天都在臨時會裏。
陳菊時代就不會這樣
沒看內文？就說是杯葛手段了
爭執的問題沒解決 當然繼續杯葛啊
你過半數的無法湊足開會人數
就是護航不力而已
這不是湊開會人數啦，這是已經開會到一半
提出清點人數。
市長議長的政治手腕有問題
簽到表那張人數滿了就可以開會了。
目前看到是國民黨要求先審歲入再審歲出
你民進黨過半 加上國民黨在場的
但是過去也是經常先審歲出再審歲入，不知
怎樣搞到會流會
到堅持什麼。
就跟你說，沒辦法要求每個議員整天待在議
場裏，清點人數就是杯葛手段。
民進黨就沒過半 笑死
有喔，加上親綠的
不然康裕成怎當議長
因為曾俊傑跑票啊。
高雄市議會民進黨不是最大黨。
曾也只有1票 總共35當選
沒辦法要求 那陳菊就有辦法
說政治手腕要調整 可能吧 但現實就是
就算用黨紀要求也沒辦法保證過半
花媽時期國民黨當議長。
民進黨黨團就是最大團了啊 台聯 基進
無黨兩席加起來比國民黨團多人
我不就講了？這就是杯葛手段啊。
好啦綠出怎樣都有理由啦 反正什麼都
在野黨的錯 自己就沒錯 可悲過半也
搞成這副德性 難怪死忠仔說話都這麼
沒邏輯 有夠可憐
去年大會就已經沒人來開會 是關臨時會？
去年審預算就已經在杯葛了啊。
我這樣掃一下 綠的也沒來的比較多
我內文不是有寫？
所以都是國民黨的讓綠的議員不來開會是嗎
....我都講杯葛手段了，議場只有選議長才
有可能全員到齊吧。
他們清點人數是有含國民黨的喔
簽到簿不就簽滿可以開會了？你還是搞不懂
清點人數的作法？
那你要不要檢討黨籍議員？
檢討什麼？我都說是杯葛了。
可以開會 但人家要清點也是照規定？
根本原因是綠營出席率低無力護航
規定可以，每次開會都提就是杯葛。
笑死 你們人比較多耶
多數黨被少數黨玩
事實上一直提額數只是降低議事效率。
陳菊市長會笑死啦
扣掉國民黨也還是超過35人，所以是民
進黨出席不足，還是無黨籍議員對不起
選民？國民黨固然爛，但別三洨都牽拖.
我不是說了，這是杯葛 杯葛 杯葛。
陳菊時代少數也沒這樣
花媽時代國民黨是議長。
你要看少數黨要不要杯葛啊。
花媽 藍綠都有當過議長
DPP只有一任啦...
tkucuh你在護航真的笑了
綠營有心的話，可以要求全數出席不然
黨紀處理啊，再來拉攏無黨籍出席，不
就超過33人了？ 自己不全部出席，就哭
北國民黨拖累？
這不是出席，這是當場清點人數
就你自己綠營的加上藍營的出席不夠
杯葛三洨啦？ 綠營全體出席再來哭好嗎
我到底在護航什麼？
有差嗎 有來簽到嗎沒上課 俗稱翹課
你可以去這樣要求你投的議員，簽到後整天
就你黨紀問題 推國民黨
待在議場不能出來，看誰會理你。
綠營可以全體出席加上全程在場，再來
嘴國民黨杯葛，還比較聽的下去。
下次不要投給藍白 只會不理性作亂
陳菊：？？
白的是還沒開始就放話要倒閣
你不要求自己黨籍議員全程在場，蛋可
以哭北國民黨落跑？ 啥標準？
誰哭國民黨落跑？
綠畜就雙標啊 你第一天看綠畜嗎w
昏，公民都沒教這種議事手段嗎？
康裕成也是老議員 老議長了
綠營全程在場、山地原住民在場，就是
超過半數，管他媽的國民黨來不來？
這手段民進黨早就用過了好嗎
昏 公民都沒教你誰是多數黨嗎
康中立不會介入黨團運作，第一次清點前有
先提醒。
那時候國民黨議員好像也被嘴不認真
這跟多數少數到底有啥關係...?
對呀現在都是國民黨議員的錯
fcuharden不是解釋過了嗎
我沒講喔，你腦補嗎？
去提黨紀處理啊。自家議員不在場，然
後掛著他黨不出席？
你執政多數黨可以動員
你知道甲動多麻煩嗎？而且審預算不止一天
我剛算一下要四五天吧。
這四五天所有議員就待在議會整天？
嫌麻煩，那民進黨就閉嘴啊。自己不動
員就不要哭別人家。
提額數是杯葛手段，那就一直杯葛下去啊。
我有說抵制杯葛嗎？
我覺得我講半天還是有人不知道我在講啥。
我只知道執政的多數黨議員出席不夠造成流
會
tkucuh指責國民黨議員杯葛
怎麼造成？XDDDD
沒有人聽不懂呀
四五天待在議會很難嗎
審預算就是議員的本分工作
工作沒做完還想去跑攤
還是議員都是國小生屁股都長蟲？
國民黨本來就在杯葛啊，這是很壞的詞嗎？
那改叫議事阻撓會不會好一點？
那你民進黨的出席不夠是不是也在杯葛市府
lazyboy，去看一下我文前幾段。
出席 =/= 清點人數 .....
民進黨可以不必全程在場，但國民黨不
能缺席，否則就是杯葛，真爽。要不要
宣布高雄帝制就好？
懂了 民進黨議員消極出席阻撓民進黨市政
府
國民黨就是會缺席來製造杯葛啦，你傻了。
拜託一下去看議事規則。
所以 民進黨的缺席也是國民黨害的嗎
你還是不懂什麼叫杯葛....
民進黨可以中離，但國民黨不能缺席。
你民進黨陣營來25隻 加上國民黨
不就過半了
我有說要全到嗎
民進黨閉關議場很辛苦，中離難免
國民黨不想出席跟你議事等於杯葛
來，曾經有過主席宣布休席後等人跑了馬上
自己出席率低怪別人清點人數
繼續開會清點人數，散會。
這叫議事手段。
學生翹課怪老師點名一樣
tkucuh你護航真的難看 就靜靜就好
這是議場不是學校，不會每場都點名。
怕被主席搞，可以不離席啊。自己要暫
離，怪誰？
護你個頭啦...我都說是杯葛了還護。
不用尿尿抽菸嗎？
你有領民進黨議員薪水是嗎？ 應該沒有吧
選區突然發生事情不需要處理嗎？
必修連上8小時，老師隨機點名，我中離
廁所時被點到曠課，所以老師針對我？
看了三四十年的立法院跟議會運作你就知道
有什麼事是議員本人一定要去的
現在又在擺老了
就跟你說不會點名，一直在講點名是怎樣。
尿尿抽菸選民服務 關我屁事，議員主軸
就是去議場啦，搞其他事情是你額外時
間的事情
看了30、40年的你 知道陳菊沒這種事嗎
很好，可以去跟你選的議員這樣講。
因為花媽時議長是國民黨，是要講幾次。
花媽也有康裕成當議長
還有啦，你怎麼這麼確定沒這回事？
我也在想要給你講幾次
你打算一張一張翻議事記錄嗎？
你說有就找出來
沒救了啦，大家就瞬間他讓他爽吧。
對喔，國民黨杯葛，國民黨好爛。
你說沒有就找出來。
是你要證明有吧
杯葛又不是壞名詞.....去google一下好嗎？
邏輯問題懂嗎
是你要證明沒有吧。
你講的就負責舉證啊。
民進黨好棒，又要議事又要選民服務，
一天24小時都不夠用呢，太辛苦付出了
不用在那邊風涼話，麻煩自修一下。
你可以舉證打臉我呀
國民黨不願意為了高雄，好好的坐在椅
子上當人頭數，好差勁喔。
你也可以舉證打我臉啊。
不是 是你要舉證有這件事
一直提花媽時代是你耶。
而不是別人要證明沒有
你不信就去找 找到再反駁
自己提的不用負責舉證嗎？
我笑死。杯葛不就你說的嗎？ 怎麼變成
別人要證明沒有杯葛？
找不到就安靜
笑死，議員該開會的時候不在，被點
你就找出來沒有再來講。
名說是對手杯葛。党永遠是對的
跟40%講話真的很累。只能假裝認同他們
，不然就要裝耳聾。
又來一個...
我解釋得很累，先去看一輪議場直播再說吧
不要自己想當然爾，搞懂議事規則吧。
因為很難護航吧
解釋什麼？議員不在被抓人數問題，
按規定出席就能解決的問題說別人杯
葛XD
自己民進黨議員出席不夠 被抓人數
最後講一次，我在護航誰？都已經說是杯葛
去哭國民黨杯葛
手段了到底在護航什麼？少數黨在野黨要杯
葛是天經地義的事，不然怎麼保障少數聲音?
這就叫習非甚是，錯久了還以為那才
是對的XD
喔，所以多數黨沒有辦法反杯葛嗎
還在出席....
你人都留在議會 人家要如何杯葛
執政黨可以用碾壓方式過去，不過要看法案
出席率不夠用什麼碾壓？
不順這篇風向的都是法盲、不懂議會，
這篇一率只能回答「嗯 國民黨杯葛」
用坦克還是警察？
很多時後就是讓在野黨去搞。
那他媽的就輾壓啊。講啥屁話杯葛？
比如啦，當初勞基法二修的冗長發言也是杯
笑死了 我如果是dpp 看這篇就裝死
葛手段之一，完全不讓執政黨有機會介入
看他們黨團要怎麼搞啊，我怎麼知道。
還在這邊開公民教室
這種杯法不就人到齊就解決了
是吃到柯建銘口水？ 什麼東西都用橋的
杯葛啊 ，就好好的用妳人數優勢，輾
壓國民黨的行為，就這樣子很難嗎？
你不是dpp，你也不是kmt，法案助理也是要
了解這點的。
zeon，審預算要四五天，甲動四五天嗎？
所以這時碾壓又不鴨霸了？
你動得起來就動呀
看起來是動不起來
杯葛不是杯起來，它來自一個軍官名字。
是動不起來還是不想動還是不能動?
代表民進黨覺得不重要啊 還能發發新聞
酸KMT 多爽
好啦，反正願意了解什麼叫杯葛也是件好事
議事規則很多很有趣的地方，可以多看看。
講了半天好像只有你懂議事規則
你懂就該知道杯葛不是什麼大不了的事。
好累。封鎖這個帳號好了。懶得看他講
封啊，我又不會痛。
但請你去了解一下什麼叫額數問題與杯葛y
超級自以為是 以為只有自己懂
我也有可能出錯啊，請指教。
簽到就跑，然後怪人家點人頭杯葛，不
愧是塔綠班邏輯
你知道簽到多少人嗎？
簽到完就跑掉這是陋習吧
反過來說民進黨人數多，不能協調好保持能
繼續開會的人數在議會裡面嗎？
台灣人賤畜本來就藐視中華民國法律 叫你參
加會議還有簽完就消失啊 比學生還不如 果
然賤畜XDDDDDDDD
這樣不就能反制「用陋習來杯葛」的事情發
生？
所以流會都怪國民黨搞小動作？幹議會多
數黨自己根本沒有想通過預算吧
審四五天表示開會該到啊，該到不到
說人家杯葛XD，那在場提出杯葛的人
哪來的？該到還要甲動簡直可恥
塔綠班連自家議員開會不到被點名都
要說人家杯葛，自己納稅錢被浪費還
要護航，真可悲
從頭去看我到底講什麼，再去查一下資料
還是塔綠班是不用納稅的低端
杯葛是很常見的事，一直清點人數也是杯葛
原來選民服務比審預算重要，難怪有選票
手段之一，預算審查不是自己的委員會通常
就開會照規定就要人在場，不然哪來
的額數問題，還查資料XD
不會到
額數問題是有議員提經主席同意後清點，一
不是每次開會都會提額數。
你自己都說很多議員簽了就跑，你都
明知道人家會點名了還不到，那當然
是跑的人的問題，難道要怪在場的人
怎麼可以點名嗎？
都知道國民黨會出這招，民進黨要做的就只
是出席整場，輕鬆反制，但卻做不到？
規定就放在那了，人家也不是第一次
點了，明知道人家要點名還跑，那當
然是跑的人都問題
上課點名不到，怪老師中途點名？你邏輯跟
你知道幾點簽到幾點提額數嗎？
超哥學的嗎
簽到領錢人不在，把錢吐回來啊
"會議進行中，如有議員提出額數問題"
所以民進党的議員根本也沒有想要處
理預算，想處理早就到齊審查了，哪
會一直跑
你他媽簽到我管你幾點，就待到結束啊
會議進行中，為何簽到的與會人員不
在位子上？
我好希望上班也可以簽到就跑
dpp現在好像沒過半了，兩個去當立委，現在
應該是29
又繞回來了....
為何國民党的議員會在場提數額問題
？
杯葛啊，我到底要說多少次..
過半要滿30人以上，我得確定一下。
比如預算案審到跟民政有關，其它委員會議
人出席就解決了，不是不想出席就是
不想解決啊XD
員有興趣當然好，不過還是跟民政委員會有
自己不到說是杯葛，所以民進黨自己杯葛自
己的預算？
關的議員出席質詢。
我剛剛算一下，DPP應該席次不夠過半。
連同友黨。
阿所以議員是跑多遠？大學要點名也會
通知同學快來，阿這個同黨議員不通知
一下喔？說同學在大便等一下之類的，
還怪老師點名喔？如果說差一兩個可能
還會覺得是國民黨靠北在搞事，阿自己
黨的議員幾個烙跑沒點到名的要不要數
一下？
原本31席，過半要31席以上，但扣掉兩個選
上立委的剩29。
怎麼會有人覺得開會簽到完落跑還領
出席費是正常的事
就說塔綠班是智障嘛 自己不出席沒關
係 別人不出席就是杯葛 他媽要不要
把自己的邏輯好好整理一下 什麼都在
野黨的錯耶
清點人數是馬上就點，主席可以拖但不會拖
很久。
又來了....我到底哪一點說是國民黨的錯？
那是因為照規定開會簽到完人要在。
你民進党的議員不照議會規定還怪別
人點名杯葛，丟不丟人
沒規定簽完人要在...XDDD
所以會開不完就是民進党怠惰啊，當
然不是國民党的錯，人家都在場開會
國民黨也沒有"都"在場開會啊。
如果國民黨"都"在場開會，就不會提額數
那跑可以啊，被點名就不要怪別人杯
葛，乖乖到場不就好了
是是是，都國民黨的錯，可以了嗎
所以，如果民進黨不過半，那國民黨只會出
席一個再來提額數。
我有怪杯葛嗎？
有看到議事規則"如"有議員提出...?
這樣舉例好了，就算有人缺席老師依然能
把課上完，但今天有學生舉手說人數不足
一半，請老師改天再上
民進党出席了，國民党不出席那就是
國民党的問題。但今天不出席的是民
進党，就是民進党的問題，懂？
笑死人了.自己要翹課.中途被教授點到
缺席怪教授？怪人家杯葛？議員可以不
要離席啊.領錢不做事
所以民進黨每次甲動的意思嗎？
民進党甲動可以啊XDDDDDDDD
就看你繼續秀下限 你民進黨人都到齊
還怕別人用這條來玩哦 什麼都別人的
錯 有夠北七
所以臨時會每天甲動嗎？那甲動的意義是啥?
剛算一下，到齊也沒過半。
該自己到場的還要靠甲動，這黨是有
多腐敗
我到底哪一點說是別人的錯？北七在講誰？
議事規則看一下。
我倒要看看哪一個議員是簽到就整天待在議
場的。
意義是告訴大家，別在選落跑議員當
立委了，不然預算過不了還藉口對手
杯葛XD
辛苦原po跟北七解釋，而且好像民進黨全到
也沒過半啊
李眉蓁當選就過得了嗎？XDDD
這不用藉口，就是杯葛，你可以去問哪一位
議員都會這樣回你。
你去問不開會那些人他們當然說是杯
葛，難道說自己曠職嗎XD
無黨聯盟不算在DPP黨團。
康裕成是拿35票 扣黃捷還有34
有本事民進黨的全程在場.國民黨還提
額數才是刻意杯葛.這時候你自家人都
不在場開會.說人家杯葛…
去問開會的一樣跟你說是杯葛啦。
還有李柏毅，然後無黨聯盟不算。
如果過半數在會場國民黨幹嘛提額數？
曾俊傑雖然跑票，但不代表他就是dpp黨團y
他不是黨團不能支持dpp嗎
56條 如無議員提出額數問題時，會議仍照常
進行
他為什麼要支持dpp？
你知道曾俊傑是誰嗎？
好了啦 又在想鑽漏洞
人家也是照規則清點
這是漏洞？XDDDD
是照規則啊，我有說違規嗎？
運用正常議事手段就扣帽子杯葛.烙跑
的議員可以扣個什麼帽子嗎？
杯葛就是運用議事手段。
烙跑是誰？簽到後人不在嗎？有規定一定要
在嗎？不在會罰多少錢？
去開會的敢說同黨同事曠職嗎，XD，
他們是一丘之貉啊XD
都知道國民黨要用議會規則杯葛了，還不
全部滾回來開會，不就擺明你民進黨也不
care嘛，人家美國某些州議會遇到反對黨
這樣杯葛，執政黨都會乖乖跑回來開會欸
，人家還是沒黨紀的柔性政黨欸..
所以你找個不是"一丘之貉"又熟議事規則的
去問問看。
有開會...是中途清點人數。
你怎麼會期待利益關係人給你公允的
意見XD
而且我剛剛算dpp沒過半。
所以公允的意見是腦補嗎？XDDDD
全到也沒過半阿…一直跳針什麼
我算是沒過半，可能他們算是有過半，那就
要來點一下。
沒腦補啊，開會人不在被點名在那該
該叫有啥好腦補的
原來議員開會在場還需要明文規定
不然你以為甲動意義在哪？
就說是杯葛了 少上班是剛好帶來的效益而
已啦 也沒閒著啦 在跑地方事務
暖
就是杯葛，dpp全到也不會過半，講一堆幹嘛
要過年惹先放假啊
是不會叫其他小黨側翼也滾回來喔，還是
國民黨也只有1個人出席而已？
所以民進黨的有全數出席了嗎？
好了啦每次開會就是杯葛 乖乖開會很難
人去了再說人家杯葛被，沒去在那喊
杯葛就是搞笑
人不夠開不了會不是很正常？ 點人數不
到就流阿 議員這麼忙還一個個都投那麼
開心
真的好笑欸，民進黨自己都不想出席也不
在乎預算有沒有過了，結果你在那裡喊杯
葛，自己杯葛自己嗎？
又來一個，你有看議事規則56條嗎？
這是在審預算欸，這麼重要的事情還不用
滾回來上班？
好啦好啦 我用字不對，是人家是有出席
簽到只是馬上翹班而已
你知道臨時會是審經常門還是資本門嗎？
不算翹班，本來就沒規定一整天綁死在議場
有額數問題，就代表照規定要過半才能開會
阿，不是給你們方便代表這是對的...
你不要被那種狗咬了還要求他道歉，他不
會懂的
照規定，如果要額數才要過半，沒有提出額
事實就是當場人不夠 是要審什麼？
數一樣照常開會。
錯，一樣可以審預算。
噢？所以你是說這真的不重要囉？那你是
在唉什麼？哎呀看來是我誤會了，事情太
無所謂了，民進黨一點心思都沒放在上面
呢～
寫的這麼清楚你還可以繼續裝傻，你的邏輯
就是闖紅燈，沒被抓就是沒犯法
什麼不重要？
寫多清楚？你規則拿出來看看。
停紅線，沒被檢舉就是沒錯
不用扯其它的，你拿議事規則出來。
額數問題就是完全合法合理的訴求，要檢討
的是為什麼人不來
所以現在護航的話術是就算選上議員了，
也不用待在議場上班對吧，我有跟上嗎？
想幹嘛就幹嘛真愜意，又不是365天要你
都待在議場裡，花個幾天在議場裡把東西
審完很困難？
照規定可以提額數問題，規定人不足就要散
會或開座談會
寫的這麼清楚還要繼續裝傻...
哇塞 沒辦法要求議員全程在場耶
我沒說不行啊....-.-
所以提了是不是正常權力？ 人不夠有沒
有權力提？還是只要提了你就算杯葛？
你知道杯葛也是使用議事規則嗎？
提這個還不需要幾人以上附議，只要是個議
員就能提
對啊，一人就可以提。
好爽喔議員 沒人可以強制議員幫人民審議
市政
jerry，你去搞懂議員怎要叫開會審法案跟預
算案。
可以啊，不投他啊。
那要問的就是有需要開會的時候為啥議
員不用在現場？
現在不做本分工作都可以說正常了.. WT
F
你知道預算有分部門嗎？假設該天審交通財
政，你要下午審財政的議員上午到場？
這還是有要審交通財政的，那要審民政的也
問個有趣的 如果一直沒人提額數 這樣
審出來的東西你覺得很棒？
得到場？想審教預的也得到場？
對我來講，提出額數問題不是杯葛，不出席
才是杯葛這樣能理解嗎？
nice，你知道一般議事流程是不提額數的?
不出席也是杯葛手段，額數也是杯葛手段
不想審的不用到啊 覺得自己票多想去跟
鄉親喝茶也可以啊 你不來審別人覺得人
數不夠也不行？ 奇怪耶
建議平常日轉到議會頻道看看他們哪時提額
數。
額數不是，額數是正當合理的權益
nice，可以提啊，我不講了嗎？就杯葛啊。
乖乖坐好開會有這麼難嗎？
議事規則提額數不是規定。
又來一個不懂的。
奇怪了 你人不來審 在場的覺得你幹嘛
不來 這叫杯葛？？？？
我的看法是，會被杯葛的法案，兩黨都不
重視
額數要過半議員，回到我剛剛講的審預算，
你不來你的自由 他提人數不夠你直接安
一個杯葛帽子上去是怎樣
你需要過半議員在議場上質詢他不熟的預算?
本來就是杯葛啊....
去看議事規則啦....-.-
只有需要過的法案才會動員足夠人數，需
要贏的法案甲級動員
kshssoar，不一定，甲動過的法案不一定是
人民想過的。
那請你提額數規定人數降低
不需要啊，這是議事規則之一，為何要改？
簡單講，這條就是留給在野黨杯葛用的。
在場的議員都需要發言審議嗎，那甲動的
會議每個人都發言質詢，當天可熱鬧了
ks，可以不用，啊不質詢在那邊幹嘛？
甲動只有投票，審法案很少甲動，我沒聽過
抱歉沒說清楚，想贏跟想通過的主詞是政
黨
人數少還可以決議根本違反民主精神
ks，是的，預算案也是會有甲動，以這次高
雄議會來說DPP可能最後一天甲動，但要補足
投票席次。
預算案可以提擱置刪減，人數夠就通過，不
需要過半。
因為你覺得不需要過半數人在議會開會阿，
所以額數根本不該這麼高阿
反過來說民進党6天來被玩9次才出來哭爸我
看根本就是來藉機打政敵嘛 好好開會很難嗎
XDDDDDDDD
不需要，因為第55條。
要開會啊，杯葛就散會囉。
這肯定是藍綠一起杯葛啦，都不出席開會
無黨籍議員也該該叫，每天跑200km...
另外DPP也不會全部到期，有議員支持國民黨
會跑掉。
齊
好啦.說你杯葛就杯葛.烙跑就是烙跑有
意見去修規則
我大概知道為什麼會杯葛了...跟預算案無關
上班要待在公司 議員不用待在議院 合理
因為議員工作場所不是只有議場。
推高調
有心要過就會出現了啦 自己都不在還怪
人
過什麼？XDDDDD
簽到就跑根本陋習我們開會開太久也會清點
人數不足就得散會不然通過議案也會被質疑
不要把陋習當作正常
議員又不是365天天開議，都知道在杯葛了還
是簽了名就跑怪誰
提額數不是規定，沒提就是照常審議。一般
簽到就跑能不能直接告詐欺啊，詐領出席費
！明明人不在一樣領錢，不覺得很扯嗎
外面開會久了清點人數也不是每次都點。
fly1021，我不覺得你告得成...XDDD
又不是每天叫他們開會，媽的，明明就沒幾
天，還一直缺席
我知道告不成啊，但就是覺得很扯
這陋習都好幾十年了，議員還是一樣這個鳥
樣，每個縣市都一樣
在暖市 只有我党能是理性的 懂嗎
這種議事規則全台灣都是一樣。
wecare高雄？
民進黨人多啦 靠北三小幹拎娘
這種沒辦法制裁嗎？
這真的沒辦法處理嗎 選上立委就簽到就跑
就好了啊
高雄人自己選的怪誰
DPP 29, kmt28, 無黨 3
無黨籍 2
處理制裁什麼？
高雄人就愛薪水小偷
(′・ω・‵) 靠北 前面怎麼有人在跳針
這年頭選民已經卑微到議員簽到人走掉都
要幫忙找理由了
有的人真的不懂什麼叫杯葛 XDDDDDDDDDDDDDDD
議事規則不就球員兼裁判訂出來的 有簽
到人離開還能領錢根本就笑話
廢物政客
提早放年假不行嗎
好了啦薪水小偷也可以說成不能要求大
家都在議會裡
蹺班還可以護成這樣，積非成是
沒辦法要求議員整天待在議會，你知道你
在講什麼嗎？你他媽的敢跟老闆說我不會
上班時間都待在公司？護航成這樣，不是
死忠的，就是1450吧
我覺得原po 就別跟這些法盲認真了
art1又出來丟臉囉 這嘴臉就和民進党嘴臉一
樣XDDDDDDDD
簽到就跑還能領出席費，再來靠北杯
葛
真的是厲害了
台南議會不遑多讓
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法議會質詢，政務官是主要質詢對象， 事務官是來協助政務官，讓議員了解市政內容的。 既然議員已經手上有全部PO文內容， 當事人是否親自念出，質詢人家的老婆女友有必要嗎？ 就算人家有小三也跟市政無關。![Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法](https://i.imgur.com/U4EIY3nb.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法")
爆
Re: [黑特] 議員沒有質詢時段就是簽名離開？回覆一下 每個禮拜三的大會是一定要開的 就是我記錄許淑華的部分 因為有「額數問題」 也就是在場議員不夠的話無法開會![Re: [黑特] 議員沒有質詢時段就是簽名離開？](https://i.imgur.com/MlUdvfGb.jpg "Re: [黑特] 議員沒有質詢時段就是簽名離開？")
85
Re: [問題] 今天台南市議會沒去的議員有誰把我整理的貼過來好了 FB 討論 今天台南市議會應該要審查 111 年度臺南市總預算，在蔡育輝議員的要求下主席清點人數 ，實際在現場的人數只有 18 位，數量未過半，因此主席宣佈流會；從錄影資訊得知，簽 到出席 33 位、實際審查時只剩下 18 位在場，而全部應該有 56 位議員。![Re: [問題] 今天台南市議會沒去的議員有誰](https://img.youtube.com/vi/7Dc9rBnbsCI/mqdefault.jpg "Re: [問題] 今天台南市議會沒去的議員有誰")
18
[閒聊] 食安條例乙型受體素零檢出表決人數去年11月11日高雄市議會通過「高雄市食品安全衛生管理自治條例」修正案 明確規範高雄市販售的所有肉品及相關產製品均不得檢出乙型受體素，並明訂罰則 在當天的會議記錄有寫到第一次清點人數時，現場只有32位議員 主席副議長陸淑美宣布，因為議員進進出出，休息後再清點 再次清點人數為33位議員![[閒聊] 食安條例乙型受體素零檢出表決人數](https://i.imgur.com/hch3sH6b.jpg "[閒聊] 食安條例乙型受體素零檢出表決人數")
26
[考證] 字多慎入！撒旦塞車城公家預算分析一、105年新北市議會議事錄重點節錄 第2屆第4次定期會105年12月13日第13次會議 歲入部分 陳局長國君：跟各位議員報告，我們在各位議員桌上已經擺了就是有關100年到105年新北 市歡樂耶誕城贊助廠商及金額的一個資料，在背面我們也做了一個有關於2016年新北市歡 樂耶誕城採購書的邀標書內容，還有參考範例也包括了臺北市105年度臺北最HIGH新年城![[考證] 字多慎入！撒旦塞車城公家預算分析](https://i.imgur.com/JlYFsqqb.jpg "[考證] 字多慎入！撒旦塞車城公家預算分析")
X
[情報] 台南市議會(11/2)今天又再次宣佈流會台南市議會今天又再次宣佈流會，跟 10/28 一樣是下午審查 111 年度臺南市總預算議程 ，在林志聰議員的要求下主席清點人數，實際在現場的人數只有 26 位，確定在場數量未 過半而流會；從錄影資訊得知，簽到出席 49 位、實際審查時只剩下 25 位在場，而全部 應該有 56 位議員。 FB 討論 -![[情報] 台南市議會(11/2)今天又再次宣佈流會](https://img.youtube.com/vi/Os1F0GtILHY/mqdefault.jpg "[情報] 台南市議會(11/2)今天又再次宣佈流會")
6
Re: [爆卦] 台南市議會下午放假囉！把我整理的貼過來好了 FB 討論 今天台南市議會應該要審查 111 年度臺南市總預算，在蔡育輝議員的要求下主席清點人數 ，實際在現場的人數只有 18 位，數量未過半，因此主席宣佈流會；從錄影資訊得知，簽 到出席 33 位、實際審查時只剩下 18 位在場，而全部應該有 56 位議員。
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
40
[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了![[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了](https://i.imgur.com/U9UHwZYb.jpeg "[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了")
31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底？30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
27
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?16
[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年![[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png "[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年")
15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光![[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光](https://i.imgur.com/ynfvjivb.jpeg "[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光")
21
[討論] 阿北可以見pg嗎？61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼？4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎13
[黑特] 今日將三讀-65歲以上所得稅20%以下免健![[黑特] 今日將三讀-65歲以上所得稅20%以下免健](https://i.imgur.com/dP9rz0ib.jpeg "[黑特] 今日將三讀-65歲以上所得稅20%以下免健")
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")