Re: [討論] 館長為何要繼續挺第三名
笑死人
那以前民進黨剛起步的時後
為何要挺民進黨
拜託這就是民主社會
挺誰不挺誰都可以
為何一定要他挺誰不挺誰
就好比超派和toyz
兩個人都有優缺點
還不是一堆人在挺
--
https://imgur.com/myWcOGU.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.143.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
假老二支持者又出現了
→
民主笑了 網路用撥接的
→
不挺館長不是因為他挺誰 是他沒有理性
6X
[爆卦] 呱吉FB: 超哥 Toyz 沒人是好人最中立的南宮博士終於對超派鐵拳事件做出分析! 看完果真還是博士中立 FB全文: 我覺得在那邊討論誰挺超哥誰挺Toyz都超奇怪的,明明就是個沒人是好人的爛事,還有需 要討論挺誰嗎? 你說爛是有比較級的?對我來說這件事沒有,抱歉。12
[問卦] 汪小菲跟大S要挺誰如題 最近汪小菲跟大S 吵得很兇 兩邊都有人挺 風向有點亂 所以到底要挺誰比較好 有卦嗎13
[討論] 現在挺郭和挺侯誰是深綠?RT 我實在不知道本塔綠班到底該挺誰 藍藍路的風向有夠亂 有沒有KMTer幫我指點迷津一下? 不然我實在不知道該挺誰?11
[討論] 美國阿爸到底挺誰?在前幾次選舉,美國阿爸挺誰,我想鄉民都看得出來 可是這次選舉,原以為美國跟其盟友,更抗中俄的情形下,會挺Dpp 但是從賴候去美國參訪,兩者待遇好像差不多,也沒有風向說美國挺誰 中國挺誰大家都很清楚 那美國阿爸這次到底挺誰呢?6
Re: [問卦] 風向好亂 以色列和哈瑪斯挺誰?我沒有要挺誰 也沒有要問你挺誰 我想問挺哈瑪斯的原因 目前似乎沒看過誰大聲說過自己挺或支持理由 --4
[問卦] 現在的年輕人都挺誰如題 有很多東西 是網路上被罵爆,但是現實風向還好的 也有很多東西 是網路上被挺爆,但是現實風向很普的5
[問卦] toyz評超派評館長 挺誰才不會翻車晚上好 我陽交大阿肥啦 超派在fb發文評論館長 現在toyz在評論超派的評論跟館長的評論 這樣看下來該挺哪一邊才不會翻車1
[問卦] 在八卦版挺烏克蘭的人的心態? 黑人問號?很好奇 烏俄戰爭 挺誰 是你說得算嗎? 不要隨便幫我們決定要挺誰2
[問卦] 商人挺誰能賺最多啊如題 絕對不要挺窮鬼 要也是挺大財團 這樣才能升官發財 如果挺到窮鬼要怎麼跟股東交代啊 還有一家老小要養1
Re: [問卦] 你各位挺超派還是椅子超派也只有前面客氣,後面就超派了好嗎? 沒有挺誰的問題,一個不趨吉避凶,一個瘋子 但我絕對不會說他被揍剛好,只能說不意外 小女孩都知道阻止Toyz了,他還硬硬要講
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬