Re: [討論] 想問各位,台中和新北哪個藍啊?
推文一堆人在亂扯
怎麼會拿市長選舉來看地方基本盤
還在那邊講說誰執政比較久
一般基本盤要看總統大選時的政黨票好嗎
今年小黨的票全回歸藍綠
就是看基本盤的最佳指標
以下列國民黨在六都的政黨票
台北 37.5%
新北 35.1%
桃園 35.6%
台中 34.2%
台南 26.8%
高雄30.6%
所以單看基本盤新北是比台中藍的
一堆人連基本盤都不會看 老是打嘴炮
難怪每次大選都亂估一通
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.239.250 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] TVBS民調/三組候選人激戰 賴蕭配僅領先侯康配1個百分點無論結果如何 這次應該算台灣選民結構的大型實驗了 看中間選民有多少 柯文哲應該代表中間選民的極大值 過去藍綠對切![Re: [新聞] TVBS民調/三組候選人激戰 賴蕭配僅領先侯康配1個百分點 Re: [新聞] TVBS民調/三組候選人激戰 賴蕭配僅領先侯康配1個百分點](https://i.imgur.com/ot3KvFmb.jpg)
爆
Re: [討論] 地方輸了,可是一直感覺2024還是會贏啊地方勢力成長,下次總統大選一定成長,這幾乎是鐵律, 因為地方大選和總統大選間隔很近 人們很難在這麼短的時間內改變意向 唯一打破這鐵律的只有那個男人 因為那男人是橫空出世 然後又以前所未見的短時間烙跑![Re: [討論] 地方輸了,可是一直感覺2024還是會贏啊 Re: [討論] 地方輸了,可是一直感覺2024還是會贏啊](https://i.imgur.com/nPnTNMDb.jpg)
12
Re: [討論] 國民黨在新竹市怎麼不禮讓高虹安就好?正確來說應該是要禮讓高雄 高雄讓民眾黨去選 國民黨不推人 然後交換新竹桃園 民眾黨不推人 所以應該是 高雄 <--> 新竹+桃園 這樣國民黨不虧18
[討論] 明年三角督能看清楚藍綠基本盤嗎?以前選舉都是藍綠對決 中間選民往藍綠靠 投票 以前都看不出 藍綠到底還有多少基本盤 這次中間選民都往柯靠居多X
[討論] 六都立委預測(2023.11.19)藍白分開選之六都立委預測 (白色代表差距3趴內) 台北1吳思瑤台北2王世堅台北3王鴻薇 台北4李彥秀台北5吳沛憶台北6羅智強 台北7徐巧芯台北8賴士葆7
Re: [討論] 恭喜賴總統2028連任成功!笑死,柯不出來,藍的更是一點機會都沒有。 他吸的票就是那種相信所謂可以超越藍綠的人,先不講這事情到底是不是真的。 柯文哲的票數: 不投藍的淺綠 > 不投綠的淺藍 各自回歸基本盤,那就是總統大選的藍綠現狀分布。 也就是柯文哲不出來,綠的基本盤已經穩定大於藍接近120萬票,也就是政黨票的分布狀況。8
Re: [討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中,板上也會嗎坦白講基本盤都是藍綠在自慰的假議題 所謂基本盤就是無論候選人怎樣,只要看到黨徽就投 藍的基本盤絕對沒有40%,上一屆丁有很多是賭爛柯文哲的仇恨票 綠的基本盤17% 但台北的綠營基本盤也不是無腦支持綠![Re: [討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中,板上也會嗎 Re: [討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中,板上也會嗎](https://i.imgur.com/vwxmOpTb.jpg)
6
[討論] 藍綠到底誰比較死忠?如題 每次大家都在說藍綠誰死忠 雖然比較常聽到的是綠比較死忠 但如果從立委2008到現在從來沒有政黨輪替過的區域來看 國民黨:7
[討論] 高雄台中新北誰的票數差距最大這幾個連任都無懸念 你們認為誰的對手最爛,票數差距最大,最丟人? 我認為恐怕是台中,高雄還有死忠基本盤,台中連基本盤都難顧 新北基本盤沒鬆動,沒贏但也不算輸 --
Re: [討論] 柯文哲拿20趴以上,猴子是不是穩落選?若論死忠基本盤,藍綠難分軒輊,雖然民進黨基本盤略勝一籌,不過差距仍在3%內 柯文哲能拿的票是非藍非綠的中間選票,這部分容悲觀的我認為不會超過20% 基本上就跟2022台北市的局差不多 台北市根據歷年總統大選、台北市長選舉來看,藍綠基本盤約37%:36%,之所以國民黨基 本盤沒有40%是因為黃珊珊是親民黨出身,很難認定親民黨的票100%會投給蔣萬安,所以![Re: [討論] 柯文哲拿20趴以上,猴子是不是穩落選? Re: [討論] 柯文哲拿20趴以上,猴子是不是穩落選?](https://i.imgur.com/d9SlcbPb.jpg)
![[討論] 想問各位,台中和新北哪個藍啊? [討論] 想問各位,台中和新北哪個藍啊?](https://i.ytimg.com/vi/VG7Ht5GoTGk/sddefault.jpg)