[討論] 想問各位,台中和新北哪個藍啊?
依縣市長選舉來說絕對是新北藍,
周錫瑋 朱立倫 侯友宜從2005到2026就21年了,台中林佳龍當4年過
但立委選舉新北國民黨就很慘,這次藍6綠6
台中藍6綠2,賴清德在新北也選得比台中好很多,想問各位,台中和新北哪個藍啊?
--
中和
認真講台中比較藍
台中
這兩個區域其實蠻容易翻盤的
台中
都還好 其實一半一半
台中
台中
台中派系影響力大於政黨
新北曾經有尤清、蘇真昌年代
下次新北搞不好就被蘇拿走了
KMT台中地方派系比較強大
新北 已經藍過頭了
新北其實算偏綠,是民進黨20年派不出
夠格的候選人
縣市長選舉是台中。民進黨籍的台中縣市長
還沒有連任成功的紀錄
桃園
中央跟地方選舉有差
跟台北桃園比都算綠了==
新北最有機會就周老虎那次 被國民黨緊急換
當然是講地方選舉啊,中央選舉老共都會
幫忙,沒有什麼藍綠問題
蔡英文也選過新北市長,你說他不夠格?
台中縣有kmt紅黑輪流坐的歷史
蔡英文夠格吧 不過當時氣氛是她被宣布選新北
承認新北很藍 有那麼難喔
她跟蘇貞昌急著在台北選惜敗
蔡選新北失敗,選總統兩任,那個比較難
選?
台中縣市長dpp也沒連任過,dpp派垃圾摸
到縣長那次是因為對面一排泛藍在選縣長
蔡英文選總統三次喔,也是失敗過的
北縣有藍區綠區,台中沒有綠區
紅派+黑派+軍公教鐵票 民進黨很難
贏
2010蔡被光頭擠去選的,經曆只有2年
過度黨主席算什麼東西
我記得蔡英文選新北算初試啼聲,那成績很強
蘇貞昌在中永和做到好評 然後票還是藍全拿
了
蔡英文絕對夠格 因為蔡蘇爭鬥 她被派來新北
面對周錫瑋 馬英九急到直接拉下周打虎 逼朱
蔡起來就是靠新北選的還行,不然黨內
都當她是過度的
立倫桃園縣長沒當完就去選新北
新北是北北基桃最不藍的
台中 藍的要命
這次投出來跟基本盤蠻接近的 台中綠
穩的就那兩席 新北綠穩的好幾席
綠能在台中贏 都是藍的派系喬不攏
台中
台中 新北很多南部搬過去的
2009年台北縣不升格直轄市的話 蘇貞
昌準備參選
張廖被翻也是意外,不然台中應該是3:5
一堆雲台中人 自己去地方板看 不是沒給
過綠的機會
不至於藍到這個地步,這次就哭文哲台中輔選
台中,綠的縣市長完全沒有連任成功過
繼續檢討選民繼續輸吧
馬英九突然升格五都 給周錫瑋一年
的時間補考 最後民調仍然沒起色 吳
新北
敦義獻計馬英九徵召朱立倫
不跟派系妥協就是不會贏,捷運吧~
台中主要是派系
要中央給更多的錢蓋捷運,盧媽都推給中央了
新北感覺滿綠的新北市長派明星級的有機會
廖永來,張溫鷹,林佳龍,只能給一屆就
翻了
台中,台中只有大里和蔡其昌那區是綠的
,其他都是藍大於綠
我也台中人啊奇怪,說藍綠哪裡是在檢討台
中人,我家就都深藍的不行哦
新北
台中,老北縣其實滿綠的.
新北滿綠的 台中繼續支持土地的主人就好
藍底才是真實啦,國民黨執政五十年可不是假
台中最近被林佳龍搞得很賭爛
的... 民進黨用多少力氣才走到今天
捷運不會是市長的問題,從胡志強林佳龍到
盧秀燕都是一樣,所以被推給中央也是其來
有自
這屆開出來也是三分天下
那隻每次都在推文亂洨不用屌牠
台中烏日北屯很多附近移入的定居 偏綠
主要是經濟奇蹟的繁榮期間北上打拼的下港人
中和很藍
住不起台北市基本上都集中在老北縣.
這邊一堆亂扯的
基本盤又不是看市長選舉
政黑連這都不懂
中永和新店很藍的,新店公務人員
中和永和新店的歷史背景是眷村
蔡英文當年選新北我記得有100萬票 以
民進黨來說強翻了
藍又在台中藍大於綠 那為什麼總統票。
投給民進黨比較多。
我覺得還蠻綠的啊= =
縣長選舉,每次最後新店票一開就輸了XD
在屁啊藍大於綠台中
新北
只做一屆的林有沒有想過自己的問題
台中
明明就綠大於藍
總統票不一樣的,總統票台中是綠大於藍
大新店這邊有國宅 有之前老國代的中央新村
在盧秀燕底下居然還可以投給賴清德
地方選舉看派系,總統選舉就看藍綠
那不就代表沒有那麼藍
有調查局這些機關人員在 根本免費送票XDD
+ln真的不行....
林佳龍當然有問題,前幾天幹他幹得要死,
但那跟台中藍不藍有什麼關係嗎
標題不就問藍綠
在彰化一樣這樣,縣市長議員經常都是國民黨
2014大選開票 游錫堃前面領先朱立
倫 直到永和新店開票才讓朱立倫逆
轉二萬票
但是總統大選綠營常常能拿高票
這次的深藍度 應該是新店勝出 哈哈
因為台灣人的內心其實是嚮往綠的啊
新北人集體的默契投票吧?市長會偏藍 但總統
票會優惠一點給綠
即使身體是藍的,心裡某個地方永遠是綠的
這次輸的立委席 都幫中央說話不幫地方
說話
聯合中央罵台中人 很棒
可憐,我家人就都是看顏色投票的,講實話
也不行
不會看開票結果?
這二個地方有時候很謎。。。。。。
PTT一堆破腦也在那邊南部鐵綠
派科西瓜都選上三小的 XD腦子濫倒聯GOOGL
都不會
完全執政惡搞數十年+強盜強暴虐殺都能765
台中我印象只有林佳龍,新北包括以前台
北縣,民進黨比較多首長
多點賤種蠢渣消失台灣甚至世界會更美好
市長純粹是DPP提不出人而已
新北是藍綠均勢區 台中其實就跟彰化雲
台北藍到出水。。。。。
林南投花蓮苗栗差不多
林佳龍就官運很不好
新北 台中是派系
當時侯友宜金身也還沒破沒人想逆勢硬幹
只差在都市化比較快而已 整體生態都還
是地方派系主導
台中以前還有個綠的張溫鷹啦
周錫瑋當初剛從親民黨跳回來,馬很提防他
出了雙北原則上都是派系>>顏色 雙北也
有只是色彩相對淡
怕周是宋的臥底,所以用朱卡周,不是怕蔡
你就看台中人口這麼多但是沒出過正副總
統候選人等級的政治人物
台北是新店太藍,一區抵三區
五蘆三重都綠的,板橋藍綠各半
嘉義台南感覺沒有台中繁榮 但是出過好
哦哦哦,當時年紀太小了吧,謝謝
幾個正副總統候選人等級
中永和小輸,新店票一開就大輸了
你就知道台中政治的天花板是很明顯的
地方派系為主出來的人就是只能到某個
層級上不去
所以會讓你有新北很難的錯覺
其實台中也是一樣,縣區偏綠,市區偏藍
台中主要還是派系為主,新北的派系較淡
台中藍100倍
台中其實也不能說是藍 是派系把持 特別是
舊縣區
林加龍能贏的那次就是派系沒整合好 內鬥
新北會一直有新遷入居民 台中確實是比較藍
其實彰化也是派系,沒整合好也是綠的贏
但都只當一屆XD
新北絕對沒有偏綠光中永和佳新店就可以
讓dpp輸一屁股了
新北綠的地方多數淺綠但藍的地方都是深
藍
台中絕對偏藍啦 那是前兩次總統搭到大順
風
新北好像是台中以北DPP基本盤比率最大
的縣市?宜蘭不算的話
張溫鷹會上好像也是因為派系,但我不熟就
是了
其實派系不能單純以藍綠下去看
基本盤要看政黨票
看市長選舉的到底多沒sense
我也覺得台中比較像是派系共治跟藍綠沒
什麼直接關係
要從利益的角度去看
地方派系掛藍綠是歷史路徑依賴造成的
不是意識型態決定
看12年總統大選不知道準不準?當時蔡
蘇配新北43.46% 臺中44.68% 所以應該
還是新北藍一點點?
新北很大 藍綠各自有派系地盤
台中的派系就在縣區啊 又講縣區偏綠不
覺得矛盾嗎?台中的市區本來就偏藍 派系
並不明顯
新北要看哪一區 有些區藍的連任7、8
次
16跟20的選舉蔡英文在台中得票率也是
比新北大概高了0.5% 這樣應該能找到答
案了?
中和
這次因為有第三勢力就比較沒辦法參考
縣區偏綠跟派系不矛盾阿~ 烏日稍偏綠吧
但整個選區就偏藍
新北新店超藍的阿
台中就藍底綠營慢慢努力來的,不過別看
林這麼不討喜,張溫鷹老公跟廖永來才是
真的敗票
dpp在台中問題在得來不易的機會都是不
期待的敗票機當選
舊台中市是外省軍公教藍 舊台中縣是
地方派系藍
縣長廖永來當選那屆kmt三個人選,你就
知道dpp根本沒啥競爭力
新北,台中這幾年曾被交通廢物龍翻盤過,
新北幾乎都是藍色執政
中選會統計就跟你講答案了
ident?dataLevel=N&legisId=00&type
Id=ELC&subjectId=P0&themeId=1f7d9
f4f6bfe06fdaf4db7df2ed4d60c
縮一下啦
老一輩的都說臺中沒有藍綠 只有紅黑
2020大選 國民黨 新北38.91% 台中38
.06%
蔡 蘇 游都選過新北 不夠格?
2024 新北 35.1% 台中34.2%
不能以總統大選下去看,不然連北市都偏綠了
大部分的標準看法都是用地方選舉下去看
我是講政黨票又不是總統票
政黨票北部哪有偏綠
要不然政黨票下去看也算合理啦~
基本盤沒人在用地方選舉看的
會有派系問題
蘇會上要感謝盧修一,不然很難
以前很多縣的縣長都是藍綠輪流分治
看顏色根本沒意義
台中藍底,但不被意識形態、政黨認同綁架
,所以外人看起來就是搖擺。地方派系的影
響力只在舊縣區,現在更只剩海線一帶(黑
派)勉強生存,市區的派系從90年代就式微
消失了。再說台中是派系主導的,都巷子外
藍綠輪流的不多吧,太看不起kmt
的確沒有在輪流的,要不是藍的爛到底,才不
會有綠營的機會咧
我2020的數據打錯了
新北是33.16% 台中是33.11%
幾乎都是藍的玩到爆炸才讓綠的做
台中純粹是黑龍問題比較大
六都的藍度排名是
台北>桃園>新北>台中>高雄>台南
林人和非常有問題也不是新聞了,可以預
期的事
高雄算翻轉案例吧,原本六都高雄應該前
幾藍
林討論到不想討論了XD
是說山線也有吧,江啟臣不是也有地方派系
新北藍
我覺得這個影片基本盤分析蠻詳細的
新北真正鐵藍就中和+新店,但三蘆新莊
也是鐵綠,而且尤清+蘇貞昌16年執政
新北算中間
永和
台中
中和哪有永和藍
在永和面前 中和哪裡算藍 永和的國民黨立
委當20年了 沒在做事也可以拿快60% 之前%
數更高
談台中
新店跟永和就以前台北的眷村大本營
現在也還是全台灣最藍的兩個區
台中看派系挺誰,藍綠都能拿,魔戒一枚,目
前在藍手上
台中派系挺綠的次數一隻手算得完
而且都是kmt分贓不均生氣氣出來威脅一下
就回去了
台中,綠媒訊號差或沒有,綠不了
台中,台中是黑道藍
以前縱貫線都在台中聚會啊,八大首都
藍的不一樣 台中是派系黑道挺藍 新北是有
永和新店兩個藍到發黑的 性質不同
台中 你去台中版逛一下就知道了 現在
公車問題越來越多 台中版的還是罵王義
川 啊現任是誰 不知道
台中如果不藍選舉中間線就會是台中不是
彰化
台中人怎麼可能罵國民黨啦
台中 認真
台中
燕子不就舊台中市派系 查查就知道
台中版一堆假中立啊 林佳龍慘敗 說是因為
搞爛公車 現在公車更爛 就說是卡捷運 卡
個屁 這麼在乎捷運林佳龍會輸這麼多
新北總合來看滿中等的 菜包會輸是因為那
時候的朱太強了 啊其他來選的都是超爛那
種 一副把新北市當作剩下的
新北是中永和新店深藍,三蘆淺綠。其他
大致各半。若不計新店永和,感覺台中比
較藍些
台中上屆綠6藍2你說台中藍,你馬幫幫
忙
台中
新北永和 不用懷疑
台中南投都很藍
認真說苗栗最藍
絕對是台中 但新北有永和新店有夠扯
台中市土地的主人說話~~唯一藍白和不甩其它
慶記不分藍綠
上屆有阿共幫忙不準啦
兩個現在一樣藍,只是新北藍綠票分別
鎖在新店永和+三蘆4個選區,其他8個
選區五五波很容易翻,台中只有藍綠票
集中在北北屯+大里太平,加上派系控
制比較容易偏藍
都很北藍
台中這次賴蕭配得票比侯康高耶,藍?
71
[討論] 新北市到底算偏藍還偏綠?新北目前立委12個選區, 民進黨9席 國民黨3席, 民進黨立委可說是大獲全勝, 但侯侯即使爆發恩恩案讓外界撻伐及質疑, 但他依然不費吹灰之力屌虐林佳龍45萬票。23
[討論] 無情真實的最終立委推測細節自行點入網站觀看 【區域】 2020 2024(預估) 台北 4藍3綠1無 6藍2綠20
[討論] 2024年立委選舉預估(9月)個人預估僅供參考 因為立委選舉跟總統選舉是同一天投票 雖然總統選情會影響立委選情,尤其不分區的政黨票 但還是會因為不分區立委各個政黨候選名單、選舉人的政黨偏好 區域立委部分則會有候選人個人實力、形象因素而有所影響13
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎以目前的佈局,我個人認為民眾黨2028沒有機會喔 2026雙北3咖督,藍必勝 國昌看似很會監督,但他不受藍綠選民討好,難勝 姍姍在台北致始至終民選最高職位也是議員,難勝 唯一有可能勝的,大概也只剩新竹縣市13
[黑特] 這次選舉,藍綠白分別怎樣才算贏?如題 這次縣市長選舉有蠻特別的地方 以往大家都集中在六都,不過這次新竹卻異軍突起成為焦點位 看起來大家應該會很關注台北、新北、桃園、新竹、台中 至於台南、高雄那邊應該是不會有什麼意外,無需關注9
[討論]侯友宜高民調 2020國民黨新北立委選很慘侯友宜2018大勝對手當選新北市長 當選後一直在新北維持高民調 高滿意度 新北市從總統開放民選到2012年,總統選舉一直是藍大於綠的藍色票倉 2005之後台北縣長新北市長都是國民黨籍當選 2012之前立委選舉,新北也是藍多於綠2
[討論] 2024選舉簡略預測總統當選人: 賴清德 總統得票率: 賴清德 44% 侯友宜 39% 哭P 17% 立院: 綠: 543
Re: [討論] 為啥新北這麼藍?新北很藍根本笑話好嗎! 看到還有人比喻成北部的高雄台南根本差多了,我的感覺啦,民進黨要拿回新北比KMT拿下 台南高雄屏東還容易,至少我身邊認識的人除了藍也有綠的(不是少數),不會像我問南部 的朋友幾乎一面倒挺綠,而且議員立委來看民進黨的人也不少,甚至看2020總統大選蔡英文 得票還超越韓導欸。2
Re: [討論] 為啥新北這麼藍?其實新北並不藍阿 講難聽點 侯友宜很多國民黨黨內也都覺得他是個綠的 侯友宜幾乎可以說是民進黨培養的人才 從陳水扁在北市府開始培養 後來更是被陳水扁破格拔擢在警政署搭直升機升官 別忘了 陳家欽 跟 現任警大校長 都還是侯友宜的同學 你看侯友宜早他們多久當署長 後來民進黨甚至想栽培 讓侯友宜去選嘉義縣長或台中市長- 桃園沒白的戲,我們先跳過 棄藍保白的結果: 台北:黃珊珊(白) 新北:侯友宜(藍) 新竹:高虹安(白)
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜