[討論] 反對高虹安=支持林智堅 ??
今天高虹安眾矢之的,每個人都見獵心喜上去踹一腳
我可不可以直接推斷
反對高虹安=支持林智堅
甚至我可以說反對高虹安的人很大一部分都相信林智堅的論文是自己寫的
我這樣連結,合不合理?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.16.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大家來看又一個發瘋了
→
不合理
噓
那反對論文都支持高虹安這樣可以吧,
→
那些洗小智論文的是不是都翻車了
噓
第三句邏輯一百分
→
4
噓
館長邏輯? 還是ET搞笑的65%
→
鄰居是gay的完美邏輯
→
余政煌連翁達瑞這種咖都告不贏
→
這只是單純二分法,不能都反對嗎?
8
Re: [討論] 這幾天很多高虹安的票都走了 (淺談看民調其實要看趨勢 高虹安贏沈慧虹的幅度是變小 代表助理費這事情確實有傷 但最近兩天的民調出來後很清楚 非綠的一定會去棄保9
[討論] 陳時中周玉蔻劉宇林智堅什麼時候要合體?上面的文章說10/1高虹安要找人合體 那近期我們民進黨聲勢最大的幾人 陳時中周玉蔻劉宇林智堅 根本集最負責(懂的都懂)、最高智商(論文隨便就看懂)、最誠實(沒有抄襲) 加上最支持民進黨的周玉蔻3
[討論] 政黑反對高虹安的支持沈慧虹嗎?政黑有一群人反高虹安,還沒起訴先認定違法 當然有人道德標準很高也沒什麼問題 但如果同樣標準用在沈慧虹那肯定更不能投 12億球場讓球員受傷之外(林智堅賠償醫藥費) 寄周刊報導抹黑,近年選舉幾乎沒人敢用這招6
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對推文裡面有人提到林智堅, 高虹安的論文我還沒有了解細節,但這跟林智堅的案子絕對不同 1.高虹安在這些論文當中都是第一作者,也就是本人,這跟科管局的計畫不一樣 科管局的計畫裡面有林智堅的名字嗎? 2.中華大學有找林智堅去談他的論文,結果似乎林智堅一問三不知1
[討論] 笑死,高虹安後花園效仿林智堅 沈智虹!高虹安口口聲聲說 自己不是林智堅那種抄襲咖 4%黨喊支持沈智虹就是支持林智堅 結果呢 香山後花園X
Re: [討論] 認真問 DPP新竹民調就是贏不了的原因是?1.新竹棒球場:“整修“花12億,結果開幕搞 掉一個林哲瑄,你其他做再好都沒用,更 何況其他好像也沒做很好 2.高虹安合新竹人口味:新竹的選民知識水 準不低,高虹安的學經歷合他們的口味,
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?24
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
[討論] 塔綠班繼續自爽,反正財劃法過了也沒棒球16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人!X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事11
[討論] 小草再也無法真心替台灣開心了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了7
[討論] 藍白畜請冷靜!7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?8
Re: [討論] 中天記者:請不要針對我的家人10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變6
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…5
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?2
Re: [討論] 政黑冷靜,12強奪冠是馬英九的功勞