[討論] 中共武力犯台的機會點
我講白話文
中共武力犯台的機會點絕對是 南海擴張
藉故攻打菲律賓或是跟越南引誘美日聯軍
讓美日聯軍介入南海 引蛇出洞
等美日聯軍大舉圍攻南海
此時加開副本打台灣
利用佔領台灣來截斷 日本到南海的路徑
其實共匪最終目的就是趁亂佔領台灣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.43.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原來是這樣 你應該沒當過兵 學歷小學吧?
推
你錯了 是1995潤八月
→
你還是講文言文好了,笑死
→
賴皮輸了就會打了 請大家投給阿德
噓
70幾年都找不到時機?解放軍在等你指
→
揮嗎?
→
這個戰略太棒,你應該加入中國軍隊
→
1995閏八月
→
你要不要聽聽看你現在講什麼.jpg
→
印度:
噓
我講白話文 狗共不敢打
推
看台灣選舉選成這樣,維尼還願意大張
→
旗鼓花錢派兵來打?再等等吧
爆
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?台灣人太瞧得你自己了 美國看的是全局 萬一台灣被拿下 韓國日本的石油補給線會被切斷 基本上日韓就是老共的囊中物了 把"台灣是中國不可分割的一不分"當作開戰理由 拿下台灣 同理也可以鼓動內部把日本侵華當作開戰理由 進攻日本61
Re: [分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣借題發揮一下 中共近年來因為內部政治因素跟民怨 要發動對外戰爭已經是不可避免的 但個人認為戰場選在台海機率偏低 因為對中共而言56
Re: [新聞] 法國媒體:高雄很可能是中國進犯的首要你的3和4不可能發生,先看3,如果中共要攻台卻先打沖繩或關島的美軍... 你知道上一個為了這類目的而攻擊美國領土的,最後怎麼樣了嗎? ==>被美國丟了2顆原子彈 未打台灣就先攻擊美、日,這叫找死,美國一定會發狂滅了中共 中共一直以來的策略都是"拒戰",就是拒美日聯軍於主要戰場之外50
Re: [新聞] 美智庫:台灣很容易在90天內被大陸擊敗台海戰爭的重點,不是美日聯軍登陸台灣助戰。 而是美日海空軍必須擊潰共軍海空力量及毀壞共軍渡海力量。 如果美日聯軍一開始在海空軍就失敗,讓共軍可以登陸。 那樣即使美日聯軍再調集海空力量來援,一樣難有勝算。 海空軍力是科技力量的對戰,開始就戰敗,即使再給幾個月也不會變出科技優勢。46
[情報] 越南與南海情勢大概近一個月,中國海警跟研究調查船多次在南海越南主張的經濟海域出沒, 與越南海警、海軍出現互相追蹤對峙的狀況。 越南國防部長這幾天正在訪問印度, 印度將贈送越南一艘1350頓的飛彈巡邏艦INS Kirpan給越南。7
Re: [問卦] 俄羅斯將對日本制裁採取重大措施?你們別再傻傻地講一些不可能的事啦 日俄開戰,第一個被拉進來的就是美國,最倒楣的就是台灣 因為日本和美國簽有美日安保條約 美國只要一被拖進去,中國一定趁機打台灣 原本中國如果要打台灣,至少也得扛住美日聯軍1
Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別?統一後不但無法和平 還有無窮盡的戰爭在等著台灣 台灣的戰略意義就是第一島鏈樞紐 當中共吃下台灣後 下一步戰略就是將台灣建設為太平洋上的戰爭基地 同樣以 灰色地帶戰略 騷擾 日本 菲律賓 以逐步將軍力投射至第二島鏈 (關島~新幾內亞)5
[問卦] 我國有沒有機會趁亂收回中業島?中業島,本來是我中華民國所屬島嶼, 1971年,因為颱風,島上守軍暫時撤往太平島, 結果颱風過後,要回去時發現中業島已經被菲律賓佔領。 這幾天中國跟菲律賓又在南海對峙了, 不只巡邏艇,現在中國還派了驅逐艦助威,- 台灣主戰派只剩投靠國外軍隊與中共死戰,至於要投靠哪三個最可能跟中共死戰? 1. 印度,印度阿三確實與中共勢不兩立 2. 日本,但要在被中共佔領日本全境之後不斷起義,中共攻佔日本全境不用一個月 3. 俄羅斯,俄羅斯遠比美國痛恨中共,普丁打烏克蘭的真正原因是因為烏克蘭跟中共太好 。俄羅斯打烏克蘭等於同時跟中美聯軍對幹。
X
Re: [黑特] 若對岸宣布無限期軍演,台灣怎麼應對?我也不反串的回答, 答案就在解放軍過去的行為身上。 中共解放軍擅長極限作戰, 就是不斷的遊走在升級為軍事的灰色地帶。 日本的釣魚台還有菲律賓的南海都遇到相同的問題,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?