Re: [討論] 黃國昌會怎麼評論檳榔與正義兄弟合影
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: 標題: [討論] 黃國昌會怎麼評論檳榔與正義兄弟合影
: 時間: Sun Nov 5 21:41:13 2023
就罵DPP啊,一切都是DPP的錯
看看隔壁主流民意板猛推的爆文就知道了
黃國昌現在除了罵DPP之外,其它之事皆與他無干
他不是沒有立場
而是反綠這個深植在他心裡的意識,已經遠大於一切了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.76.78 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pbkfss (112.104.76.78 臺灣), 11/05/2023 22:41:35
推
這樣會不會被阿北看不起
推
我老柯帶著民眾黨被國民黨和藍網友酸成這
→
樣,你只會檢討民進黨,聲援大白幫我反
→
擊國民黨都不會留你何用
黃國昌就又臉皮薄,想顧形象、放不下面子 所以不敢直接護航,那就只能罵DPP了
※ 編輯: pbkfss (112.104.76.78 臺灣), 11/05/2023 22:48:07推
太陽花和立委時的黃國昌可以把國民黨當小
→
學生三餐罵,自己封印
推
求官比較重要啦
推
虧我以前還曾經視他為偶像,呸…幹,我真
→
的是瞎了狗眼。一個求官怯戰仔
爆
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!告訴你為什麼DPP要打黃國昌打這麼兇 除了因為這些年來黃國昌屢屢砲打DPP揭發不少醜聞DPP早就對他心生怨恨之外 推測DPP想法是 此遊行已被外界定調是反執政黨的大遊行 因此得想辦法降低人民上街的意願 要讓人民覺得上街很丟臉 只要人數稀少 就可以大張旗鼓地說事實上執政黨做得很好故無人響應 只是場笑話爆
[討論] 主流民意版最近爆文速度變慢很多之前主流民意版,柯相關的爆文速度飛快、DPP相關的噓到XX也是神速, 但最近好像狀況有點詭異的改變,過去的瞬爆瞬XX的情況變少, 而且柯粉的聲量跟活動力也明顯下滑,不曉得是不是因為最近風向劇變, 所以柯粉義勇軍們出現沉默螺旋效應? 又或者是公關公司正在調整戰略? 如果主流民意板被DPP扳平甚至收復,那柯文哲的空軍力量會不會大減?91
Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心,這要怎麼凹?張博洋的說法也不是完全沒有道理,總之是他個人的意見。 但是張博洋忽略的整個政壇的局勢, 我這裡講的"局勢"不是說你砲打DPP就是不顧抗中保台,不是這樣。 我講的政壇局勢就是過去這8年來,DPP扶植了多少友軍? 從最有名的CF,還有黃國昌、時代力量.....,爆
Re: [問卦] 政黑:柯粉眼中的世界 跟別人不一樣既然是政黑的爆文那麼那個別人應該指的就是政黑仔而不是正常人吧 這樣想想的確跟政黑仔眼中的世界很大不一樣 在政黑仔眼中的世界: 好的都歸DPP 壞的都是在野黨 DPP非常重視女權性平 有錯會改 絕對不會有性騷吃案31
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席選前我也提到過主導時力的一派自甘小綠的問題 似乎目前黨內分成兩派 親黃國昌的跟主導時力的邱王小綠兩派 黃國昌打的議題不分黨派 只要違反自身價值與理念的都會打 所以像是黑金問題 就狂打基隆蔡適應跟苗栗鍾東錦 也去批評過民眾黨暗挺鍾一事 價值理念相同的話就能合作 在野勢力整合 跨越政黨意識形態X
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半小我的觀察啦 大選到了黃國昌還是歸隊DPP 他現在批評執政黨目的不是要DPP垮台 你看他能罵署長就不扯到部長 能只罵部長就不會扯到院長 能只批院長就不會扯到小英總統8
Re: [問卦] 為甚麼台派愛說八卦被五毛佔領了首先我從來不稱這些人是臺派 都是用深綠 用臺派稱呼實在是有夠侮辱臺灣 先告訴你這些深綠仔基本教義派的邏輯 (並非淺綠 淺綠都還是正常人 他們就認為DPP是唯一臺灣本土政黨 也是守護臺灣唯一政權 其他黨的除了基進黨以外全部都是要跟中國跪舔最後統一的舔中政黨 因此只要罵到DPP 說DPP的不是 就是在打擊臺灣人的信心 分化臺灣人的團結5
[黑特] 黃國昌:可以了嗎?欸! 黃國昌先生 看你直播是看你怎麼解釋長出停車場 聽你罵DPP我忍了 結果重要的地號那段裝傻是哪招 黃老師這樣我們不能接受耶5
Re: [討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?時代力量的路線 就是侯友宜的路線 假中立 真親綠 關鍵時刻總是幫了dpp一把 捅了自己人一刀 時力現在的掌權者以前天天嫌黃國昌不跟著一起舔綠 罵到黃國昌現在都不想跟你們站在一起2
[黑特] 柯粉跟柯的濾鏡是開多大啊王罵民進黨然後沒講到蔡英文 柯粉:幹 王都沒在罵DPP 連蔡英文名字都不敢提 只敢罵我們阿北 王罵郭在欽鍾東錦侵占國有地 柯:他怎麼可以罵黃國昌 不道德 奇怪蔡英文沒提到名字就不算罵
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了