[黑特] 靠腰 民眾堂好兇 警察是死了嗎?
我講坦白話,警察很辛苦,但在這幾十年來的台灣政治社會環境下,就是當權者的X而已。
辦案還要看人臉色,你們都不會覺得太沒尊嚴?
菸害防治法送辦,靠腰咧。有沒有搞錯。
檢察官也裝死嗎?強制罪不是告訴乃論,為什麼不主動偵辦?你們辦高虹安涉貪的時候不是超兇?
我如果有兒女說以後要當警察絕對打斷他們狗腿,我生養你們這麼大不是去當人家的X的。
還有個警察想當總統,真是夠了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.49.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
推 綠共沒當場擊斃男子 已經比中共善良了
推
那些黑衣人誰派的? 很像黑道
噓
你沒看媽祖出巡不能比中指ㄉㄇ
推
市長是民眾堂當紅炸子雞 議長是前黑道
→
柯文哲鼓勵這種阿弟仔行為。
推
綠畜又高潮了,受虐兒開始當
推
看一下市長是誰好嗎?還有百萬網紅會
→
出來讚聲耶。
→
不要再造謠了
→
警察有活過嗎?XDD
→
低能狗安
25
Re: [問題] iphone 被人拿走 有任何辦法嗎?原文恕刪 解釋一下法律面和實際操作的做法 首先文章中原PO覺得警察沒有積極作為 下面推文大家也認為警察應該要主動搜查 這邊解釋一下 不管對方是主動的竊盜或是被動的侵占遺失物 都是非告訴乃論 警察有義務主動偵查證據 並且將資料上呈檢察官 原PO到這步就可以拿回手機了 但是問題出在原PO提出的證據是IPHONE尋找紀錄 這在偵辦上是不能當作證據的10
[問卦] 警察是否積極辦案,依據是什麼好奇警察辦案怎麼有的時候推拖拉 有時候又迅速地像是自己的事一樣啊 例如我家人被詐騙上百萬 警察過了半年多快一年 也都沒什麼消息9
Re: [難過] 被親人性侵是說刑法裡面, 跟性侵相關的條文是「非告訴乃論」吧? 既然原原PO都把事情發在網路上了, 網路警察看到能夠主動介入偵辦嗎? 如果我把這篇文拿去報警,警察會辦嗎?8
Re: [新聞] 警棍壓制「浩克」警吞2過!基層怒發起警察活該啦 鴿子平常什麼鳥樣子我們死老百姓不知道嗎? 欺善怕惡 對黑道客客氣氣握手言和 對女老師違法盤查+大外割6
Re: [新聞] 刁民亂報案 警員撬家門「束帶束嘴」拖回這種新聞還沒爆真的誇張,一堆推文更讓人嘆為觀止 就算這人一直報案,警察就可以在沒有合法搜索票的情況下侵入住宅還強制押走? 這民眾根本不用陳情,可以直接告了吧! 非法入侵民宅+強制罪,還可以把報案人帶回偵辦是哪招? 報案人直接被社維法偵辦?還真的是我看你不爽就可以隨便把你送辦?5
[問卦] 當警察沒有薪水的話打給賀 本14想到一個問題 假設當警察沒有底薪 一切都靠業績來給予薪資 如:開單、抓犯人、找到失蹤人口...等2
Re: [新聞] 臉譜人包圍「提款機」噴煙 竹市府:違反來,法律博士發文指導法盲柯粉們了。 那些黑衣人觸犯的是強制罪, 而強制罪屬於非告訴乃論罪, 再加上新竹市政府說要以菸害防治法開罰了,- 傷害罪是告訴乃論 你爸不主動提告 警察本來就不會主動處理 更何況你們的社區事務本來就不是警察的職務範圍 哪來的瀆職問題 法律上沒有什麼如果 有拿刀就有 沒有就沒有 今天他是拿刀瘋狂亂砍要致人於死
22
[討論] 半年前有人覺得徐的行為有可能嗎?20
[討論] 原來反對電力建設的都是國民黨喔(笑)51
[討論] 黃捷正在節目上直接當面跟葉元之對質XDD27
[討論] 猜猜,賴清德會不會去國會?22
[黑特] 開放印度阿三不怕變強姦國嗎?40
[討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧?11
[討論] 射入就離婚 所以有要離婚了嗎??3
[討論] 林淑芬搞清楚狀況好不好?19
[討論] 徐巧芯心虛了嗎?今天沒來立法院!5
[討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?4
Re: [討論] 康仁俊說以前讀書時被國民黨編的教科書騙13
[討論] 黃暐瀚到底是得罪了誰?6
[討論] 阿北預言是不是又翻車了6
[討論] 沈伯洋是不是雷普利症候群?2
[討論] 聽沈柏洋講話覺得他不只笨還沒料10
[討論] 鬼哥是不是不懂ptt?3
Re: [討論] 日元30年來最賤,説好的大復蘇呢,法國右翼又大勝2
[黑特] 有什麼偉大的事再開臨時會就好6
Re: [新聞] 知名電影院-1!台南真善美劇院「宣布停業10
[討論] 沈伯洋為什麼引用野雞研究?X
Re: [討論] 行政院:核電延役立法院提我們就執行4
Re: [討論] 民進黨該跟馬英九道歉了吧1
Re: [討論] 最近在洗娶外籍新娘X
Re: [討論] 賴清德去立法院有助於小草療傷嗎5
[討論] 900愛騙人第二名 根本實至名歸6
Re: [新聞] 快訊/黃國昌預告:12日提案邀請賴清1
Re: [討論] 行政院:核電延役立法院提我們就執行