[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?
我們的最高民意代表
今天發言說了
要倒閣可以 但是要換總統下台
請問是哪一國的憲法規定的?
中華民國憲法就是你提不信任案
行政院長下台前就倒閣
還是您要另外立憲?
讓台灣實質獨立嗎?
當民意代表 請了解立法委員後面代表的是憲法精神
您都不管法律 憲法了
還想要繼續天馬行空攬權
還用各種方式進行跟監偷拍
就不要怪國家人民給你手動解散國會~~~
--
現在都在走罷免了
不想倒閣就算，還故意說一個不會發生的事來
合理化
要倒不倒隨便你
900就耍流氓呀！罷免不了她超幹
就水準差啊 台北人選出來的
藍白法盲秀下限而已
所以才會說倒閣就是假的沒意義，反
正對民進黨來說內閣只要聽話就好，一
堆人可以換
智障草的狡辯法啊
倒閣然後再找一個民進黨的來，總統繼續當
，都你贏就好啦
所以這是憲法訂定的 不爽修憲或立憲阿X
你的論述就顯示我國憲法的問題
在還沒修憲之前 就是要照著走阿
照著走所以不倒閣啊
所以在修憲前在野不會提倒閣，要倒
閣民進黨自己提
所以立委提這個出來是?
因為憲法修爛了 倒閣除非能衝到2/3 不然
一點意義都沒有
現在不爽一直提倒閣不是民進黨嗎
呼籲賴清德承諾，若是倒閣成功，他就
自己辭去總統，這樣在野黨就會提倒
閣
樓上在做夢嗎？
蔣總統可以下野在復行視事 民進黨的
總統是竊國 這就是國民黨心中的想法
簡單來說，總統只可以是我國民黨的
國民黨對憲法除了中華民國外不在乎
其他規定 所謂民主憲政啥的 不car
藍白早就嚇到閃尿 修選罷法自保 60%民意??
吃X吧
並沒有 但藍白共造謠正常
那一直吵倒閣做什麼?如果倒閣就能解散總統
，那藍白早倒閣了
當時訂這個憲法時總統是民選嗎?立委是民選嗎?
綠色最喜歡的時空背景不同之術可以用上
最近一次修憲是2005年~藍大於綠 有改?
國民黨就是那種我追不到的女生 就設局
給黑道老大強Ｘ 也爽過她被別的人追走
就算賴清德辭去總統
那也是蕭美琴上任
是民進黨要求在野黨倒閣的，於是在野黨
提出交換條件，跟憲法一點關係都沒有
交換條件? 憲法可沒有這樣說阿
就跟憲法無關，到底在跳針什麼
笑死 用交換條件來避開憲法?
倒閣 總統辭職都是憲法規範內 然後你說
跟憲法無關?
憲法也沒規定在野黨一定要倒閣啊，是你
要求在野黨倒閣的，在野黨憑什麼要聽你
的，除非你總統也辭職啊
說要民進黨38席全罷免的也是你們 啊不
是倒閣最快嗎 笑死
倒閣對藍白又沒好處，是要倒什麼
爆
[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉，不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法，行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg "[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣")
40
[問卦] 威瑪憲法這麼屌，為什麼會搞出希特勒?德國在一戰戰敗後 由最會搞思想的日耳曼學者和政治家 一起寫出「威瑪憲法」 其中有部分精神非常具有開創性 直到今天還被中華民國憲法、韓國憲法等國家沿用44
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會這個腦袋需要去看醫生了 執政黨目前在國會是少數黨 多數黨在閣揆沒上任一段時間後也不會死當他 要解散國會 要對閣揆也就是行政院長提出不信任案 不信任案通過後 總統才可以依據閣揆請求解散國會![Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會](https://i.ytimg.com/vi/f0MwxokDlpA/sddefault.jpg "Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會")
5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒標題:［討論］以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒閣 時間: Sat Dec 21 03:02:24 2024 我知道藍白法盲一定會扯行政院不副署違憲，但我要說這根本是法盲的說法，根本不可能 成立，理由如下： 1.行政院長副署權是憲法明定的權力，行政院長不副署，大法官也無從強迫其副署。25
Re: [爆卦] 側翼：提議520後解散國會真的應該解散國會 51席還是太多了 這種垃圾越少越好 根據憲法 立院在通過內閣不信任案10
[討論] 台灣多少民意可以接受內閣制？中華民國憲法本文確實是接近內閣制的設計 行政院長是最高行政首長，總統只有儀式性權利及五院調和權 但是從這套憲法在台灣實施以來 從來都沒有真正落實過內閣制 從蔣介石不願區居行政院長，而要當強人總統6
Re: [討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣贛！真的笑死人了！ 民眾堂是不是沒人看過中華民國憲法啊 倒閣後解散國會，是立法委員要重選 但是賴清德總統還是4年當到完喔！！！ 沒搞清楚狀況以為自己手握核彈結果是笑蛋2
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」一般倒閣是適用在 內閣制國家 透過倒閣 解散國會 重新選舉 由新民意決定 哪個黨派或是聯盟來組成執政團隊 台灣修憲前 其實算準內閣制國家 因為行政院長同意權必須經過 立法院同意 所以這樣子的倒閣重選國會才有意義 因為在野多數的一方可以透過重新選舉取得組閣權 但台灣現在的制度就是 你倒閣後重新選舉 就算你還是國會過半多數 你還是拿不到組閣權![Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg "Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」")
X
[問卦] 為啥不倒閣立法院：代表民意 立法權 總統/行政院：代表民意 行政權 兩個都代表民意 互相碰撞 誰才是真民意？ 要上憲法法庭 有人說大法官都是總統任命 不服 那最直接 倒閣 解散國會重選 這樣幹最直接 都不用吵 民意說話 真的顧人怨的那邊重選後直接爆開 現在是卡在什麼點我不懂X
Re: [討論] 看過憲法都知道 賴清德不辭職倒閣沒意義倒閣是有意義的 重點不是在於換行政院長 憲法有問題就修憲 總統有問題就罷免 但問題是上述兩者都需要一定的立委人數
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
72
[討論] 黃國昌：四叉貓111千萬不要跑來蹭！![[討論] 黃國昌：四叉貓111千萬不要跑來蹭！](https://img.youtube.com/vi/-8IDYbSq3rU/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：四叉貓111千萬不要跑來蹭！")
34
[討論] 認真問，該如何告訴青少年111遊行訴求![[討論] 認真問，該如何告訴青少年111遊行訴求](https://i.imgur.com/sSdQw30b.jpeg "[討論] 認真問，該如何告訴青少年111遊行訴求")
85
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼？![[討論] 黃國昌的中心思想是什麼？](https://i.imgur.com/gnlqxHpb.jpeg "[討論] 黃國昌的中心思想是什麼？")
25
[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?![[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?](https://i.imgur.com/B1Vr54Sb.jpeg "[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?")
22
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎？爆
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行![[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行](https://i.imgur.com/o7nV4Qbb.jpeg "[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行")
52
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長![[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長](https://i.imgur.com/zEBEmjXb.png "[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長")
28
[討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產![[討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產](https://i.imgur.com/NAerb1Hb.jpeg "[討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產")
16
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統15
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲？![[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲？](https://tainan.olc.tw/p/tainan2026/og_image.png "[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲？")
7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的![[討論] 徐巧芯蠻可愛的](https://i.imgur.com/TWSiPHcb.png "[討論] 徐巧芯蠻可愛的")
15
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢![[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢](https://i.imgur.com/vDU8neKb.jpeg "[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢")
13
[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎48
[討論] 黃國昌：超過10位藍委響應釘孤枝![[討論] 黃國昌：超過10位藍委響應釘孤枝](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/09/realtime/31244507.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5500&sh=3665&exp=3600 "[討論] 黃國昌：超過10位藍委響應釘孤枝")
9
[討論] 台派抵制麥當勞徹底失敗！ ！9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行？![[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行？](https://i.imgur.com/T3vMZyYb.jpeg "[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行？")
9
[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的![[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的](https://i.imgur.com/fmBrYTCb.jpeg "[討論] 宋楚瑜才是真的被國民黨搞掉的")
9
Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產![Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產](https://slowfood.healthittaipei.com.tw/wp-content/uploads/2023/10/image3-1.png "Re: [討論] 館長：中國製太強了幹 民進黨不關心傳產")
9
[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草？![[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草？](https://i.imgur.com/bssV8tPb.jpeg "[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草？")
8
[黑特] 國民黨台南會不會是謝龍介選到80歲？1
Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼？![Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼？](https://i.imgur.com/Nso3lE5b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼？")
3
[討論] 政黑低能智障綠狗又被打臉了。XD14
[轉錄] 高金素梅（吉瓦斯・阿麗）：111下午兩點見![[轉錄] 高金素梅（吉瓦斯・阿麗）：111下午兩點見](https://i.imgur.com/Uxm0SY2b.jpeg "[轉錄] 高金素梅（吉瓦斯・阿麗）：111下午兩點見")
X
[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人7
Re: [討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎3
[轉錄] 台灣民眾黨：大清綠法看顏色辦案![[轉錄] 台灣民眾黨：大清綠法看顏色辦案](https://i.imgur.com/hOCHWFXb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨：大清綠法看顏色辦案")
5
[討論] 公民課本要怎麼介紹北檢？21
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是![[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是](https://i.imgur.com/tuQ5qYeb.jpg "[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是")
6
[討論] 1/11失智老人前兆會怎麼想5
[討論] 小草為什麼這麼黏人![[討論] 小草為什麼這麼黏人](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 小草為什麼這麼黏人")
![[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg49.216.48.213 "[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統")
![[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎](https://i.imgur.com/ZH0mEhDb.jpg122.121.193.196 "[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎")
![[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人](https://i.imgur.com/MDNguHnb.jpg123.195.32.49 "[討論] 美國燒成這樣 民進黨還把消防員當作敵人")