Re: [討論] 剛剛看苦苓說要蔡把電價制度化
: 施行在台灣也十幾年了吧
: 怎麼會跳出來靠北蔡要制度化？
: 有沒有神人知道原因啊
其實我支持電價制度漲跌制度化
應該讓人民選擇認購的發電類型 來計算電費
像整天吹噓風電多棒多棒的 就應該讓他們去認購風電
用台電的收購風電價格再加成 來跟他們收電費
擁核的也應該開放讓他們可以認購核電 來計算電費
這樣就可以看出民意比較偏好哪一種發電類型
台電手邊都有提供各種發電的成本數字
這樣人民就繳 台電基本維護電網的錢 (基本費) 再加上 所偏好發電類型成本費率計算
這樣制度化 應該對台灣比較好
愛綠電的 愛貴貴的電的 就讓他們去認購
但如果比較多人想搶認購核電 政府就應該重新往開發或重啟核電的風向做
大家就跟著自己認購電力類型來算電費 真的還蠻公平的
喜歡綠電的就讓他們去買阿 塔綠斑應該都認好認滿
--
想當然就是包裝漲電價的 美化用語
40%喜歡多花點錢找優越感，這想法
不錯，你真懂！
沒錯 一定要把核電廠蓋在台中
應該會跟中油一樣浮動電價，穩賺不賠，你
想太多了
新加坡就是反核垃圾國
美國日本就是挺核垃圾國？
這種東西在當年電業自由化就討論過
實際上德國的電費費率就有這類不同
其實台電還真的可以搞這套
畢竟又沒辦法把手上的260億度綠電
轉為綠能憑證去影響電業市場
讓我們可憐的綠電商人賺不到錢
那直接開放綠能支持者認購是最完美的
每度平均4元，賣5元就可以賺錢了
也不過一千多的電費變兩千多
股票都兩萬點了，這點零頭還好吧
對了當年台電的綠能方案費率
除了台電外個人最多是挺核的叫黃其君
那些瘋綠電啊反核團體都沒看他們買
還跑出來開記者會靠北說台電賣假綠電
因為沒辦法保證自己手上的電是純綠電
這種幹事也是發生過的
重啟綠電方案，也許是挺核人買最多
那歷史重演很好笑了
核能的廢料處理成本只是沒套用上去
，如果套上去成本就不是這樣低，所
以不要只看檯面上的東西
樓上，這種造謠真的不用再提
核後端基金每兩個月都在跟你收錢
然後在台電的財報上也是歸於核能成本
為啥這種明確的事實還有人搞不懂？
只要不面對事實，說再多都反對啊。
78
[問卦] 台電跌倒 雲豹吃飽？看到有人講這句 請問這句是對的嗎？ 雖然台電買了一大堆太陽能發電 然後綠電認購賣不出去 最後只能轉一般電銷售虧了一屁股 但是這是台電的問題吧？![[問卦] 台電跌倒 雲豹吃飽？](https://i.imgur.com/aQJSdjFb.jpg "[問卦] 台電跌倒 雲豹吃飽？")
28
Re: [新聞] 快訊／雙北大停電 黃士修：核四公投不過你要挺三接沒問題啊，說什麼太陽能風電？ 你知道台電為了配合太陽能晚上不能發電，要去改時間電價嗎？ 至於時間電價自由選擇方案部分，經濟部說明，台電將於10月推出，以夏月尖峰電價時間 為例，變成有2種選擇，包含原方案的白天（上午10時至12時、下午1時至5時）及新方案![Re: [新聞] 快訊／雙北大停電 黃士修：核四公投不過](https://i.imgur.com/PUTTHmMb.jpg "Re: [新聞] 快訊／雙北大停電 黃士修：核四公投不過")
3
[討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ?核電發電成本 1.57 這個大家都知道 但綠電成本到底是多少啊?? 之前聽說一度是 $7 但這篇報導![[討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ?](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ?")
12
[問卦] 用公投決定停電分區好噗好？去年我是D組辣 突然想到解決停電的好方法，就是乾脆用公投結果 支持風電的優先停電，或是優先使用綠能，一度電參考台電風電發電成本與太陽能蘰購費 率，一度10元起跳 支持核電的不環保仔，優先使用核電，電費計算用核電成本一度算2元![[問卦] 用公投決定停電分區好噗好？](https://i.imgur.com/BvktRr1b.jpg "[問卦] 用公投決定停電分區好噗好？")
6
[討論] 我又來打臉綠畜了台電說綠電不是電價上漲推手 那是什麼呢？ 為什麼今年電費又要漲？ 過去一年![[討論] 我又來打臉綠畜了](https://i.imgur.com/R13kM9qb.jpg "[討論] 我又來打臉綠畜了")
7
[問卦] 購電成本3.57 但列計總電價時變0.4元？實際購電成本，平均每度3.57元 等到要計算售電成本時，對外購電本自動變成0.4元![[問卦] 購電成本3.57 但列計總電價時變0.4元？](https://i.imgur.com/OcG9cpZb.jpg "[問卦] 購電成本3.57 但列計總電價時變0.4元？")
3
Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的無聊欸～ 去看台電網站都有清楚說了 核電成本 1.39/度 風電成本 4.48/度 購入風電 6.70/度X
Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際先說結論 台積電幾乎把所有的綠電憑證都買走了 一般民生用電與工業用電根本沒有綠電成本問題 台積電需要綠電 現在是油價、天然氣成本高![Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際")
4
[黑特] 電價是不能民主定價嗎愛用綠電環保人士跟企業，就在帳單勾選風電，光電去繳電費 想用便宜一點的窮人，就選核電那些便宜的電 大家自己照需求選電，台電依照市場需求發電，好民主，好自由 電價該怎麼漲就怎麼漲，一天到晚補貼也不知道什麼時候炸爐 --3
Re: [問卦] 風電光電都出事！？核能呢！？我認同支持綠能，但不應該用國家人民的納稅錢 補助圖利特定業者！建議台電設立多元電價方案 消費者使用電力時可以事先選擇要購買什麼電力 核電售價每度2塊，火電3-4塊，天然氣10塊等等 發電成本直接反應在售價上，本來就理所當然的![Re: [問卦] 風電光電都出事！？核能呢！？](https://i.imgur.com/9Tiqc3ub.jpg "Re: [問卦] 風電光電都出事！？核能呢！？")
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？![[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？](https://i.imgur.com/lnKJIHQb.jpeg "[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？")
28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？![[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/Kq39Zxkb.jpeg "[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？![[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/16/phpkBEZJd.jpg "[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？")
22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/EHkqrbVb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦![[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦")
12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？![[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？](https://i.imgur.com/2nXb8Tab.jpeg "[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？")
爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？![[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/16/20241216183251-cbeaa236.jpg "[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？")
15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？![[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？](https://i.imgur.com/O1ArFZhb.jpeg "[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？")
8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突![[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突](https://img.youtube.com/vi/JBMiNNzjT4g/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突")
6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了6
[討論] 2028藍營選贏後，把高雄從六都除名X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧![[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧](https://img.youtube.com/vi/CctmUvJBRpA/mqdefault.jpg "[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧")
20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了![[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg?v=6760123d "[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了")
3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處![[討論] 福壽螺跟中國的共同處](https://i.imgur.com/tFIh6cib.jpeg "[討論] 福壽螺跟中國的共同處")
9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯![[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯](https://img.youtube.com/vi/tW-_PORxj9Q/mqdefault.jpg "[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯")
2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?6
Re: [討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒2
[討論] 罷免等下次民進黨國會過半再改回來就好
![Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/2oOPUt5b.jpeg118.168.244.112 "Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
![[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？](https://i.imgur.com/uIZraNQb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？")