[討論] 國昌：關說法官一個不夠，不會關說兩個？
【直播精華】關說法官一個不夠，不會關說兩個？
https://www.youtube.com/watch?v=1Rcf1K_mPGI
國昌老師又又又咆嘯了
他說調查局採購GPS,卻說沒有要用,沒用買這個幹嘛？
最高法院的A法官去關說高等法院的B法官,要B法官讓他的兒子一審無罪,
B法官去跟C法官關說要他把A法官的兒子一審無罪,
然後司法關說至今沒有罪刑
因為司法關說無罪所以台灣股市上2萬點
感謝小英
然後國昌老師說對於蘇丹紅事件他非常肚爛,超級肚爛,心裡面幹到死,
因為他超愛吃辣wwwwwww
民進黨差點就毒殺國昌老師了wwww
他說慢慢來不要急,通通都遇的到
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.183 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 03/08/2024 22:01:49
→
藥石罔效 就別浪費了 吃屎吧 !!!
→
交通檢舉呢？國昌不提修法全面恢復檢舉
→
嗎？
噓
是買了使用變違法，然後一直不修法，
→
你這文章也是夠噁爛的，可以講成買來
→
幹嘛，故意截一段，然後2萬點是因為
→
就蕭仰歸案呀！結果關說的跟被說關說的
→
兩個一起去開律師事務所了
→
有司法關說的門所以可以2萬點？明天
→
去三立報到
→
那個 交通小事 不算離譜吧 !!
→
裡面唯一 一個不理會的高玉舜，現在升為
→
司法院行政廳長
→
然後吃不死啦！除非你是用倒的，倒在嘴
→
巴吃
→
咆哮個屁 小丑一個
→
放這上來時演技欣賞？
噓
還不是跟花蓮王喝到嗨
噓
舔柯文哲不夠？還可以舔傅崐萁
爆
[爆卦] 台灣蟲王—Sen FB以下轉載 ----- 台灣的貪官污吏，如何超越法律，逃避司法的制裁？ 首先，收錢幫有錢人寫判決的法官。 貪瀆法官胡景彬，家中「現金」就搜出3億台幣。 其他貪瀆藏起來的錢有多少，無從得知。![[爆卦] 台灣蟲王—Sen FB](https://i.imgur.com/GJNY3gFb.gif "[爆卦] 台灣蟲王—Sen FB")
8
[黑特] 當然不可以關說啊! 可是關說卻無刑事處罰剛剛看完咆嘯仔今天的質詢 他問那個司法啥職位的說，可以關說嗎 對方回他，當然不可以啊 然後就被吼說，可是沒有刑事處罰啊! 對耶5
[討論] 黃國昌點名林益世法官關說案開罵道德的長城，政治的完人，立院戰神，法條的化身，台大英才 ，康乃爾的菁英，政黨的殲滅者，與更生人的密室，小藍教的總召黃國昌 今天在司法委員會質詢司法院秘書長吳三龍 為何林益世、鍾文智、法官關說案都答不出來 實在太離譜了，林益世案至今都沒確定，法院 到底是誰在開的？![[討論] 黃國昌點名林益世法官關說案開罵](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/04/realtime/29110351.jpg&s=Y&x=0&y=19&sw=2643&sh=1762&exp=3600 "[討論] 黃國昌點名林益世法官關說案開罵")
2
Re: [新聞] 法官關說「自己人的兒子的司法案件」判政治的腐敗，若只是政治家收取賄賂 ，那是個人的腐敗而已。但是政治家 收取賄賂，卻沒有被加以處罰，這就 是整個政界的腐敗。 同樣的，若只是法官關說、亂判，那![Re: [新聞] 法官關說「自己人的兒子的司法案件」判](https://i.imgur.com/tsCtPOub.jpg "Re: [新聞] 法官關說「自己人的兒子的司法案件」判")
2
Re: [新聞] 法官關說「自己人的兒子的司法案件」判其他人不看 光看判蕭男無罪的高明哲、林洲富 這篇新聞是程姓富商 自首其通過高明哲行賄林洲富![Re: [新聞] 法官關說「自己人的兒子的司法案件」判](https://static.nextapple.tw/medium__2059c01a15.jpg "Re: [新聞] 法官關說「自己人的兒子的司法案件」判")
Re: [新聞] 館長不滿前員工用手機竊錄怒 告洩密敗訴館長應該被法院背後的勢力盯上了吧 連偷錄都可以掰成對公司沒有影響 反正現在關說司法人員還是無罪 也抓包有法官本身關說別的法官 罵吳宗憲吃x賠80萬也破紀錄1
Re: [新聞] 法官關說法官 又遭檢舉涉收賄法官自己保護自己 用許多手段避免監察院的彈劾 判決有惡。有誤 都沒有責任![Re: [新聞] 法官關說法官 又遭檢舉涉收賄](https://i.ytimg.com/vi/dOwwPMAxT2Y/maxresdefault_live.jpg "Re: [新聞] 法官關說法官 又遭檢舉涉收賄")
1
Re: [新聞] 用原住民升遷換專報改名？ 管碧玲否認：哇，又是公開簡訊欸，怎麼塔綠班這次一片靜悄悄？ 硬要扯原住民升遷，算不算關說？ 其實是關說也沒差嘛，我們國家沒有不法關說罪啊。 管媽承認失禮就沒事了，原來是這麼小個事兒啊，那蕭仰歸法官關說高明哲法官，承認失禮就沒事了嘛。 幹。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?