[黑特] 當然不可以關說啊! 可是關說卻無刑事處罰
剛剛看完咆嘯仔今天的質詢
他問那個司法啥職位的說,可以關說嗎
對方回他,當然不可以啊
然後就被吼說,可是沒有刑事處罰啊!
對耶
關說不可以
但是沒有刑事處罰
也就是道德上關說不可以
但是法律上沒阻止
現在是要靠道德來約束人嗎
有趣耶
我覺得把質詢取消好了
反正官員都想說混過去就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.243.183 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.243.183 臺灣), 03/04/2024 15:08:01
推
罪刑法定原則,去了解一下
→
你可以把關說的人開除黨籍啊 馬英九做過
→
目前就沒有針對關說的罰則或規範
這種東西沒人會反對吧,為啥可以研議6年多啊
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.243.183 臺灣), 03/04/2024 15:09:15推
昌仔排不分區2 不就是關說來的…
→
甚至要怎麼定義關說都是問題
→
廣義上來說,選民服務業算一種關說
→
請定義"關說"
學國外啊,國外不是都有不法關說罪
噓
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.243.183 臺灣), 03/04/2024 15:10:19
有貪污就提告阿
→
又再發明車輪了是不是 呸
→
如果有收錢 那其實已經有法律可管了
推
法無禁止即自由 讚
推
國昌喝到臉紅紅 然後隔天全票投KMT
→
這樣算不算關說呢 呵呵呵
他那個是不法關說,好像是去找法官,讓判決對自己有利或是讓法官迴避這種 應該是不太一樣啦
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.243.183 臺灣), 03/04/2024 15:18:49推
林益世:!?
推
我才想到不當饋贈司法關說罪有沒有
→
在民眾黨優先法案內
→
又在發明車輪了…
推
這裡是政黑!!! 民進黨是最棒的 少在那邊抹黑
推
民進黨喬王:嘻嘻嘻嘻
→
藍白都關說,民進黨贏了
→
都知道有不法關說了,那表示有合法的關說
→
啊,如果關說就是不法,那不必冠上「不法
→
」兩個字
推
事實上就是沒處罰 當權者瘋狂關說~
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法25
[討論] 黃國昌:幫貪腐法官假釋關說是什麼價值?民進黨封殺「胡景彬假釋」提案 ! 黃國昌批法務部有靠山「胡搞瞎搞」【CNEWS】 國昌問小綠綠們,蔡其昌發函給監獄要"關心"已提出假釋的貪污法官 這樣是什麼價值? 看起來國昌要當法務部長的目的很明確18
Re: [新聞] 薛瑞元曝許多疫苗掮客被擋 陳時中證實:我相信阿中口中的垃圾疫苗掮客 一定不包括我們吳秉叡大委員 因為吳大委員前年因為涉入疫苗關說的事情被報導 已經以控告多位網友的方式8
[問卦] 特權、關說、施壓是否都很難舉證?特權、關說、施壓這三種情況 是不是在現實上都很難舉證阿 例如萬芳醫院主任跑去COCO家做PCR 大家說是特權,她說不是(主任自己違反規定,她只是個病人) 或是議員違停,跟警察說你就開你就開,我回去再去問6
[討論] 為什麽哥布林都支持關說為什麽哥布林都支持關說 擺爛院長聖騎士陳建仁被蔥蔥黃國昌質詢只會跳針處罰關說司法的案子研議中 哥布林是不是本來就很下三濫愛關說司法 --4
[問卦] 美國的遊說跟台灣的關說差在哪剛剛看了一些資料 美國的收錢進行遊說好像是很正常的事欸 怎麼台灣收錢進行關說就是犯罪 遊說跟關說差在哪 有沒有八卦1
[討論] 哥布林挺司法關說真下流哥布林挺司法關說真下流 遲遲不肯把關說司法關入罪 有能力妨礙司法公正的都是有權有勢的人 哥布林主政下都站在權貴那邊欺壓小老百姓 人一哥布林就沒人權2
Re: [問卦] 日本人:台灣交通超爛,想去觀光前應三思幫各位歸納一下幾個問題啦 政府到民間都是問題 以政府單位來說 立法委員不加強相關法規的處罰力度 甚至還縮限檢舉範圍2
Re: [新聞] 法官關說「自己人的兒子的司法案件」判政治的腐敗,若只是政治家收取賄賂 ,那是個人的腐敗而已。但是政治家 收取賄賂,卻沒有被加以處罰,這就 是整個政界的腐敗。 同樣的,若只是法官關說、亂判,那1
[黑特] 前法務部部長邱太三關說司法無法可管黃國昌說 前法務部部長邱太三為了富商施壓檢察官 但法律上關說司法竟無法可管沒有違法 716遊行要求修法關說司法有罪 716人民應站出來要求台上候選人提出解決辦法和承諾
37
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人21
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片13
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?14
[討論] 政黑對NET案異常低調11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?6
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?50
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街3
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點5
[討論] 小青鳥批鬥父母8
[討論] 拆樑大隊出來洗地6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?6
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!6
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠5
[討論] 為何怕被判違憲?4
[討論] 太過分吧DPP為什麼不給民眾黨集會食物5
[討論] TPP政黨支持度跟著小草慢慢變不見了25
[討論] 罷免案會過幾個13
[討論] 中間選民有青鳥 藍有藍嬰 白的要叫什麼?5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊3
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?3
Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作?4
Re: [討論] 黃國昌電爆大法官highlights5
[討論] 館長出來選新北能有幾%?4
[討論] 柯黨窮途末日了嗎?8
Re: [黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[討論] 我宣布小草小鳥的最後浮木:釋憲4
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講