[黑特] 當然不可以關說啊! 可是關說卻無刑事處罰
剛剛看完咆嘯仔今天的質詢
他問那個司法啥職位的說,可以關說嗎
對方回他,當然不可以啊
然後就被吼說,可是沒有刑事處罰啊!
對耶
關說不可以
但是沒有刑事處罰
也就是道德上關說不可以
但是法律上沒阻止
現在是要靠道德來約束人嗎
有趣耶
我覺得把質詢取消好了
反正官員都想說混過去就好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.243.183 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.243.183 臺灣), 03/04/2024 15:08:01
推
罪刑法定原則,去了解一下
→
你可以把關說的人開除黨籍啊 馬英九做過
→
目前就沒有針對關說的罰則或規範
這種東西沒人會反對吧,為啥可以研議6年多啊
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.243.183 臺灣), 03/04/2024 15:09:15推
昌仔排不分區2 不就是關說來的…
→
甚至要怎麼定義關說都是問題
→
廣義上來說,選民服務業算一種關說
→
請定義"關說"
學國外啊,國外不是都有不法關說罪
噓
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.243.183 臺灣), 03/04/2024 15:10:19
有貪污就提告阿
→
又再發明車輪了是不是 呸
→
如果有收錢 那其實已經有法律可管了
推
法無禁止即自由 讚
推
國昌喝到臉紅紅 然後隔天全票投KMT
→
這樣算不算關說呢 呵呵呵
他那個是不法關說,好像是去找法官,讓判決對自己有利或是讓法官迴避這種 應該是不太一樣啦
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.243.183 臺灣), 03/04/2024 15:18:49推
林益世:!?
推
我才想到不當饋贈司法關說罪有沒有
→
在民眾黨優先法案內
→
又在發明車輪了…
推
這裡是政黑!!! 民進黨是最棒的 少在那邊抹黑
推
民進黨喬王:嘻嘻嘻嘻
→
藍白都關說,民進黨贏了
→
都知道有不法關說了,那表示有合法的關說
→
啊,如果關說就是不法,那不必冠上「不法
→
」兩個字
推
事實上就是沒處罰 當權者瘋狂關說~
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法25
[討論] 黃國昌:幫貪腐法官假釋關說是什麼價值?民進黨封殺「胡景彬假釋」提案 ! 黃國昌批法務部有靠山「胡搞瞎搞」【CNEWS】 國昌問小綠綠們,蔡其昌發函給監獄要"關心"已提出假釋的貪污法官 這樣是什麼價值? 看起來國昌要當法務部長的目的很明確18
Re: [新聞] 薛瑞元曝許多疫苗掮客被擋 陳時中證實:我相信阿中口中的垃圾疫苗掮客 一定不包括我們吳秉叡大委員 因為吳大委員前年因為涉入疫苗關說的事情被報導 已經以控告多位網友的方式8
[問卦] 特權、關說、施壓是否都很難舉證?特權、關說、施壓這三種情況 是不是在現實上都很難舉證阿 例如萬芳醫院主任跑去COCO家做PCR 大家說是特權,她說不是(主任自己違反規定,她只是個病人) 或是議員違停,跟警察說你就開你就開,我回去再去問6
[討論] 為什麽哥布林都支持關說為什麽哥布林都支持關說 擺爛院長聖騎士陳建仁被蔥蔥黃國昌質詢只會跳針處罰關說司法的案子研議中 哥布林是不是本來就很下三濫愛關說司法 --4
[問卦] 美國的遊說跟台灣的關說差在哪剛剛看了一些資料 美國的收錢進行遊說好像是很正常的事欸 怎麼台灣收錢進行關說就是犯罪 遊說跟關說差在哪 有沒有八卦1
[討論] 哥布林挺司法關說真下流哥布林挺司法關說真下流 遲遲不肯把關說司法關入罪 有能力妨礙司法公正的都是有權有勢的人 哥布林主政下都站在權貴那邊欺壓小老百姓 人一哥布林就沒人權2
Re: [問卦] 日本人:台灣交通超爛,想去觀光前應三思幫各位歸納一下幾個問題啦 政府到民間都是問題 以政府單位來說 立法委員不加強相關法規的處罰力度 甚至還縮限檢舉範圍2
Re: [新聞] 法官關說「自己人的兒子的司法案件」判政治的腐敗,若只是政治家收取賄賂 ,那是個人的腐敗而已。但是政治家 收取賄賂,卻沒有被加以處罰,這就 是整個政界的腐敗。 同樣的,若只是法官關說、亂判,那1
[黑特] 前法務部部長邱太三關說司法無法可管黃國昌說 前法務部部長邱太三為了富商施壓檢察官 但法律上關說司法竟無法可管沒有違法 716遊行要求修法關說司法有罪 716人民應站出來要求台上候選人提出解決辦法和承諾
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任