[討論] 賴政府很可能會延役是嗎
大力廢核那是蔡英文政府的主張
賴清德就模糊模糊
現在選上了 我要延遲除役
不然你要怎麼樣
延遲除役是不是很有可能
----
Sent from BePTT on my ASUS_Z01RD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核電廠的廢除年限都是國民黨蓋的時候
→
自己訂的,民進黨可沒有為了反核提早
→
廢除核電廠
推
廢核電可以,還沒廢核電今年幾乎確定要調電
→
價了,若廢核電價必再大幅調高,民生餐廳
→
物價也隨之大漲,為了黨的理想大家要撐住
9
Re: [討論] 擁核藍白腦花10分鐘看看這水管因為原本計畫就是要移出燃料池 進入中處啊 : 2.核一二由於燃料棒過滿,延役核一二可行性低 可行性低個毛啊 移到中處後問題不就解決了?7
Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能首先新北乾儲是必然要過 不論是否反核 原因在核電除役也要將爐心燃料棒退出才能進行 燃料棒壽命是1-2年就會更換 問題來了4
[討論] 政府寧願漲電價也不延役核二嗎台電都虧一屁股了 還不是用納稅錢去補 有穩定便宜的核能還不用 現在根本不是除役的好時機吧 有沒有擁核派要站出來4
[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?最近因為核四公投沒過,看到自由時報有新聞在討論屏東核三問題,其中一段: 公投18日落幕,其中「核四啟封商轉發電」議題未能通過,而面臨2025除役的核三廠,當 地不少居民擔心核三因缺電可能「被延役」,恆春鎮長陳文弘強調,尊重政府對核三的規 劃,但如有延役打算,也必須民主方式決定。 屏東也有議員要求未來如果要延役,要舉辦公投決定4
Re: [新聞] 國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役因為法定的除役日期就不是2025阿 核二 一號機:2021年12月27日 核二 一號機:2023年3月14日 核三 一號機:2024年7月27日 核三 二號機:2025年5月17日1
Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜:中火該除役民進黨不是說台灣不缺電 不缺電的前提下,該除役就除役阿,問題在哪 延役不就等於承認缺電 侯友宜是幫蔡英文在護航 ---------1
[討論] 民進黨選上後,有沒有辦法重啓核四?賴清德自己的核能政策: 民進黨總統參選人賴清德今天表示,核一、核二、核三除役是根據法律,並無意識形態, 未來新的技術若有辦法解決核能安全及核廢料問題,他相信社會會接受,政府也不會排除 安全且沒有核廢料的核能運用。 至於核四重啟與否,賴清德強調,核四已經過公投,沒有重不重啟問題;而核一、核二、X
Re: [問卦] 核一40年除役 美國延用百年 台灣是不是核四無論如何5~8年之間都不可能啟用 2025以前核二核三一定會用好用滿 核二一定會延役 電不夠就一定要繼續用 2025以後呢- 我這裡支持環團 比照核四啟用議題 趕快提出核二除役公投 讓台灣老百姓共同決定核二是否延役 讓台電跟政府再跳出來
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?