PTT評價

[討論] 所以台糖梅花豬會有西布特羅,也許是國防部的問題?

看板HatePolitics標題[討論] 所以台糖梅花豬會有西布特羅,也許是國防部的問題?作者
shun01
(老胡做13年,青沼瞬活14年)
時間推噓 X 推:5 噓:6 →:9

如題,這次台中市政府抽驗豬肉,居然驗出罕見的超毒瘦肉精西布特羅,搞得各界人心惶惶但是其他同款的台糖梅花豬肉片,驗出來都沒事
就偏偏這盒的肉,驗出來有這鬼東西,而且換到中央衛福部來檢驗,也一樣有這個成分

考慮到空白樣品本身沒有問題,所以問題應該不是出在實驗室
然後台糖底下的養豬場的豬也沒有驗出,而且同一批豬肉的其他盒還是沒有驗出
所以應該也不是源頭養豬場或是屠宰的環節出了錯

那最大的問題應該是出在店家或周邊環境了吧!
查了一下台中市政府衛生局發的公告,驗到西布特羅的台糖梅花豬肉片,是從國防部福利事業管理處所底下的台中福利站買的
(本來還以為會不會是大專院校周邊的店家因為被實驗室外洩的汙染影響到?)
差不多是位於自由路過雙十路往東的干城福利廣場裡面買的
(那邊好像只有軍人或軍眷能消費,一般人能逛但不能結帳)

所以除非採購人員在買來之後到送進實驗室中間的時間動手腳
不然最大的可能應該性應該是出在店家,或是店家周圍的環境也被西布特羅污染了?

--
胡志強定理:幹死胡志強的,不管怎麼偽裝,都可無條件判定為吱吱

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.68.82 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: shun01 (111.80.68.82 臺灣), 02/09/2024 20:31:20

Yaomini 02/09 20:35 空白樣品--->問題應該不是出在實驗室 ?

Yaomini 02/09 20:35 這其中得邏輯是?

空白樣品就是實驗室的背景值,用來證明實驗室本身沒有問題的 如果空白樣本有問題,那這個檢驗報告應該從一開始就不會發布

totenkopf001 02/09 20:36想造謠先300萬準備好

dan310546 02/09 20:37台中福利站有另外一盒肉合格 只是沒說

如果在台中福利站也只有一盒肉有問題,那應該至少可以排除台中福利站周邊被西布特羅汙染的問題了 那要嘛就是真的有人在台中福利站只對其中一盒肉動手腳 要嘛就是市府派過去的採購人員真的有對那盒肉特別動手腳 (但從空白樣本來判斷,應該至少動手地點不在實驗室內) 總之,可以的話還是趕快調監視器來看,到底送到實驗室之前,有誰動過那盒肉? (就怕時間隔得太久,資料已經被洗掉了)

fdtu0928 02/09 20:39邏輯死亡。現在是有一盒檢體有問題,你

fdtu0928 02/09 20:39如何得證檢體沒問題?

...我說的是空白樣本,不是其他檢體或樣品

dvdr2001 02/09 20:43可以朝實驗室即檢體污染思考,至於是不

dvdr2001 02/09 20:43小心還是故意的就難查了,但急著公布帶

dvdr2001 02/09 20:43風向像不像前兩年的缺蛋風向,奇怪好油

dvdr2001 02/09 20:43一被抓馬上不缺蛋了。

但是從空白樣品來看,就算有動手腳,地點應該也不在實驗室

win8719 02/09 20:51中央拿到的樣品是台中處理過的

win8719 02/09 20:52所以你考慮到樣品本身沒錯就是一個錯誤

我說的是空白樣本,理論上指的是實驗室的環境背景值,不是豬肉本身

art1 02/09 20:54護航的都很愛直接跳到樣品沒問題 XDDDDDDDDD

Chen73 02/09 20:58直接跳過樣品沒問過 XD

aragorn747 02/09 21:09加油好嗎

artning 02/09 21:34這個樣品是有問題的

lazycat5 02/09 21:46一盒,實驗室污染

但是又剛好空白樣本沒出問題,所以...

lazycat5 02/09 21:47如果台糖使用瘦肉精,保證幾百盒

※ 編輯: shun01 (111.80.68.82 臺灣), 02/09/2024 22:29:45

Yaomini 02/10 00:03 背景值是否有問題,跟樣品是否有問題

Yaomini 02/10 00:03 以及實驗室是否有疏失,有直接相關?