Re: [黑特] 北七喔,我為啥要幫別人繳電費?
※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: 政府要花幾千億補助台電的資金缺口,
: 等等,不用核能,用貴鬆鬆的天然氣、甚至綠能,我都忍了。
: 結果現在虧損,政府說要補助??
: 我平常不超過30度不開冷氣,用電都是能省則省,盡量少繳電費。
: 結果現在台電沒錢了,政府要補助?
: 不就等於拿大家的稅金去補貼大家的電費,這什麼共產概念嗎?
: 靠北,這樣不就是電用越大越兇的人,賺得越多?
: 反正我的電費裡面有一部分是大家一起分攤的,不用的就吃虧了。
: 三小?
那個繳稅繳最大的是企業
然後用電最大戶也是企業
所以用稅金分攤絕對是企業佔大頭
然後漲電價~個人來說
你補貼可能會比你繳的稅還多
除非你是年收入超過兩百萬的
對了還有一件事情
好幾個國家都有在補貼電費喔
如韓國 法國
還有稅金是用在國民身上不是用在個人
不然用你的邏輯世界各國都是共產概念了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.57.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他只是想臭 順便帶風向
→
不重要 快漲15%就對了
→
反正受苦的是40%
→
前面有人說怎麼不補貼台電 去普發6000~
→
為何受苦的是40%?
→
你的邏輯是啥?
噓
那以後百姓不能罵政府 因為稅繳的比企
→
業少
→
現在有人說怎麼去補貼台電...
→
可以罵阿
→
這篇有說不能罵嗎?
→
我以為你在說輪不到他抱怨 不夠資格
→
去年政府補貼台電又普發6000元。
→
台南農地也才插到30%光電板而已
→
沒有我只告訴他繳到一定稅才會有自己付
→
會說這種話的大概會不爽大樓的公電吧
→
你不達到70% 台南人不會覺醒的啦
→
比較省
推
補推
→
如果不是繳稅大戶不漲電價對他比較有利
→
就這樣
→
台電花錢買民間發電才叫做補貼吧?
→
台電不花錢~買民間的話~他同時建發電廠
→
壓力會更大
→
普發的錢也是企業超徵的錢
→
狂川粉被打臉 就跳針到40%了XDDDDDDDD
2
首Po政府要花幾千億補助台電的資金缺口, 等等,不用核能,用貴鬆鬆的天然氣、甚至綠能,我都忍了。 結果現在虧損,政府說要補助?? 我平常不超過30度不開冷氣,用電都是能省則省,盡量少繳電費。 結果現在台電沒錢了,政府要補助?4
笑死,政府補助電費的稅金你才繳了多少? 工業區的廠商繳了多少? 電費凍漲最直接受益的就是高耗電的工業, 用他們賺的錢繳的稅金去補貼台電剛好而已。 除了工業用電外,電價凍漲爽到的是百工百業,8
如果只算綜所稅 前10%的家庭就負擔了80%的所得稅 如果是算總的 營所稅+綜所稅52% 所以,你不是企業主,你不是pr90的家庭2
你說的沒錯 營所稅 31.6% 綜所稅 20.2% 營業稅 16.8%2
你是不是傻?政府補貼電費這很棒好嗎?不然你要自己繳多少用多少?想想看,天熱冷氣 開16度開24小時,天冷暖氣機也開24小時,花的都是別人的錢,這個是超棒的政策好嗎? 自己笨不懂,在哪蝦BB,藍白腦真的不知變通!投柯壞去? 請把暖氣開24小時,在政府漲足電費前盡量拿這個畸形的補助不香嗎?這樣可以讓別人幫 你繳電費,傻傻的!1
說得好,建議PTT主機先響應省電 畢竟鄉民一毛錢又沒有繳給台大, 實在是太浪費電了 PTT 每日 0:00~06:00 關機6小時省電 節能減碳救台灣
27
[問卦] 漲電費跟拿稅金補貼台電的差別??漲電費-->直接叫死老百姓多繳錢 補助台電-->拿死老百姓繳的稅金補貼台電 請問這中間的差別是什麼? --18
[問卦] 一年虧4000億 分攤下來 又沒多少400,000,000,000/23,000,000=17.391 也就是說每人每年負擔17,391元 17,391/12=1,450元 每個人每個月只要多付電費1,450元 就可以cover過去缺口了17
[問卦] 支持漲電價的是不是頭殼裝屎?如題啦 一些支持漲電價的很愛說什麼虧損還不是拿我們稅金補貼 用的越多的大戶賺越多 不公平三小的 but2
[討論] 台電直接編赤字預算耶 明擺著稅金補貼用台灣到底怎麼了啊 油價不漲 全民補貼大企業 電價更誇張 直接不演了編赤字預算 太屌了吧 台灣能源政策是不是天才規劃的 王美花說好的 買便宜的天然氣呢2
[問卦] 台積電繳的稅,夠不夠買貴的電?台積電產值有多高我們都知道 台積電工程師繳的稅也多我們也知道 這些我們都不看 單純問台積電這間公司,一年繳給國家的稅金 夠不夠支付國家給台電用在這家公司的電費補貼?以及買貴的電的價差?3
Re: [問卦] 一度電10元 就打趴反核 為什麼不用阿?跟某些人談到過份依靠天然氣和綠電,電價會上漲。 覺青:核四沒啟用,台灣電貴沒有超過4元過。 回:那是政府有補貼 覺青:多用電就是企業賺錢,用企業的錢去平穩民生用電,很難理解? 回:電價平穩基金是人民的錢1
[問卦] 為什麼有人覺得會漲電價民進黨政府任內一定不會漲 只要用人民的稅金補貼台電 發電成本就可以轉嫁到要繳稅的人 而不是用電者 想想他們的支持者- 當然是稅金補貼 台灣1%的人繳50%所得稅 前1%收入繳得稅是中位數100倍 但用電頂多差10倍 學其他國家漲電費真的魯蛇越魯而已
- 你跟政府都誤會了一件事情 高收入不代表有錢 高薪打工仔怎麼比得上高資產 再怎樣高薪一年賺一千萬 三十年不過就三億
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的58
[討論] 折扣碼VICKY52054
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www15
[黑特] 荒謬的台北文學獎...13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??