Re: [討論] 小草：我們要實名制投票！
※ 引述《Rise68 (Rise68)》之銘言：
: 潛伏在驗票社團裡好幾天，也很欣慰看到小草們在激烈的討論中開始凝聚共識。目前慢慢: 可以看到越來越多小草主張要選票編號或者身分認證了，簡單來說就是實名制！
: https://i.imgur.com/FSKbrhT.jpg
不知道是我沒看懂，還是大家反串？
我看上面附圖的提議，主要都是讓民眾查核投票人數的做法，
而民眾到底投誰，還是無法從上面提案的系統知道。
簡單說，就是我能知道隔壁小王、對街的大嬸有沒有去投票，
但我無法知道小王跟大嬸投給誰。
目前誰有沒有去投票，只能看選務人員手上的那本有沒有蓋章。
現在我去投票，選務人員拿我的章蓋本子時，也能偷瞄一下我鄰居去投了沒。
提案的做法就是讓這本書的內容改成電子化，大家能上網看到而已。
誰有沒有去投票是秘密嗎？何況這不算記名制吧？
一堆人說能更方便買票，但問題這方法民眾還是不知道誰投誰啊。
所以是大家反串，還是我沒看懂？
欸......
--
身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
你的說法是不成立的，做過資料庫的人就知
道，電子投票很難做到「完全不記名」
樁腳：王大嬸 你沒去投票吼 嘿嘿嘿 這里票
怎麼少那麼多 按耐不行啦
現在選務人員手上那本，就可以讓樁腳知道誰沒去投了
問題這就違反秘密投票了好嗎...
實務上 台灣樁腳很厲害的
就不說黑道啦 樁腳那些不就能知道下面
人有沒有投
你回文那句 但至少不可能所有樁腳都看
我是認為，樁腳有心，派個人去當選務人員，或是志工，就能看了
的到啊XD 你公開就是都能看到啊
至少隨便一個路人說要去翻是不行的啊
更有心一點，我樁腳就拿個本子在投票處入口，自己登記看誰有來誰沒來就好
選務人員手上那本不能給樁腳看
抱歉，我投票時都看到我那頁，誰有投誰沒投
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/18/2024 10:36:57所以現階段的方法就可以確保有去投票的人
數跟票數合不合 一直要改方式增加成本幹嘛
不需要那本簿子啦！派人在投票所外一定距
離站著就能點人頭
所以你能翻頁隨便看嗎= = 只看一頁你
是能記住全部名字嗎？
鄉里很多都是互相認識，不用去拿那本簿子
那麼麻煩
你樁腳要知道有沒去投自己花成本 別轉嫁
選務不能給人看那本的
但現實是樁腳無心 而且他底下一堆無賴
他只能自己去當選務人員
你替樁腳節省成本並提供準確的數據幹嘛..
現在這個時代還能有多少互相認識的?
樁腳完全放棄這個做法 表示成本夠高了
你選舉人名冊是幹嘛用的
有編號叫實名制 是能看到你投誰的
基本上我有沒有投票並不是每個人都可以去
看的
就說白腦無藥醫
連最基本的規則都沒搞懂
少數人，又是匿名的，連主流都稱不
上的討論有必要認真？後面是誰都不
知道就急著貼標籤
那流水號要不要校對身份編入，沒編入流
水號有什麼意義？編入就表示有身份識別
就是記名投票，這不就是換個說法而已嗎
？哪裡不同看不出來
87分
買票有一種是買你不要去投票！懂？
很多提方法的人都加碼說投票者要能夠追查
到自己投給誰，那這樣就容易買票
如果不加碼，那到時的爭議就是無法驗票，
或者所謂的驗票就只是數字加總。這樣如果
有爭議，更加無法解決。因為沒有實體證據
到時有的爭議就是1.政府在系統做手腳2.外
來駭客攻擊3.如果有地方系統當掉（快2萬個
投票所，很難不出問題）那就會被視為政府
作票的證據。所以完全沒有辦法解決現有爭
議，反而讓問題更複雜
爆
首Po潛伏在驗票社團裡好幾天，也很欣慰看到小草們在激烈的討論中開始凝聚共識。目前慢慢 可以看到越來越多小草主張要選票編號或者身分認證了，簡單來說就是實名制！![[討論] 小草：我們要實名制投票！](https://i.imgur.com/FSKbrhTb.jpg "[討論] 小草：我們要實名制投票！")
5
隨便看了一下， 感覺是一群對現實生活沒有實際感覺的高中生在幻想！ 我不知道這群傻白甜會不會來這裡， 會的話，敬告 1. 一切的關鍵在電子選票的舞弊可能，X
這是一個詐騙集團的慣用手法， 一堆不知道什麼東西的詐騙集團，假裝自己是民眾黨支持者提出一些訴求， 製造社會對立，進而獲取利益， 在民進黨綠狗群是常見的手法， 他們經常說自己朋友是白粉，X
: 沒錯！ 共產黨常說要鬥垮先鬥臭！ 綠共最熟悉紅共的鬥爭伎倆 之前反串臭化對手的紀錄太多了![Re: [討論] 小草：我們要實名制投票！](https://i.imgur.com/2eb8Inlb.jpg "Re: [討論] 小草：我們要實名制投票！")
2
看完這個真的很傻眼。 最簡單的邏輯， 把所有票都編流水碼， 那你要不要同時登記取票人取走的流水碼?![Re: [討論] 小草：我們要實名制投票！](https://i.imgur.com/W1mSyzFb.gif "Re: [討論] 小草：我們要實名制投票！")
爆
Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎？我是今年選務人員，三票民進黨、歷年蔡英文，沒有吸白粉的問題 想跟板友分享一下擔任選務人員整個過程和投開票的標準作業流程 也歡迎有興趣的板友之後報名支援選務 首先去年11月底～12月初要參加投開票所的課程講習 為時兩小時，會領到200元的講習津貼![Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎？](https://img.youtube.com/vi/aAvIr1HnhDI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 真的有人相信選務人員在做票嗎？")
爆
[問卦] 有沒有忘記領公投複決票的掛阿肥剛剛投完票了 領票單時候 選務人員給你里長議員市長三張之後 阿肥看著投票小亭子的引導人員NPC向阿肥招手就直接過去圈票了 出來才發現我的公投票呢？！![[問卦] 有沒有忘記領公投複決票的掛](https://i.imgur.com/NjMEE8zb.jpeg "[問卦] 有沒有忘記領公投複決票的掛")
13
[討論] 選務人員我戶籍遷到新的地址，身分證也顯示新的地址，但我是在期限外遷的所以我必須回來舊的投 票戶籍地投票，因為我沒有投票通知單，我在現場跟選務人員說我是哪個里還有地址（我忘 記是哪個鄰）但他們說這樣很難找，我說我能進去自己找嗎？他們說不行，那我說請你們能 幫我找找哪個投票所嗎？但現場人員沒有要幫我的意願，請問一下選務人員有義務幫投票人 找投票所嗎？X
Re: [問卦] 民進黨是做了什麼有40趴保底？其實這次我去投票的時候， 有發生一個小插曲，排我前面的一個老人，拿了三張票， 結果只蓋了一張票就要去投，另外兩張還放在蓋票亭， 然後排他後面的一個大姐本來要進去蓋章的， 看到後馬上快速退出投票亭，跟選務人員反應前一個票沒蓋完，3
Re: [問卦] 都2024了可以改線上投票了吧: : 在家用電腦插身分證就能線上投票 : 還不用在寒冷的天氣排隊等候～ : 這種投票方式根本是懶人福音！ :![Re: [問卦] 都2024了可以改線上投票了吧](https://i.ytimg.com/vi/jcnLwK8IKt0/maxresdefault.jpg "Re: [問卦] 都2024了可以改線上投票了吧")
1
Re: [爆卦] 沒投票通知單不給投公投這個選務人員不及格， 記住～！投票一定要帶的一定是身份證件， 印章與投票通知單則是選擇性，你想帶就帶。 投票通知單只是方便讓選務人員知道你的名字在第幾本第幾頁而已， 如果不知道會花比較多時間，
95
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
55
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
49
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院![[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/2024-05-29_12-11-16_621261.jpg "[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
54
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？![[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？](https://i.imgur.com/URrkfReb.png "[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？")
51
[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
46
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人![[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人](https://i.imgur.com/C0qcxThb.gif "[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人")
32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行![[討論] 罷免葉元之好像會進行](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 罷免葉元之好像會進行")
32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性？29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
25
[討論] 小草這麼怕王義川？30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
![[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持](https://i.imgur.com/8eXs7Nyb.jpeg180.217.233.209 "[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持")
![[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說](https://i.imgur.com/02GqxLLb.jpeg111.250.234.124 "[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說")