Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少康
很多人不明白正副院長有什麼用,
還覺得KMT讓利太委屈,怎麼不全讓了。
院長:
主持議會進行,排案優先順序。
其實說沒有實權嘛,其實是有的。
他可以控制議會的進行,在他爽的時間喊休息。
案子送上來,他有權利把什麼案子放第一,什麼案子放最後。
代價就是:不能參與黨務。表決少一席。
是的,跟你的小雞們說再見吧。
你可以主持政黨協商,但你本人不能加入協商,懂?
副院長:
院長沒請假的時候,就是個擺設。
代價就是:不能參與黨務,中立,表決少一席。
跟院長一樣的待遇啦。
平常,正副院長負責接待外賓,每年政府會撥1.5億給你們用。
有學生闖進立法院的時候,院長有權決定要不要派人把他們攆出去。
喔~總之立法院裡面的端茶、倒水、影印、總機那類的,院長你們可以管。
看完了吧,民眾黨員們,自己掂量一下,這兩個職位香嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.247.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
亂搞剛好給人民檢視
→
自己敗票
→
副院長比院長更吉祥物..
→
再發生一次太陽花 韓導可以叫警察第一時間
→
把學生抬出去
推
院長是要在優勢席次時有較大權力
→
副院長就是喇賽 沒啥用
推
哈 民眾黨沒有那個咖稱坐大位
→
民進黨在立法院弱勢,只能盡力爭取民意做後
→
盾。與虎謀皮當作權宜之計
→
這職位對小黨來說毫無意義 不如召委
推
如又太陽花韓在會場跟大家喝得很嗨
→
我猜白還是會跟藍搭配正副 但人選不是雙黃
推
副院長偷用電不會被罵而已吧
推
不就說侯柯配同套路嗎 給個沒屁用位置說對
→
你很好了
6
不需要 因為正副院長不能投票 這樣僅存的8票只剩6 7票 更無法左右藍綠法案 另外3
大家安安~~ 我是柯粉~~ 趙少康可能是選舉選到累了,才會說出副院長給民眾黨這種鬼話 趙應該直接跟蔡其昌喊話,副院長還是給蔡其昌,讓民進黨一點嘛,畢竟他們人數輸我們 1.2黨是國會第1、2大黨,沒有由應聽第3白的。 2.除非民進黨想要看民眾黨的臉色,不然最差就是3黨各自推人,3
我有想過這個問題 所以我才主張藍正綠副 國民黨現在好不容易多綠一席 要是正副都拿 那表決就倒過來少一席 相對不利 藍正綠副至少維持多一席
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半34
Re: [討論] 柯文哲真去接副手 能談到哪些部長?我之前寫過了,藍白合,不是部長或行政院長這種沒有保障的位置。 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 有哪些部長是能拿來跟師傅談的? 立法院副院長,甚至是院長。 根據立法院組織法第13條。13
[黑特] 韓國瑜或傅崐萁當正副立法院長能看嗎?鏡週刊剛剛的新聞啦,說是傅崐萁有意爭取立法院正副院長的職位: 報導還說,之前曾說過傅崐萁是「潛伏在國民黨的病毒」、「趁你病要你命」的900芯, 也是傅崐萁幫助「團購」競選小物的對象。14
[討論] 正副院長可以表決嗎剛剛突然想到 立法院正副院長在法案表決的時候 我印象中是不能投票吧 所以假設正副院長都給國民黨 那投票的時候7
[討論] 黃國昌當立法院長畫面太美柯文哲剛剛宣布 黃國昌會當民眾黨不分區立委 依照藍白合假設成功,很大可能 民眾黨在立法院正副院長選舉有所斬獲 也就是說,黃國昌如此大名鼎鼎的人物10
[討論] 立法院正副院長藍綠分?立法正副院長何必被一個八席的蟑螂柯牽制, 藍席次最多綠居次 院長藍當副院長綠當這樣藍綠相互協商牽制, 何必讓一個八席的蟑螂政黨分 藍綠都吃過柯的虧,10
[討論] 你是柯P,你會接受哪一道菜?藍:立法院副院長給你們當,支持韓國瑜當院長 綠:行政院的政務官撥一兩個給你們,支持民進黨推派的正副院長組合 感覺綠的方案應該會比較好? 畢竟在立院,白的就是關鍵少數,未來有些法案在黨團協商下應該還是能分到 大家覺得呢?2
Re: [新聞] 民眾黨立院拋4主張 謝國樑撂重話:形同政國會改革 可以說是 各政黨的政治理想,大家朝政治理想來邁進 民眾黨提出 8票(8席立委)支持正副院長的位子, 來換取這4個訴求 對外界來說5
Re: [討論] 做好立法院長韓國瑜的心理準備了我想問,如果讓各位鄉民自由選擇職務 下列職務優先順序是什麼? 1. 立法院院長 2. KMT黨主席 (立法院組織法3-2:立法院院長、副院長不得擔任政黨職務)
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭