Re: [新聞] 「立法院副院長就給民眾黨嘛!」 趙少康
※ 引述《moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)》之銘言:
: 很多人不明白正副院長有什麼用,
: 還覺得KMT讓利太委屈,怎麼不全讓了。
: 院長:
: 主持議會進行,排案優先順序。
: 其實說沒有實權嘛,其實是有的。
: 他可以控制議會的進行,在他爽的時間喊休息。
: 案子送上來,他有權利把什麼案子放第一,什麼案子放最後。
: 代價就是:不能參與黨務。表決少一席。
: 是的,跟你的小雞們說再見吧。
: 你可以主持政黨協商,但你本人不能加入協商,懂?
: 副院長:
: 院長沒請假的時候,就是個擺設。
: 代價就是:不能參與黨務,中立,表決少一席。
我有想過這個問題
所以我才主張藍正綠副
國民黨現在好不容易多綠一席
要是正副都拿 那表決就倒過來少一席 相對不利
藍正綠副至少維持多一席
而且這樣某些議題要合作也未必要甩白
子龍主張藍正白副
算是一種遞橄欖枝又可保表決的做法
對白來說其實也沒差
反正他想支持藍綠哪一邊 手中剩下的7席 51+7都可過半
但是藍被白騙成這樣
白選後也沒有想要直接支持韓的打算
這樣還對白讓利真的好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.217.194 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mooto (114.32.217.194 臺灣), 01/16/2024 23:05:18
→
有人信民眾黨的誠信嗎…
推
其實藍正綠副真的很不錯啊
→
第一大黨當院長 第二大黨當副院長
推
還有2個無黨籍都是藍軍的,所以沒有
→
這個問題
→
我也不要阿 讓藍綠去玩才對
→
無黨籍也有可能被挖牆角 先別抓得這麼剛好
推
陳超明只是因案被停權而已 黨籍本來就
→
還在 高金不可能去投綠啦
→
高金是外省籍+原住民 綠的機會不高
→
正副雙白更好
→
表決的時候如果平手,院長可以投決定的
→
一票。所以院長等於是可以表決的。因為
→
他不表決的時候,就算有他那票其實也沒
→
用
6
不需要 因為正副院長不能投票 這樣僅存的8票只剩6 7票 更無法左右藍綠法案 另外5
很多人不明白正副院長有什麼用, 還覺得KMT讓利太委屈,怎麼不全讓了。 院長: 主持議會進行,排案優先順序。 其實說沒有實權嘛,其實是有的。3
大家安安~~ 我是柯粉~~ 趙少康可能是選舉選到累了,才會說出副院長給民眾黨這種鬼話 趙應該直接跟蔡其昌喊話,副院長還是給蔡其昌,讓民進黨一點嘛,畢竟他們人數輸我們 1.2黨是國會第1、2大黨,沒有由應聽第3白的。 2.除非民進黨想要看民眾黨的臉色,不然最差就是3黨各自推人,
39
Re: [討論] 網路溫度計預測 立委53:48:8其實這就是第三勢力存在的必要性。 ※ 引述《banbee100 (BB)》之銘言: : 根據「2024選戰溫度計 贏讚台灣未來」預測,13日最新各政黨立委席次預測,國民黨取 : 得48席、民進黨拿下53席、民眾黨奪下8席以及無黨籍獲得4席。 民眾黨拿下這8席就是確保「三黨不過半」。14
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要藍52+2無黨(前國民黨) 綠51 白的不投藍綠,藍還是會當選 比較好的結果 綠可以說服白,提出白想要的東西2
Re: [問卦] 王固定鎖血40%,到底要怎麼打???94R 白粉一直灌輸他們不會投給藍的 讓白的支持者願意投給藍正白副是民眾黨的責任 讓藍的支持者願意投給白副藍正是國民黨的責任 合作不就是這樣嗎?哪有合作只想成果不用付出的?5
Re: [討論] 白色8席立委不是關鍵啊你黨團協議,民眾黨也是其中之一的黨團啊,黨團決議要全部黨團同意捏 藍綠就算合作,白不同意,那還不是要回到院會表決 另外就算同意,只要有委員異議,8位聯署,就又能表決一次,啊民眾黨不就8席 還可以再推翻捏,你怎麼辦? 藍綠想合作撈,就是表決啦,把醜陋面容赤裸裸地顯現給自己選民看啦4
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要我覺得這個回應不錯,重點就是位置不重要,改革才重要。昨天真的很怕小英女孩去搞綠白 合。藍白合還可以說是在野聯合監督執政黨,綠白合跟魔鬼交易拿官位,民眾黨就廢了。 其實我是支持立法院正副院長都給國民黨。 民眾黨8席與其去當個副院長,不如八個委員會平均各分配一席當關鍵少數。拿下可以合作 的召委還比較有用。2
Re: [新聞] 馬韓挺全民調引爆南部反彈! 李乾龍批:這局有很多角度 1. 從取(ㄇㄧㄝˋ)得(ㄇㄧㄣˊ)政(ㄐㄧㄣˋ)權(ㄉㄤˇ)的角度 藍白合才有機會-後面老大看得很清楚,所以想要求藍白合 馬英九一向對後面老大言聽計從,當然跳出來唱 2. 合不合/勝選敗選後續可能狀況分析1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算?如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白,會把票給藍- 好,就算藍可以當立院正副院長 但法案過的了嗎? 只要法案表決,藍或綠的還是要找民眾黨合作啊 不然只能藍綠合作啊 法案卡死,綠的自然會讓利
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?