Re: [討論] QuickseeK民調 (棄保 侯66% 柯31%
其實看到柯粉拿死忠仔比藍營多
藍營比較願意集中選票去贏綠綠來說嘴
白營不覺得可悲嗎
白營常講 常喊不被藍綠綁架
是自由的啥的
然而 由這份民調就能看出
白營 比藍營還被顏色綁架還死忠
白營支持者不覺得可悲嗎
喊著科學理性務實不要被顏色綁架
然而 實際出來卻是這樣
然後還用自己支持者比較死忠去情勒不死忠願意選票集中的一方
真的是可憐哪
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.43.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白營一直都見人說人話 見鬼說鬼話
→
白營就廢物
推
說得好
噓
最被洗腦死忠綁架的說別人被顏色綁架
→
死忠 呵 好啦 綠色最理性 最沒有被綁
→
架
→
自以為是最強的
→
馬上一個壞死白腦
→
綠色最死忠 再來白色 藍色則是最鬆散的
推
邏輯正確
→
藍色最鬆散 又最容易分裂 自我懷疑 嫌棄
推
鐵票爽啊
→
所以那個B要不要解釋一下 四年前罵的
→
要死的中共同路人 還是自己認證的 現
→
在無腦支持是怎樣? 說死忠 沒有人比
→
得過哭德塔綠欸
推
終於有人發現了
→
不過那個b一定跳針啦 跟那個w一樣 就
→
是個笑話 記得解釋清楚啊 跳針雙標死
→
忠仔
→
藍綠之間的仇恨超過20年了..白才成立4年
→
棄保怎樣容易,這叫常識好嗎 XDDD
→
蟑螂很急想帶風向, 沒用了啦
→
還不如叫你主子快點準備一下看113要怎麼搞
→
斷電還是淹水什麼的 哈哈哈哈
噓
整天棄保 就不可能有第三勢力
→
喊義無反顧拼一次還有理性務實科學嗎 嘻嘻
推
不是因為意識型態來投票。投我所選就是理
→
性科學務實
噓
可是白色是宗教,不是政治,所以師父拉
→
屎都是真理
→
Quickfuck民調是三小啦
→
藍營有你真好
27
[討論] 綠營應該大舉猛攻白營相較於藍營想操作棄保,必須採取友柯和分裂白營的路線, 綠營要拿下白營裡偏綠的選票,並且順勢收割西瓜派、風向派,則必須殲滅柯。 現在,白營裡面偏藍的選票已經接近全數回歸藍營,造成侯康配聲勢大振。 賴蕭配要甩開藍營的緊追,最有效的作法不是對藍營正面進攻,而是擊潰白營。 讓白營裡面殘存的綠票看清楚跟著CF混已經沒前途。16
Re: [新聞] TVBS民調/膠著!「侯康」緊追「賴蕭這個估票真的太低估藍綠死忠的~ 想想2008 DPP最低的時候, 長昌都還可以拿544萬票, 這可以算是DPP的地板,或者你可以把這當成死忠的版圖,不會跑票的。 SEXLIE再怎麼爛,絕對比當年的長昌強。14
Re: [黑特] 很多人看不懂柯文哲剛剛公布的民調?Y※ 引述《ToyotaPrius (頭又大批4)》之銘言: : 一堆人在喊, : 這麼強自己選啊 : 那幹嘛合作 : 這個不就是對比式民調?7
Re: [討論] 柯文哲的20%民調會讓藍營很焦慮?棄不棄保我其實是不知道 但勸你不要小看民眾黨支持者哦= = 民眾黨支持者才是真正的中間選民 原則上藍營不是侯 郭 白營這邊多數人不買單 綠營如果只剩下蘇 賴這種貨色 拿不到白營的票的8
[討論] 藍營要善用壁如這張牌操作棄保藍營現在就是要先固本、再割喉,險中求勝,每一票都要計較、爭取。 既然對綠營最多只能打弊案、打戰爭,把綠營選民投票率壓低、減少中間票往綠流動, 那麼勝利的關鍵就是把白營和真正極少數的中間選民、西瓜黨拉過來。 重中之重就是要分裂白營。 這裡說的分裂白營,不是把親藍寄生白營的選票拉回去,因為這種選票已經大量回流了。8
[黑特] 亂推死忠的到底是在講誰?以前死忠的講的是藍營支持者 一輩子只投藍的 後來死忠的改講綠營支持者 一個抗中保台口號就什麼都不看了 現在死忠的又加入白營支持者了6
[討論] 民調對白有利,投票對藍有利對吧?雙方一定提出對自己有利(或至少比較公平)的方式比拼 白營提5眼民調 那自然是對民調有信心 藍營反制想出民主投票方式 所以藍營對動員投票有信心囉?1
Re: [討論] 夢到的:位置都談好了 還演考慮到賴清德那邊也在準備一對一 所以很難說藍白合有巨大的優勢 只能說字面上的藍白合,可以抵消賴清德必當總統的可能性 但是真的藍白合會發生甚麼事呢? 我認為就是藍綠對決。3
[討論] 民主初選 vs 全民調來來來 白營小弟弟 小妹妹們 藍營大哥哥 大姊姊們 就豬肉切 大點 讓你們 實體投票 佔比 (實體+民調) =手機民調 佔比(手機+市話)- 要先確認一些資訊...... 1. 北市的盤基本上 藍>綠 2. 藍營支持者大多 不看好侯 3. 藍白的票源 重疊性高、流動性高 4. KMT的小雞們會為了小我,而犧牲大我
爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!81
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委69
[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料63
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了74
[討論] 521當天最經典的圖是啥?76
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大62
[討論] 八卦:521空有人數,沒有網路流量37
[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家52
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨59
[討論] 524是不是會有更多人會參與?54
[討論] 昨天站過廁洗很勤,怎今天消風了?47
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文48
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢47
[討論] 戰國策不去Threads洗,來政黑同溫層有病53
[轉錄] 林俊憲 threads45
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會41
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化43
[討論] 黃國昌的新北市長不用選了,笑死26
[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏39
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?43
[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =爆
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少39
[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理38
[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?38
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多27
[討論] 不衝立院,要怎麼阻止藍白黑箱?28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?26
[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了?31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎24
[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論